Отправлено: 13.10.05 02:18. Заголовок: Сосредоточение флота на Балтике вместо Дальнего Востока.

Раз тут проявилась такая тема, давайте обсудим отдельно от конструкторов.
Итак, наличие и ремонт кораблей из текущей реальности, но 1ТОЭ формируется на Балтике. При этом Рюрики во Владике и допустим Победа в П-А.

ИМХО:
Японцы сразу закидывают минами и Владик и П-А и высаживают армию в феврале, а не летом, имея доп. полгода сухопутных операций с положитеьным балансом.
Цусима с преимуществом русских по современным ЭБР, и непонятно куда идти. То есть понятно, что во Владик, но что там к этому времени будет.

Сразу вырисовывается невозможность психологически принятия такого решения; Сложность такого перехода - в военное время считался невозможным, отказ от активной стратегии.

 Отправлено: 05.11.05 13:23. Заголовок: Re:

ser56 пишет:

цитата

---

Технически - очень интересные решения

---

Самое интересное что архитектура выбрана исходя из имеемых акваторий и длины заводских корпусов :-)

 Отправлено: 05.11.05 13:40. Заголовок: Re:

Va пишет:

цитата

---

Но глпавное, перераспределение средств из жестко директивно управляемых оборонных программ в другие области более человеческие мало что бы дало, ну стало бы кроме трех имеемых сортов пива еще три, таких же мерзких... не шучу ни сколько.
Ибо система этого не предполагала, она была способна склнцентрировать усилия на нескольких гигантских проектах (космос, оборона, атомные дела) но не способна была в принципе решать сверху тысячи других вопросов.

---

Пиво очень важно:) и тогда тоже по-разному делали в Свердловске неплохое попадалось на Патре. Кроме этого было: жилье, дороги, сх и.т.п.
А премии и ордена можно было и на джинсах получать:), вопрос положения о премиях:)
Никто и не говорит, что не нужна высокотехнологическая оборонка, вопрос в том, что для себя надо было в меру, а союзникам продавать, как сейчас!
Va пишет:

цитата

---

как же наш ответ супостату?

---

А выпуском более качественных джинсов и красовок, а также обгон интела по микросхемам (что- меня понесло:))!

 Отправлено: 05.11.05 13:41. Заголовок: Re:

Va пишет:

цитата

---

Самое интересное что архитектура выбрана исходя из имеемых акваторий и длины заводских корпусов :-)

---

Да БРДМ лучше подходили...

 Отправлено: 05.11.05 18:14. Заголовок: Re:

По поводу потребления... Ведь по сути, оборонка - это предметы роскоши. ВНП она не производит. Если бы, возвращаясь к топику, Николай Александрович вместо 1 броненосца заказал изготовить, скажем, тысячу локомобилей, или миллион однолемешных конных плугов, или закупил десять тысяч племенных коров в Англии и просто РОЗДАЛ их крестьянам - был бы колоссальный эффект для экономики, сопостовимый с присоединением Желтороссии...

 Отправлено: 05.11.05 19:24. Заголовок: Re:

Comte пишет:

цитата

---

Ведь по сути, оборонка - это предметы роскоши. ВНП она не производит.

---

Во многом согласен, но государство должно иметь армиию и флот (в начале 20в) для обороны. Поэтому надо определиться для начала с политикой - если воюем, то сосредатачиваем силы на ТОФ, все 12 ЭБР, если мир, то держим во Владике 6-7 ЭБР + 3-5 БРКР (для поощрения миролюбия), покумаем на остальные деньги коров, и никание ПА нам не треба, а Транссиб сразу ведем вдоль Амура. Вот пусть японцы сами построят ЖД, Дальний и т.п - им программа до 1920г:), а там и Амарика задумается:) А в реале была шиза в верхах...

 Отправлено: 05.11.05 23:34. Заголовок: Re:

Comte пишет:

цитата

---

По поводу потребления... Ведь по сути, оборонка - это предметы роскоши. ВНП она не производит.

---

Ну не знаю, не знаю... Это инструмент внешней политики до определенного момента, есть такое понятие как предотвращенный урон, только считать его очень затруднительно

 Отправлено: 05.11.05 23:38. Заголовок: Re:

ser56 пишет:

цитата

---

А в реале была шиза в верхах...

---

почему была...

 Отправлено: 06.11.05 09:39. Заголовок: Re:

Va пишет:

цитата

---

Ну не знаю, не знаю... Это инструмент внешней политики до определенного момента, есть такое понятие как предотвращенный урон, только считать его очень затруднительно

---

Это да, масса сценариев возникает - тот же доход в бюджет можно получитьс лесных концессий по Ялу, а можно - с развития сельского хозяйства в Южной Сибири. В одном случае флот нужен, во втором - нет.