Отправлено: 29.05.05 21:24. Заголовок: артиллерия

где-то давно читал, что гдето в первой половине 90-х разрабатывались более мощные удлиненные орудия, в том числе и 12 дюйм. 10-дюймовки Победы и 50 калибров Кане - из их числа. Кто-нибудь владеет подробной информацией? И почему не приняли ?
У Крылова в воспоминаниях есть про какой-то слонит - сильно пресованный пироксилин. Кто-нибудь знает, какая плотность, фугасность ?

 Отправлено: 26.06.05 02:16. Заголовок: Re:

NMD пишет:

цитата

---

это кусок работы Абакуса

---

А я думал, что Абакус лучше русский знает
(это вся работа, но без схем и правленная мною по стилистике - простите, правил для себя...)

Годяй пишет:

цитата

---

определить высоту корпуса ... пользываться ей вместо дальномера...при грамотной пристрелке каждого орудия ... угломерная шкала ...

---

Зачем Вы так льстие системе боевой подготовки?
Её не было тогда, нет сейчас и не может быть у славянских армий по определению!

 Отправлено: 26.06.05 12:24. Заголовок: Re:

Sir_Skaner пишет:

цитата

---

Зачем Вы так льстие системе боевой подготовки?

---

Я не льстю, это практика)) когда служил в ЮГВ (развернутый полк) у меня во взводе было всех по два, кроме механика-водителя, вдруг заболеет кто либо, да и не вечные эти солдатики, как правило увольняются...один штатный, а второй из радиотелефонистов. После увольнения новый солдатик становится радиотелефонистов. а те радиотелефонисты которые уже научены той или иной специальности, автоматически становились разведчиками-дальномерщиками, топогеодезистами...и обучали этих радиотелефонистов обученные спецыалисты. это во взводе управления, в огневом взводе наводчиков можно готовить из числа заряжающих .... Офицер должен облегчать себе труд, я бы даже сказал свести его до наблюдения......в частях СС или кадра - это несколько сложнее...но во времена Николая II не было частей СС и кадра...

 Отправлено: 26.06.05 12:32. Заголовок: Re:

У меня топогеодезист поправки считал на СТМе *счислитель топогеодезический модернизированный* а не НИХом, если честно, то потом уже меня за пояс мог заткнуть по скорости и подготовке данных на СТМ а я хитрил. на МК-52 проверял, в последствии на МК-85.. ни один командир полка не контролирует как и чем ты занимаешься с любимым л\с им главное результат...подготовленный солдат - это жизнь и карьера офицера...

 Отправлено: 26.06.05 13:12. Заголовок: Re:

Sir_Skaner пишет:

цитата

---

А я думал, что Абакус лучше русский знает

---

Он уже объяснял - кажется он пишет по русски на латинице, а потом использует программу для перевода в кириллицу. Отсюда "детские" ошибки.

 Отправлено: 26.06.05 14:30. Заголовок: Re:

клерк пишет:

цитата

---

Он уже объяснял - кажется он пишет по русски на латинице

---

Про образованность учасника форума - не тема для обсуждения!
Это я оправдывался, почему правил его текст (нарушил авторское право ) ...

 Отправлено: 26.06.05 17:41. Заголовок: Re:

Годяй пишет:

цитата

---

Офицер должен облегчать себе труд, я бы даже сказал свести его до наблюдения

---

Теряются знания...
(я Вам тут такой ответ накатал - по опыту службы - а форум глюкнул ... повторяться уже некогда)

 Отправлено: 26.06.05 19:20. Заголовок: Re:

Sir_Skaner пишет:

цитата

---

Теряются знания...

---

Имел в виду - от поколения к поколению (призовов). Когда я пришёл в своё первое подразделение - там так и было: старослужащие обучают молодых своей специальности прямо на б/дежурстве (те ходят стажерами). Но знания уже настолько были ими утрачены (а система связи - заброшена), что кроме рутинной работы они ничего не могли. Вообще!
Вы же (клерку) предлагаете некоторую реорганизацию. Именно этим я и занимался. Только я учил 3-4 солдата (и паял всё сам, они только помагали и дублировали "серию"), а нам с Вами надо переучить целую эскадру... Может это и возможно, но только разово - при подготовке к реальному бою (перед лицом врага). Потом всё снова пойдёт на самотёк!

 Отправлено: 26.06.05 22:00. Заголовок: Re:

Sir_Skaner пишет:

цитата

---

по опыту службы

---

я три года назад ушел на пенсию с должности ЗНШ полка, я не думаю, что в данное время служба на Украине сильно отличеается от службы в России... денег на оборону выделяют минимум, оклады низкие, понятие как командир взвода отсутствует полностью, низшая должность командир батареи (роты) л\с приходит с дифицитом веса, безграмотный, больной..... фанеру со склада, дабы напилить солдатиков, не выдают.... грамотные офицеры увольняются как только стукнет пенсия, алкоголики остаются продлевая контракт... солдатики не сменяются с нарядов, два раза в год месячные полевые выходы сократили до одного месяца, из которых максимум на три дня выезжают на боевые стрельбы....а остальное время "занятия" на зимних квартирах.... а на зимних квартирах всегда куча иных задачь....остается только время в карауле... а так как караулы как правило сборные, и начкар не является командиром подразделения, еще и пиджак, то ему тоже нет смысла и настроения заниматься с любимым л\с...
Но во время боевых действий подразделения как правило укомплектованы.... поэтому за скорострельность и точность попадания отвечает командир взвода (башни) если офицер научит наводчика, определять дальность по угломерной шкале, и еще кого нить, то честь ему и почет....а командир корабля обязан проводить УО корабля, тем более командир эскадры его задача провести УО эскадры... и сделать выводы... По моему так... А артиллерия она соответствовала тому времени. какая может быть ей альтернатива. Альтернатива может быть только в боевой подготовке и СиУО...

 Отправлено: 26.06.05 22:15. Заголовок: Re:

Sir_Skaner пишет:

цитата

---

нам с Вами надо переучить целую эскадру

---

для переучивания нужно 5-6 УО эскадры. А за время перехода было полно времени научить воевать каждый расчет комендоров в отдельности на точность и скорострельность..... хотябы с помощью картинок смотришь в прицел а перед тобой картонный ЭБР разной величины, от величины зависит дальность...своего рода МАП мини арт полигон... как в училище возле класса строили площадку на ней изображали деревеньки, домики с карты..и так тренировались, один подает команды. второй отмечает удочкой с шишкой - разрыв... после выполнеия ОЗ разбор ошибок..

 Отправлено: 27.06.05 13:52. Заголовок: Re:

Годяй пишет:

цитата

---

ушел на пенсию с должности ЗНШ полка

---

Сочувствую...
Мне грозит подобное - лет через 10

Всё, что Вы пишете про армию - один в один (в чём я и не сомневался)
И дальше - мне возразить нечего, Вы снова правы - виновата СиУО (но я добавляю, что управлению огнём всегда должен подигрывать и маневр силами), но построение тезиса неверно ориентировано:

цитата

---

во время боевых действий подразделения как правило укомплектованы

---

...экипажами (расчетами), которых хреново учили в мирное время.
Заметте! Я говорю не об эффективности рус. артиллерии в РЯВ, а о системе БП тогда и сейчас.
Что касается реального положения дел, то уже говорилось многими и неоднократно, что по результатам боя можно определить, что в меткости наши канониры не уступала супостату.
А почему хорошо стреляли люди, которых плохо учили - прекрасно понимаю. Сам такой!!!

 Отправлено: 27.06.05 19:17. Заголовок: Re:

Sir_Skaner пишет:

цитата

---

Что касается реального положения дел, то уже говорилось многими и неоднократно, что по результатам боя можно определить, что в меткости наши канониры не уступала супостату.

---

В бою в Желтом море вроде как японцы добились в 3,5 раза больше попаданий из ГК. При сопоставимом количестве и характеристиках пушек ГК
Sir_Skaner пишет:

цитата

---

А почему хорошо стреляли люди, которых плохо учили - прекрасно понимаю. Сам такой!!!

---

??? Очень заинтриговало...

 Отправлено: 28.06.05 21:50. Заголовок: Re:

Sir_Skaner пишет:

цитата

---

канониры не уступала супостату.

---

Взрыватели пришли в негодность. и снаряды не приносили таких разрушений как у Того, в ходе сражения эскадренный броненосец Микаса получил свыше 30 попаданий, Фудзи 10, Сикисима 12, броненосные крейсеры Асама и Адзума по 3, Ниссин 15, Ивате 5 попаданий. было бы со снарядами и взрывателями все в порядке. то и разрушений было бы больше, и отмечаться по разрывам было бы легче)))
Sir_Skaner пишет:

цитата

---

Сочувствую...
Мне грозит подобное - лет через 10

---

Если кто-то скажет, что на пенсии хорошо, не верьте!!!!!
На пенсии - очень хорошо)))