Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 23.01.05 16:34. Заголовок: 100 летие РЯВ
Эту тему специально выношу на 2 раздела, так как на обоих очень разные люди, (ну, разве Борис Х- Мерлин!) а тема относится к тому времени, и к этому. Сейчас исполняется 100 лет РЯВ, но в официальных СМИ полнейшая тишина. Почему? Кроме фильма о подвиге крейсера «Варяг», привязанного к современному крейсеру, - ничего. 100 –летие наполеоновских войн в Европе праздноали очень широко, потомучто готовились к надвигающейся Первой мировой. О надвигающемся 60-ти летии Победы уже больше шума. Судя по всему, празднование Победы в России превзойдёт празднование 60-летия освобождения Белоруссии, которое в нашей стране превзошло все предыдущие праздники. Конечно, величину Победы не сравнить с последствиями РЯВ, но всё таки. На мой взгляд, РЯВ – это не только причина революции 1905 года, но и генеральная репетиция Первой Мировой. Итак, почему официальные власти замалчивают юбилей, и как его отмечают в Японии?
|
|
Цитата
|
Ответов - 14
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 24.01.05 00:06. Заголовок:
АНДРЕЙ РОЖКОВ, Вы меня, ей Богу, удивляете. На здешнем форумЕ конешно много чего разного порассказано, но на Ваш вопрос ответ даден, по-моему, наиполнейший. Да положить официозу на память о русско-японской. Во-первых, культурный уровень у наших шишек не дотягивает, просто-напросто. Двоешники они все поголовно. Во-вторых, с совестью у них проблемы большие. 60-летие Победы - повод денег свистнуть, не более того. Как на самом деле к ветеранам относятся ныне, почитайте газеты нащот минетизации хотя бы. Цинизьм мерзкий и невыносимый. В обчем хорошо, что ветераны русско-японской не дожили. Надежда - только на нас самих. Как отметим столетие, так оно и пройдёт. Кто сайт «Цусима. ру» держит, кто часовню Цусимской церкви в Питере строит, кто книжки издаёт, кто школяров обучает...
|
|
Цитата
|
|
Отправлено: 24.01.05 02:39. Заголовок:
Да. Как мы его отметим - так оно и отметится. А ждать этого от СМИ и К* - смешно и грусно.
|
|
Цитата
|
|
Отправлено: 24.01.05 03:27. Заголовок:
АНДРЕЙ РОЖКОВ пишет: цитата Итак, почему официальные власти замалчивают юбилей, и как его отмечают в Японии?
Для Японии РЯв , это одно из самых светлых пятен в её истории :-)) , а для России увы ... Сейчас празднование всех юбилеев больше , политика , ну и возможность погреть на этом руки :-( . Да и потом , молодому покалению по большей части на это всё ... А старшее учили , что Ряв это позор Царизма , и прицина революции :-)) . Да и ВОв ближе всё же многие ещё живы , и для большинства день Победы , это действительно »... праздник со селзами на глазах» . Если спросить сейчас на улице кто такие Макаров , Вирен , Рожественский , я думаю статистика будет удручающей . С уважением , В.
|
|
Цитата
|
|
Отправлено: 25.01.05 02:41. Заголовок:
Немцы тоже 45 не очень хотят праздновать. Главное - помнить дни поражений и побед, и кто виноват.
|
|
Цитата
|
|
Отправлено: 23.03.05 21:19. Заголовок:
Добрый день. Просто не нашел более подходящего места(в ветке Порт-Артур боюсь вопрос потеряем а он довольно важен как мне кажется 22-го ноября в Порт -Артуре погиб Квантунского флотского экипажа , командир воздухоплавательного парка Лейтенант Михаил Иванович Лавров. Так вот у меня вопрос кто неото имет представление о воздухоплавательном парке Квантунского флотского экипажа(о крепостном воздухоплавательном парке я знаю). С уважением Александр
|
|
Цитата
|
|
Отправлено: 23.03.05 21:28. Заголовок:
АНДРЕЙ РОЖКОВ пишет: цитата Сейчас исполняется 100 лет РЯВ, но в официальных СМИ полнейшая тишина. Почему? Кроме фильма о подвиге крейсера «Варяг», привязанного к современному крейсеру, - ничего.
Что-ж Вы так... вчера или позачера я кинул ссылку на статьи в «Известиях». Кое-кто и помнит о 100-летии. А в общем, «60 летие» всё заслонило...
|
|
Цитата
|
|
Отправлено: 24.03.05 00:32. Заголовок:
Для РЫБА , знает и очень хорошо Dirk , у него есть статья про Лаврова , к которой если и можно чего нить добавить то очень немного :-) . Там и про парк есть . С уважением , В. ЗЫ Посмотрите здесь http://emelinalexey.narod.ru/Lavrov.html
|
|
Цитата
|
|
Отправлено: 24.03.05 12:45. Заголовок:
Для wind_up_bird: Добрый день. Спасибо, обязательно просмотрю. С уважением Александр
|
|
Цитата
|
|
Отправлено: 24.03.05 16:21. Заголовок:
Для wind_up_bird: Добрый день. Так, вопрос становится еще интересней чем я предпологал. И что в конечном итоге было в Порт-Артуре крепостнй воздухоплавательный парк или воздухоплавательный парк Квантунского флотского экипажа... Я честно говоря просматривая списки приказов по военному ведомству за 1902-03 годы не обратил на это внимание, помню что в 1903 году в П-А и Владивостоке были сформированы крепостная пожарная команды(что еще сейчас не помню но что то ожандармах было),видел информацию о существовании воздухоплавательных парках в подчинении Военного Ведомства но вот о воздухоплавательнх парках находящихся в подчинении Морского Ведомства не в курсе. Не могу сказать что это меняет всю картину войны:-)) но разбираться так уж разбираться... С уважением Александр
|
|
Цитата
|
|
Отправлено: 24.03.05 17:47. Заголовок:
РЫБА пишет: цитата воздухоплавательный парк Квантунского флотского экипажа...
Не парк , а воздухоплавательная рота :-) . А по остальному вопросу попробую вечером ответить , когда дома буду , по памяти могу ошибится :-) С уважением , В.
|
|
Цитата
|
|
Отправлено: 24.03.05 19:19. Заголовок:
Для wind_up_bird: Добрый день. Уже немного легче, но с вопросом надо разбираться, у меня дома ремонт :-))) Не знаю смогу ли посмотреть с ходу. С уважением Александр
|
|
Цитата
|
|
|
Отправлено: 26.03.05 19:16. Заголовок:
Для РЫБА , толком ничего не нашёл пока :-( , у меня положение дома , примерно такое же , перманентный ремонт :-) . Так что поробую по памяти , если я не ошибаюсь крепостного воздухоплавательного парка в Артуре не было , флот пытался исправить это обстоятельство своими силами об этом Вы читали у Дирка , плюс к этому Лейт. Шребер , Врем. И. д. Главн. минёра порта Артур , проводил ещё опыты с воздушными змеями , вот собственно и все что смог вспомнить сходу . С Уважением , В.
|
|
Цитата
|
|
Отправлено: 27.03.05 03:43. Заголовок:
алексей пишет: цитата положить официозу на память о русско-японской.
алексей пишет: цитата Во-вторых, с совестью у них проблемы большие. 60-летие Победы - повод денег свистнуть, не более того.
Как не горько, но вышесказанное - истинная правда.
|
|
Цитата
|
|
Отправлено: 05.04.05 13:29. Заголовок:
Г-да!Вчера,т.е.04.04.05 где-то в 17-35 случайно включив радио (программа «Радио России») услышал,к сожалению,не с начала радиорассказ о русско-японской войне.Речь шла,естестественно,о «подвиге «Варяга» и его доблестном командире В.Ф.Рудневе,о матросах со «Стерегущего»,затопивших его (к чести этого журналиста он не забыл упомянуть,что этот «подвиг» один из мифов РЯВ),о храбром и дальновидном адмирале Макарове и его гибели и т.д. и т.п.Передача шла в рамках цикла «Марсово поле» (как я понял идет в первый и третий понедельники каждого месяца),автор и ведущий -Борис Квиклис (может быть Киклис,я что-то плохо расслышал).Так что г-да присяжные заседатели -лед тронулся!!СМИ тоже начали подключаться к 100-летию РЯВ.Может быть не все так и плохо в нашем королевстве? С уважением.
|
|
Цитата
|
|