Отправлено: 21.02.05 12:58. Заголовок: А мог ли «Орел» удрать?

2 сценария:
1) Отстал ночью, не был торпедирован.
2) При сдаче небогатова - полный вперед и по методу Изумруда

далее в обоих случаях: сможет ли отдельный весьма потрепаный броненосец удирая быть день-полтора в контакте с противником и не потонуть?

Предпосылки: корабль вроде должен давать 17...18 уз, он вроде облегчен за время боя, повреждений «ходовой» нет, у японцев мало снарядов, догнать и утопить может только Камимура, а он весьма потрепан.

 Отправлено: 06.04.05 11:39. Заголовок:

invisible пишет:

цитата

---

Если я планирую на вас напасть, то я выберу для этого самый удобный для себя и неудобный для вас момент.

---

Дело в том, что при более менее грамотном руководстве (не идеальном, а именно более менее) Россия выигрывала вообще независимо от выбора момента или действий японцев.

 Отправлено: 06.04.05 11:40. Заголовок:

Для krom kruah: Присоединяюсь к Вашему мнению. Наемник - ремесленник, профессионал - творец. Искусство и поденщина, повседневность - состояние нестабильные, зависят от обстоятельств и целей.

 Отправлено: 06.04.05 14:05. Заголовок:

invisible пишет:

цитата

---

Русское правительство планировало к маю 1905 г иметь на ДВ 10 броненосцев и 4 БРКР. Все нормально. Но произошла заминка в строительстве. А японцы уже закончили свою кораблестроительную программу и вдобавок прикупили итальянские крейсера. И выбрали момент, когда Вирениус был на полпути к ПА Отсюда и преимущество, а не в неверном распределении сил.

---

Да ерунду пишите, не обижайтесь... Нормальные люди сначала дожидаются новых ЭБР, а уж потом угоняют старые на ремонт, который и во Владике можно было организовать. Возьмите отряд Чухнина - это 3ЭБР + крейсера. Ну зачем их в 02 году гнать на Балтику? Противник сосредотачиватет флот, готовность 03г - а Россия живет по своим правила - «я не хочу - войны не будет »? Почему корабли не задержать до прихода бородинцев? Ссылка на ремонт - чушь - если прошли до Балтики - ресурса хватило бы на 2 года, да и большинство этих же кораблей без ремонта попали во 2ТОЭ.

 Отправлено: 06.04.05 14:07. Заголовок:

von Aecshenbach пишет:

цитата

---

Наемник - ремесленник, профессионал - творец.

---

Красивые и бессмысленные сентенции! Профессионал это и есть нормальный работник, творец это редкость - от Бога.

 Отправлено: 07.04.05 00:52. Заголовок:

krom kruah пишет:

цитата

---

Т.е. - если не был бардак в государстве, которому революция и поражение не причина, а следствие? При плохом бардаке надо менять не занавесках и кроватей, а известно кого! Так именно это и революции!

---

Не причина! Причина всяких революций - бардак в головах!krom kruah пишет:

цитата

---

У Китая - даже больше. И даже ближе. И?

---

Я не понял. Вы считаете большое население - отрицательным фактором для силы страны?krom kruah пишет:

цитата

---

Посмею утверждать, что если вм. ВМВ была Англо-японской, результат не изменился бы!

---

С какой-то стати? Неужели флот Японии был слабее английского?

 Отправлено: 07.04.05 01:07. Заголовок:

ser56 пишет:

цитата

---

Почему корабли не задержать до прихода бородинцев? Ссылка на ремонт - чушь - если прошли до Балтики - ресурса хватило бы на 2 года, да и большинство этих же кораблей без ремонта попали во 2ТОЭ.

---

А потом они может быть и не дошли назад. Вопрос неоднозначный. Трудно судить о том хватило бы ресурса или нет.

 Отправлено: 07.04.05 02:32. Заголовок:

invisible пишет:

цитата

---

Я не понял. Вы считаете большое население - отрицательным фактором для силы страны

---

Нет. После определенного предела считаю его нерешающим и ничего не определяющим! Китай был по населении вероятно больше всей европейских колониальных государств и с Японии вдобавок. Однако они меж собой расспределяли Китая, а не наоборот!

цитата

---

С какой-то стати? Неужели флот Японии был слабее английского?

---

Нет. Вероятно неясно выразился. Имел ввиду - протекла бы эта война аналогично РЯВ. И закончила бы с победой для Японии. Однако ... бревно! В виде Дяди Сэма! Вот это лом! Из этих против которых нет прийема!

 Отправлено: 07.04.05 03:55. Заголовок:

Немного не в тему но тоже про Цусиму , нашёл в воспоминаних одного офицера о судьбе единственного спасённого с «Бородино» матроса :
»... Государь обласкал спасшегося, повесил ему Георгия и велел , чтобы его устроили на службу. Его сделали швейцаром в одном из казённых учереждений .
И вот , судьба человека : он , чудом спасшийся в страшнейшей катастрофе, через три года утонул в Мойке , возвращаясь с пирушки ...» Дааа , как говорят мусульмане «Кисмэт» .
С уважением , В.

 Отправлено: 07.04.05 11:39. Заголовок:

invisible пишет:

цитата

---

А потом они может быть и не дошли назад. Вопрос неоднозначный. Трудно судить о том хватило бы ресурса или нет.

---

Ну так и чинились бы по дороге, уцелевшие в боях, или во Владике после войны... Посчитайте - корабли схолили туда и почти обратно - это 20 000 миль! По 5 000 миль в год на учебу - это на 4 года - до 06 - вполне хватит, а можно и вооруженный резерв ставить...
Если думают и смотрят очень о далеком, то в яму падают как и было в реале - задачи нужно решать последовательно!