Отправлено: 01.04.04 06:31. Заголовок: - К - У - Р - И - Л - К - А -

Вчера японцы обнародовали любопытные документы, свидетельствующие о том, что на «Варяг» (ещё до легендарного боя) готовилась серьёзная диверсия.
Когда до боя в гавань зашли японские крейсер и миноносцы, капитан «Варяга» не знал, что против его корабля готовится операция. Командиру японских кораблей был накануне дан приказ подложить мины под корпус крейсера «Варяг» и сдетанировать их при малейшей вероятности боя. Для этой цели было привезено специальное водолазное снаряжение.
Но по каким-то причинам диверсия сорвалась: то ли иностранцы близко стояли и нарушали «тайну» операции, то ли какие-то технические накладки помешали. Одним словом, не получилось
И вот, спустя сто лет японцы достают из архива приказ, подписанный лично Адмиралом Того, где говорится об этой операции.
Об этой архивной «находке» трубят во все лады многие японские СМИ. Позже постараюсь найти и привести ссылочку

 Отправлено: 01.04.04 06:48. Заголовок:

Вот ссылка по этой теме
http://japanese.chosun.co...03/31/20040331000043.html
Здесь приводится выдержки из интервью с архивариусом, который и нашёл сий документ. В заметке анонсируется, что скоро появится подробное интервью и полный текст приказа Того

 Отправлено: 01.04.04 12:39. Заголовок:

Поздравляю с интересной находкой (для такого дня очень неплохо).

 Отправлено: 02.04.04 11:12. Заголовок:

Всех с прошедшим 1-м апреля

 Отправлено: 02.04.04 18:35. Заголовок:

Холоси Сутка.

 Отправлено: 02.04.04 18:57. Заголовок:

Всем привет!
Да-а-а... Ну, что же, Георгий Андреевич, в следующем году 1 апреля мы будем критичнее относиться к Вашим «находкам».
С уважением,
Нико Лаич.
P.S. Кстати, Георгий, а тебе не кажется, что ты создал прецедент и в 2005 году в этот день на Форуме появтися N-ное количество «сенсационных» сообщений... Если мы не забудем конечно.

 Отправлено: 03.04.04 05:13. Заголовок:

Нико Лаич, простите за шалость, но не мог удержаться в такой день
А насчёт прецедентов, то в серьёзном месте всегда должен быть маленький деструктив... а иначе неинтересно...

---

P.S. Завтра тема будет перенесена в кают-кампанию

 Отправлено: 05.04.04 02:28. Заголовок:

Tsusima пишет:

цитата

---

в серьёзном месте всегда должен быть маленький деструктив

---

Рекомендую засунуть маленький деструктив себе под мидель

 Отправлено: 05.04.04 04:06. Заголовок:

AURUM, ???
Рекомендую быть несколько сдержаней, гардемарин. Не забывайте, что разговариваете с лейтенантом!!!

 Отправлено: 05.04.04 04:12. Заголовок:

Задумалась. почему под мидель. тут есть какой-то глубокий смысел наверно...

 Отправлено: 05.04.04 11:35. Заголовок:

Для AURUM: Здрасте всем! Георгий МОЛОДЕЦ хотя бы за то, что разбавил сугубо академичную атмосферу. Его шутка достойна всяческой похвалы!!! А Ваше, «ЗОЛОТКО», выражение звучит уж слишком двусмысленно... На самом деле, соблюдайте субординацию, уважайте «седины».
Для Wind: Вот кого сто лет не видел!!! Мидель от латыни середина, стало быть в самое нутро, «сердце».

 Отправлено: 05.04.04 13:21. Заголовок:

Всем привет!
Naumov пишет:

цитата

---

Для Wind: Вот кого сто лет не видел!!!

---

Присоединяюсь к Егору. Весна понимаете ли, а Форум остался без твёрдой женской руки. Не пор-р-рядок.
С уважением,
Нико Лаич.

 Отправлено: 06.04.04 00:04. Заголовок:

и ничего даже подобного. Я всегда тут. просто я молча наблюдаю :))))

кстати Вы нас тоже не очень балуете, Нико Лаич. лично мне не хватает, признаюсь

Наумов - учить меня что есть мидель!! (тут я высокомерно усмехаюсь)
молодой человек, этта... не зарывайтесь. хе-хе.
меня интересовал исключительно контекст в коем слово использовано. и что тут имелось в виду - точно ли нечто оскорбительное настолько, что Егор и автора высказывания забанил, а заодно вышло что и меня, за похожий айпи...
(Егор я тебя почти сутки назад по телефону предупредила! снимаю бан сама и теперь одним пивом не отделаешься!)

 Отправлено: 07.04.04 14:02. Заголовок:

Для Wind:
Добрый день Людмила!
Я тоже практически всегда тут. И тоже молчу, времени не очень много - по причине начала посевной. Начинается битва за урожай, и как же обойтись без недоучившегося студента сельхозинститута.
С уважением,
Нико Лаич.

 Отправлено: 07.04.04 22:19. Заголовок:

Для Wind, для Нико Лаич.
А можно я тоже посижу рядом с вами, помолчу.

 Отправлено: 08.04.04 01:27. Заголовок:

молчать за компанию дело нехитрое.
а вот сказать ченть умное....

 Отправлено: 08.04.04 02:04. Заголовок:

Для Нико Лаич: Привет! Ох уж эти битвы Вроде урожай еще в проекте, а война уже началась. Чего уж мы все так любим смотреть со стороны и молчать?
Для Wind: Здрасте Вам!!! Чувствую по времени молчания, копится какая-то чрезвычайно умная мысль:))) Может мне тоже уйти в творческий отпуск:)

С уважением Наумов.

 Отправлено: 08.04.04 02:14. Заголовок:

2 Наумов: привет!
да уж, уел однако. теперь пока не нароется чрезвычайно умная мысль, и не сунусь высказываться!!

 Отправлено: 08.04.04 21:59. Заголовок:

Всем привет!
Va пишет:

цитата

---

А можно я тоже посижу рядом с вами, помолчу.

---

Хорошо молчим!
С уважением,
Нико Лаич.

 Отправлено: 08.04.04 22:03. Заголовок:

Всем привет!
Naumov пишет:

цитата

---

Чего уж мы все так любим смотреть со стороны и молчать?
Для Wind: Здрасте Вам!!! Чувствую по времени молчания, копится какая-то чрезвычайно умная мысль

---

Егор, мы с Вами в чинах равных, а на месте Wind ответил бы... так бы конечно не сказал, но что нибудь про яйцо и курицу приплёл точно.
С уважением,
Нико Лаич.

 Отправлено: 08.04.04 22:31. Заголовок:

Для Нико Лаич: Привет! Я же не со зла... Просто иногда поднять интерес к теме важнее, чем вынести по ней конечное умозаключение (это на счет чрезвычайной умности мыслей:)).
С уважением Наумов!

 Отправлено: 09.04.04 02:30. Заголовок:

Для Нико Лаич: В хорошей компании можно посидеть помолчать, и так хорошо. Только боюсь сейчас придет сердитая Wind и всех построит...

 Отправлено: 09.04.04 13:27. Заголовок:

Для Naumov:
Добрый день!
Я тоже шучу.
С уважением,
Нико Лаич.

 Отправлено: 09.04.04 13:31. Заголовок:

Для Va:
Добрый день!
Да-а-а, Валерий Викторович, клёвая у Вас Wind получилась - «ноги прямо от зубов».
Прошу прощения у Людмилы. Плоский казарменный юмор, Мадам.
С уважением,
Нико Лаич.

 Отправлено: 09.04.04 22:01. Заголовок:

2 Нико Лаич: Да мне понравилось! Долой извинения

2 Va: А когда я кого строила, что за инсинуации?
Ну ругнуться могу в пылу спора, но как завзятая пацифистка категорически не опасна.
Ну в виртуале точно

(не темка а чистый флуд. Говорила Цусиме - открой курилку, чтоб народ мог поболтать так просто, хочется ж иногда... )

 Отправлено: 09.04.04 23:37. Заголовок:

Wind пишет:

цитата

---

Говорила Цусиме - открой курилку

---

Её Мерлин удалил. Все шишки в него!
Но скажу по серету - скоро будет добавлена новая функция приватных сообщений

 Отправлено: 09.04.04 23:47. Заголовок:

Да нафиг нужен приват, когда есть мыло и аська.
И это вовсе даже не то что нужно.
Хочется же именно как в курилке - чтоб всяк вошедший мог включиться и потрепаться о чем угодно.

Впрочем это я так. Если никому не нужно значит не нужно.

 Отправлено: 12.04.04 18:13. Заголовок:

Всем привет!
Раз пошёл такой разговор... про Курилку в смысле, вспомнилась мне почему-то одна история, описанная Станюковичем. Вкратце смысл такой: командир фрегата (?) предупреждает всех офицеров, что завтра на корабле будет адмирал со своими дочерьми, поэтому «русский разговорный» должен быть воспрещён на время визита. Офицеры в свою очередь дают такую установку «унтерам» и т.д. Во время визита при проведении парусных учений один из матросов допускает оплошность и его «материт» унтер-офицер, старший на рее. После начинается цепная реакция. Старшего по рее «материт» старший по мачте, потому что тот заругался. Потом подключается боцман, затем офицеры. И после «выступления«командира не выдерживает сам адмирал и раскрывает перед дочерьми всё богатсво русского языка. Девочки в состоянии аффекта, адмирал в гневе, команда в ...
Вроде несильно напутал, а вообще поддерживаю Людмилу в её предложении, поэтому и припомнил эту историю, чтобы сделать так сказать «задел» на будущее.
Wind пишет:

цитата

---

Хочется же именно как в курилке - чтоб всяк вошедший мог включиться и потрепаться о чем угодно.
Впрочем это я так. Если никому не нужно значит не нужно.

---

Нужно, нужно! Валерий Викторович, поддержите пожалуйста.
С уважением,
Нико Лаич.

 Отправлено: 12.04.04 19:45. Заголовок:

Для Нико Лаич: Привет! Присоединяюсь! Курить нужно и нужно в отдельно отведенном месте. А еще можно открыть рюмочную для безумных идей:)))
С уважением Наумов.

 Отправлено: 13.04.04 05:42. Заголовок:

Господа-товарищи! Я могу для этих целей оборудовать отдельный форум и дать на него ссылку с каждого из имеющихся тематических форумов. Но мне кажецца, что эта затея сомнительная - не популярным будет предпологаемое местечко ;((( Но если общество просит....

 Отправлено: 13.04.04 12:59. Заголовок:

Доброго здравия!
Naumov пишет:

цитата

---

Курить нужно и нужно в отдельно отведенном месте. А еще можно открыть рюмочную для безумных идей

---

Анекдот в тему: директор школы со своими замами обсуждает вопрос - где отвести место для курения учеников, и решают - а чего, там думать, пусть курят прямо в пивной.
Моё почтение.
Д.Б.

 Отправлено: 13.04.04 14:43. Заголовок:

Всем привет!
Пользуясь тем, что на этой Ветке временно поселилась Курилка отвлекусь на тему кино.
Посмотрел на днях «Бедный, бедный Павел». Если говорить о полученных впечатлениях: пункт первый - разочарование. Даже опуская исторические несоответствия, складывается ощущения, что фильм сняли наспех, второпях. Множество блеклых персонажей, «никакой» молодой актер в роли Александра Павловича и блистательный Олег Янковский в роли Палена. Практически Янковский-Пален вытягивает весь фильм. Виктора Сухорукова обожаю за его искрометную жажду жизни, и скажу честно, ожидал от него большего. Но наверное сценарий было победить невозможно...
У человека не знающего подробностей истории цареубийства после просмотра этого фильма возникает закономерный вопрос: «Так за что убили бедного Павла?»
С уважением,
Нико Лаич.

 Отправлено: 13.04.04 15:49. Заголовок:

понеслось.....

 Отправлено: 13.04.04 16:23. Заголовок:

Нико Лаич пишет:

цитата

---

У человека не знающего подробностей истории цареубийства после просмотра этого фильма возникает закономерный вопрос: «Так за что убили бедного Павла?»

---

- а его новые правила никому нафиг были ненужны ... прям Горбачёв ...

 Отправлено: 13.04.04 17:04. Заголовок:

Для Борис, Х-Мерлин: Каждый новый самодержец начинал как реформатор и часто как либерал (даже Иоан 4 «Грозный»), а потом опять в реакцию скатывался ну или убивали его... Павел вырос в недоброжелательной атмосфере и изоляции, ему были ближе немецкие порядки и он хотел вывести, как Петр 1, Россию в европу, но широко шагнул и порвал штаны. Сухоруков хороший актер, но Павел у него получился слабохарактерный импульсивный и не очень умный, что на самом деле было не так. Надо было ему как Екатерина, вначале заручится поддержкой влиятельного слоя средних дворян, а он не озоботившись поиском друзей, набрал себе очень много врагов. А идеи его были более прогрессивными чем у его приемника. А так рассуждать, то на фиг вообще все новые правила.
... ну вот и затянулись по первой:)))...

 Отправлено: 13.04.04 17:13. Заголовок:

Naumov пишет:

цитата

---

Сухоруков хороший актер, но Павел у него получился слабохарактерный импульсивный и не очень умный, что на самом деле было не так.

---

- вот именно...он его играл как человека, а не как придуманного царя ... мне лично очень понравилось... я сухорукова не люблю как актёра, а тут угодил так угодил... янковский играл откровенно слабо слабее некуда ...

 Отправлено: 13.04.04 21:28. Заголовок:

Всем привет!
Роль Павла как раз для Сухорукова, но сам образ в сценарии был прописан довольно таки шаблонный. Сам фильм напоминает второразрядную стеденческую постановку. Согласен с Борисом, что Янковский играл не напрягаясь - только тут случай другой, если бы он играл в полную силу, то на общем фоне это было бы переигрыванием (например, как в«Азазели» на общем фоне «тусклостей»: ,Фандорин-Носков, Зуров-Чонишвили, Леди Эстер-Неелова и т.д. Безруков затмевает всех и кажется фильм о Бриллинге). Вообще слабо Павел прописан, что и говорить.
Кстати написать большое произведения про «Императора-рыцаря» мечтал Лев Толстой.
С уважением,
Нико Лаич.

 Отправлено: 13.04.04 22:03. Заголовок:

Нико Лаич пишет:

цитата

---

Вообще слабо Павел прописан, что и говорить.

---

А это еще от Мережковского, роман которого и взят за основу.

 Отправлено: 13.04.04 22:09. Заголовок:

Для Vov:
Добрый день!
Скажу, как на духу. Смотрел «Бедного Павла» и думал, как этот фильм напоминает по своей «силе» «Царевича Алексея» (фильм , снятый по «Антихристу» Мережковского). Теперь, всё понятно.
Спасибо.
С уважением,
Нико Лаич.

 Отправлено: 13.04.04 22:13. Заголовок:

Всем привет!
А кстати, кто помнит такой момент - в конце XVIII века отправили много русских моряков стажироваться на английских кораблях. А кто отправлял: Екатерина или Павел? У Бадигина читал, но благополучно забыл.
С уважением,
Нико Лаич.

 Отправлено: 13.04.04 22:19. Заголовок:

Для Нико Лаич: Отправляла ещё Екатерина. Крузенштерн успел поучавствовать в очередной англо-французской войне.