Отправлено: 16.03.05 16:51. Заголовок: Окончательное распознавание фотографий «Жемчуга» и «Изумруда»

Дурацкая ситуация - фотографий вроде достаточно а точной информацией никто не владеет.
Типичный пример новый МК тов. Хромова

Попробуем что-то сделать :)

Проблема делится на следующие временные интервалы

1. Белые корпуса
2. Черные корпуса перед выходом в поход
3. Поход на ДВ
4. Послецусимские фото

По интервалу 1 в принципе особых проблем нет - часто есть железные подписи к фото
(хотя и описаний различий нет) Есть неопознанный корпус из Крестьянинова
По интервалу 4 понятно - «коробка» на фоке у «Жемчуга» есть уже в Маниле, с 1910 года одна мачта.
По интервалу 3 фотографии в основном определяются по соседним кораблям т.е. проблема налицо
Интервал 2 имеет некоторое количество точно определенных фото (видны названия) но проблема есть

Вопросы кратко таковы
1. Когда на «Жемчуге» сделали «коробку»?
2. Как опознать фотографии во втором периоде?

Группа опознанных фото на которые можно ссылаться при опознавании
Вот это «Изумруд» - во всех моих источниках
http://212.188.13.195/nvk...iles/Apple16/02058002.jpg
«Жемчуг» - видно название
http://212.188.13.195/nvk...iles/Apple16/zhemchug.jpg
«Изумруд» из Ревеля
http://212.188.13.195/nvk...rum/files/Apple16/izu.jpg

Есть примерно такая гипотеза (Борис что-ли нарисовал с год назад)
http://212.188.13.195/nvk...ulkan/izumrudzhemchug.jpg

На вышеприведенных фото работает
Просьба привести фото где видны детали фок-мачты «Изумруда»
в походе на ДВ. (у меня все плохого качества)
Гарантированный «Жемчуг» тоже интересен
Если есть еще какие признаки просьба привести.

3. Как опознавать корабли в «белом» периоде
в частности
http://212.188.13.195/nvk...files/Apple16/photo01.jpg

 Отправлено: 21.03.05 21:19. Заголовок:

Мда печально

У меня скоро фотографии на ВИФ’е в небытие уйдут
а тут тишина.
Профильный форум имеет нулевой КПД :)

 Отправлено: 22.03.05 15:43. Заголовок:

apple16ver2 пишет:

цитата

---

Профильный форум имеет нулевой КПД :)

---

Напрасно вы так... Почитайте веточки на форуме ВМВ. Раздел Книги, в ветке «Еще раз пр о«МК». И обратитесь к участнику VVY, он вам ответит.

 Отправлено: 22.03.05 17:22. Заголовок:

Дык на форуме о Второй Мировой войне я должен спрашивать о «Жемчуге»?
Странновато не правда ли :)
Спросил конечно еще пару дней назад, но тов. Яровой пока отсутсвует.

Сомнения у меня в полезности форумов которые служат для
самовыражения граждан а не для обмена информацией.
Хотя конечно обсуждать гипотетические броненосцы легче
- можно вообще никакой информацией не владеть - так начитаться чего-нибудь :)

 Отправлено: 22.03.05 20:04. Заголовок:

apple16ver2 пишет:

цитата

---

Дык на форуме о Второй Мировой войне я должен спрашивать о «Жемчуге»?
Странновато не правда ли :)
Спросил конечно еще пару дней назад, но тов. Яровой пока отсутсвует.

Сомнения у меня в полезности форумов которые служат для
самовыражения граждан а не для обмена информацией.

---

Вы слишком горячитесь. Я назвал вам и раздел форума, и конкретную веточку. Всё остальные претензии - не ко мне. Как есть - так и ладно... Чай, на ВИФ-2 вам толком никто и не ответил. Я я затруднялся в распознавании их в прошлом году, а чем Вам пейджером и сообщал...

 Отправлено: 22.03.05 21:14. Заголовок:

Такое дело :)
Веточку мне тов. Галыня сразу указал как только вопрос возник.

Обидно что тысячи человеко-часов любителей флота уходят на разговоры
Сколько ответов на разные вопросы можно было бы найти за это время
Сколько материалов отсканить и выложить

У вас фрагментов фотографий с качеством лучше чем на вундере нет часом?
(фок-мачта пациентов интересует)

 Отправлено: 22.03.05 21:45. Заголовок:

apple16ver2 пишет:

цитата

---

У вас фрагментов фотографий с качеством лучше чем на вундере нет часом?

---

Нету...:-(( парочку VVY месяц назад прислал - неизвестные. Может, вышлю Вам.

А откуда вы взяли совершенно шикарную (равных ей нет) фотографию «Карла дер Гроссе» в Кильском канале? В прошлом году постили на вифе??

 Отправлено: 22.03.05 22:54. Заголовок:

http://www.dreadnoughtpro...y/Halbflotille-XI?page=16
понятное дело

Там много интересных фото
(в частности притопленная «Слава» и буксируемый «Гром»)
Ну и секция чертежей отличная

 Отправлено: 22.03.05 23:49. Заголовок:

apple16ver2 пишет:

цитата

---

Сомнения у меня в полезности форумов которые служат для
самовыражения граждан а не для обмена информацией.
Хотя конечно обсуждать гипотетические броненосцы легче
- можно вообще никакой информацией не владеть - так начитаться чего-нибудь :)

---

Думаю, не стоит уж так категорично и так пессимистично
Я тоже как-то полгода назад зашел на данный форум с конкретными вопросами и был просто сражен обилием виртуальных или альтернативных тем (по самым различным поводам и темам). Даже хотел вынести эти свои впечатления на обсуждение в виде отдельной темы. Однако решил, что это лишнее - я здесь всего лишь гость и не мне устанавливать свои «стандарты». Форум выполняет и информационную задачу, и дает возможность общения. Если вторая составляющая начинает превалировать (в виде альтарнативных тем ), то значит для этого существуют объективные предпосылки и условия. На форуме не так уж много участников и найти человека, серьезно разрабатывающего Вашу же тему - бывает крайне сложно. особенно, если тема редкая или очень узко-профессиональная.
Поэтому, задавая вопрос, сразу не стоит, по-моему, ожидать большой удачи. Но, тем приятней, если вдруг появляется какая-то подсказка от кого-либо из участников.