Отправлено: 06.05.08 10:44. Заголовок: Типа, "документалисты" :))
В понедельник, щёлкая ленивцем дуроскопа (пардон, пультом телевизора) наткунлся на фильму под названием "Тайные знаки, Николай II. Искажённые предсказания". Остановили меня на сём творении документальные кадры конца 19 и начала 20 века. Но хватило минут на 5 просмотра. Вбили из колеи потрясающие комментарии. Сказано было буквально следующее - что Николай, напуганый предсказаниями, пытался избежать европейской войны, но помешали ему японцы напав на Порт-Артур в 1904. И под их ударом первым отправился на дно фрегат Цесаревич, названый в честь наследника престола.
Отправлено: 06.05.08 10:57. Заголовок: У нас на работе кое-..
У нас на работе кое-кто тоже видел ето.(любительница мистики и предсказаний)Стоит ли говорить,что мои потрясания справочниками никакого эффекта не произвели...А это уже не смешно.
Отправлено: 06.05.08 11:15. Заголовок: >>И под их у..
>>И под их ударом первым отправился на дно фрегат Цесаревич, названый в честь наследника престола. при этом показывали аэропланы и какой то но явно не русский флот времен ПМВ. после этого несмотря на все протесты бабули выключил со словами "нечего засорять мозг"
Рапорт N: 670
Корабль: Seiner Majestät Schiff Emden
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 06.05.08 18:18. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..
Андрей Рожков пишет:
цитата:
Так других кадров кинохроники и нет.
Вообще-то есть: довольно длинный эпизод, где показан обстрел Порт-Артрура с японских позиций, и совсем коротенький эпизод с адмиралом Того. Могли бы хотя бы это использовать.
Насчет фрегата Цесаревич отожгли... Если мне не изменяет память, то цесаревич Алексей Николаевич родился в конце июля 1904 года...Так что в честь него назвать ЭБр просто не могли.
Отправлено: 07.05.08 17:58. Заголовок: Sorry. Статья не моя..
Sorry. Статья не моя. Там под фото есть приписка, что внизу "капитан с сыном" -- что с сыном вполне вероятно, но я не уверен что это капитан. У меня в компе где-то валяется скан с этого снимка с очень приличным разрешением, там видны знаки различия. Ну не уверен я...
Магистра элитарного клуба «Что?» «Где?» «Когда?», Александра Абрамовича Друзя как-то пригласили быть консультантом на одной околоисторической телепередачи Питерского ТВ. Он так рьяно взялся за дело, что скоро его пришлось успокаивать, что если коме него, никто в Питере не знает, что костюм немного не из того века, то это ничего страшного. Так и тут сколько десятков человек ещё могут заметить эту ошибку?
...наткунлся на фильму под названием "Тайные знаки, Николай II...
Это по ТВ3, вероятно? Смотрел пару их фильмов под той же рубрикой "Тайные знаки", особенно понравилось, что среди экспертов у них обязательно бывают "маги" (так в титрах обозначено), стоит ли после этого серьезно к ним относится? Если вам с экрана вещает мужик весь в черном с какими-то побрякушками на шее, то "фрегат Цесаревич" вполне в эту картинку вписывается. Все это из разряда дешевых сенсаций из бульварных газет. Теперь у нас еще и телевидение стало бульварным. В общем было бы с чего огорчатся.
Андрей Рожков пишет:
цитата:
Так и тут сколько десятков человек ещё могут заметить эту ошибку?
Вот-вот, коллеги-теливизионщики мне часто это говорят. Зачем, мол, такие тонкости-подробности... Это же не Би-Би-Си, понимаишь
Отправлено: 02.06.08 22:01. Заголовок: Показанный 5-го и 18..
Показанный 5-го и 18 мая с.г. на ТВ3 этот «документальный» фильм о Николае Втором («Николай . Искаженные предсказания») – глумливая фальсификация истории (и до смеха малограмотная), да еще сделанная по украденному у меня сценарию, который авторы фильма перетасовали (как наперсточники) и извратили в своих целях. Подробно об этом рассказано в моей статье на сервере «Проза.ру» (proza.ru, «ТВ3: Глумливая фальсификация о Николае Втором»). См. : [url=http://www.proza.ru/texts/2008/05/19/16.html ]ТВ3: глумливая фальсификация истории [/url] (отзыв-рецензия на этот фильм) http://www.proza.ru/texts/2008/05/19/16.html Если хотите почитать действительную историю предсказаний Николаю Второму, можете сделать это на том же сайте «Проза.ру» («Император, который знал свою судьбу») – там есть и о Русско-Японской войне: http://www.proza.ru/texts/2007/11/22/518.html
Отправлено: 29.06.08 22:00. Заголовок: Журнал «Чудеса и при..
Журнал «Чудеса и приключения» №6 за 2008 год. Стр. 32: « После русско-японской войны вернулись на Чёрное море крейсеры с Дальнего Востока и вылили из своих ёмкостей воду Жёлтого моря в черноморскую. Появилась в Чёрном море рапана, хищный моллюск с красивой раковиной, который радостно накинулся на черноморскую устрицу и съел её за 20 лет подчистую.
Думаю, смущает наличие французских кораблей в Баку (вот бы Широкорад взъелся), да и про французские корабли в Мурманске я просто не читал. Что касается англичан в Баку -они на русских крейсерах во время боев с красными свои флаги подымали. И то же, если не ошибаюсь. сделали при заходе в Баку - запретили белым вспомогательным крейсерам Андреевские поднимать, потому что адмирал английский в одностороннем порядке националистское айзербажанское (как говаривал Горбачев) правительство признал. Кстати, Мурманск тогда уже им стал, или еще оставался Николаевом - на - Мурмане? С уважением
Насчет крейсеров -конечно, вспомогательные. А вто все ли вооруженные пароходы - русские - не уверен. Я же писал: Широкорад, "Большая речная война" . А про Мурманск - все на память рассчитываю, а она может и подвести. Ну, Романов, так Романов. Благодарю Georg-L за поправку. С уважением
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 88
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет