Отправлено: 21.02.08 17:10. Заголовок: Худшие боевые корабли в истории
Ошиваясь в интернете нашел упоминание о -
В конце прошлого века в городе Лондоне вышла весьма занимательная книга - The World's Worst Warships. То есть "Худшие боевые корабли в истории". Книга состоит из 30 статей, посвященных наиболее неудачным с точки зрения автора классам боевых кораблей. Охват по времени с 60-х годов XIX века (Гражданская война в США) по 60-е XX (массовое внедрение ракетного оружия). При такой широте в книге нашлось место аж для двух кораблей участников русско-японской войны. Оба естественно русские. Это крейсер "Рюрик" и броненосцы типа "Бородино". Видимо с точки зрения англичан такое внимание отражает невиданные масштабы разгрома русского флота.
Еще там есть - для противодействия "Рюрику" в англии были построены два еще более нелепых корабля класса Powerfull. Они то занимают свое место в книге "Худшие корабли мира" по праву. Будучи почти в полтора раза крупнее отнюдь не маленького "Рюрика", они вовсе не несли броневого пояса, и относились таким образом даже не к классу броненосных, а к более низкому классу бронепалубных крейсеров! Став при этом на момент вступления в строй одними из самых крупных боевых кораблей мира! "Затем пришел страх "Рюрика", и повсеместно распространившееся мнение, что ни один из существующих британских крейсеров 1-го класса не сможет догнать его или противостоять ему в бою", - комментирует историю создания "Пауэрфулла" и "Террибла" автор упомянутой книги.
Видел ли кто эту книженцию. Отальные корабли енто кто?
Корабли.... Russian Popoffkas; the French battleship Brennus; the British vessels Captain and Sheffield, the battlecruiser Hood and the 'K' class submarines, the US monitors Katahdin and Vesuvius; the Japanese light cruiser Mogami; and the German ships Graf Spee and Bismarck.
почему не написали "the Russian battleship Chesma"???
Во-первых, кандидатов только 10 . На великих мореплавателей вакансий не хватит ... А во-вторых, ЭБр "Чесма" имел аналогов по схеме расположения орудий ГК в двуединой монархии. Ничем более эти броненосцы не выделялись из рядов собратьев.
Рапорт N: 205
Корабль: HMS Good Hope
Откуда: Moscow-Riga-London
Рейтинг:
3
Отправлено: 23.02.08 04:51. Заголовок: Все довольно-таки сп..
Все довольно-таки спорно. Многие из перечисленных кораблей можно назвать "сомнительными", но "худшими"? Хм... И почему если есть HMS Hood, но нет HMS Invincible или Russian battleships Gangut class? В общем подборка выглядит несколько отфонарной.
Рапорт N: 671
Откуда: Россия, почти Москва
Рейтинг:
4
Отправлено: 23.02.08 11:25. Заголовок: "Худ" можно ..
"Худ" можно объяснить тем, что строился он уже всё-таки после Ютланда, и вполне можно было бы проект переделать кардинально, обеспечив вразумительную горизонтальную защиту. Однако, если на то пошло, у англичан и похуже линейные крейсера были.
Рапорт N: 376
Корабль: Новик
Откуда: Германия, Дортмунд
Рейтинг:
0
Отправлено: 23.02.08 12:03. Заголовок: Ну, а как в список &..
Ну, а как в список "худших" попали "Бисмарк", "Шпее" и "Могами", вообще не имеет рационального объяснения. Да и "Худ" , действительно, вовсе не тянет на "худший" корабль. Неясны критерии, по которым можно определить тот или иной корабль, как "худший".
Рапорт N: 2774
Корабль: Кр 1р Баянъ
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
8
Отправлено: 23.02.08 19:11. Заголовок: Если бы можно внятно..
Если бы можно внятно описать этот критерий худшести - то было бы что-то вроде "корабли, конструкция или судьба которых была отмечена яркой неудачей". А вообще книга же есть в электронном виде - каждый может ознакомиться.
А может стоит сделать совй хит-парад, но только с обоснованием вывода?
А смысл? К тому же велика вероятность, что получится очередная "Золотая малина" - как, собственно, и в данном случае. То есть на роль худших выбирают не реально худших - а худших из знаменитостей. Которые, понятно, будут крыть реально худших как одно известное копытное - другое. А реально худшие окажутся никому не интересны...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 47
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет