"Питерские" тут не причем, правят бал, как Вы заметили, "московские", а тут как по классику - "кто платит, тот и заказывает музыку". + пиар картины, надо же бабки возвращать
Отправлено: 25.07.08 11:06. Заголовок: "Сцена будет вып..
"Сцена будет выполнена в виде уникальной инсталляции двухпалубного военного миноносца времен Первой Мировой войны".
А что - бывают однопалубные гражданские?
"Песня прозвучит как посвящение всем женщинам – женам, подругам и возлюбленным моряков".
Именно так: одновременно одним, вторым и третьим. Как у Колчака - и жене (у последней кстати при эвакуации из Либавы две дочери погибли) она так и не вышла замуж. И любовнице - кстате жене боевого товарища. Но она недолго горевала - уже в 1922 году вышла замуж. В общем тот еще пример для воспитания боевого братства.
Отправлено: 29.07.08 21:57. Заголовок: Anton пишет: Да все..
Anton пишет:
цитата:
Да все нормально - реклама фильма.
Естественно! Как сказала в 1989-м году одна продвинутая смоленская бабулька, "толкавшая" польскую жвачку рядом со своими товарками, продававшими яблоки: "Пятровна, я больше ня буду яблуками тарга'уать! Я тяперя бизнясом занялася!"
Организаторам (истинным, тем, которые заказывают, а не тем, что в поту бегают по сцене за три часа до концерта) таких мероприятий как правило начхать - и на Колчака, и на Тимиреву вместе с Любэ и Розенбаумом. Это товар для них, "бизняс". А народ, - даже проникнутый идеями, начитанный, которого пробивает дрожь от мыслей о той эпохе - это все тот же "пипл", который хавает. И чем крупнее у пипла дрожь, тем лучше.
М.б., А.В.К при ином складе обстоятельств не стал бы "светиться" с левым романом. И, похоже, не шибко-то он был в восторге от сплетен и слухов, бродивших вокруг. Пока не повенчался с Тимиревой в Харлампиевской церкви Иркутска... Однако поди ж ты, Верховный правитель! Для нонешних "драматургеров" это нечто! Типа такой вот "Юноны и Авось" на фоне гражданской войны...
Специальная комиссия Синода, под председательством архиепископа. Процесс долгий и трудный - стороны должны были представить доказательства невозможности дальнейшего прибывания в браке (измены и т.п.). Если одна из сторон признавалась виноватой то получала наказание - временный запрет на новое вступление в брак.
Отправлено: 30.07.08 20:20. Заголовок: GeorgG-L пишет: А р..
GeorgG-L пишет:
цитата:
А разве Синоду было до того в случае с Колчаком?
В том то и дело. Синод в Москве, Колчак в Сибири. Правда, как Верховний правитель вполне попросить создать у сибирских архиерев организовать комиссию и оформить развод. Если развод был в природе, то временная комиссия самое правдоподобное объяснение.
Вообще то и одним архиерем мог обойтись. Но помоему, жена Колчака в эмиграции считалась его законной вдовой, а Тимерева уже в 1922 г. замуж выскочила...
Выяснил - Харлампиевская церковь - это храм Михаила Архангела под Иркутском где Колчак венчался с первой женой в 1904 г. С женой - Софьей Федоровной последний раз виделся в мае 1917 г. Кстати Тимерева тоже замужем... Она разводилась?
Сколько не читал об этой истории, везде Тимереву называют "гражданской женой" Колчака. Значит они не венчались. Все-таки оба были верующими и не могли нарушить церковный брак. И уж совсем маловероятно, чтобы Колчак стал специально заниматься этим вопросом, обращаться к попам и т.п. Не до того ему было. Да и он - не Генрих VIII все-таки.
Отправлено: 31.07.08 19:13. Заголовок: Scott пишет: и не м..
Scott пишет:
цитата:
и не могли нарушить церковный брак
Вообще-то правитель должен подавать пример народу и в личной жизни тоже. Гражданская жена еще куда ни шло, но заниматься разводом и свадьбой в такое тяжелое время... Авторитет может непоправимо пострадать.
Выяснил - Харлампиевская церковь - это храм Михаила Архангела под Иркутском
Иркутские краеведы в один голос утверждают (с опорой на документы), что речь идет о церкви, находящейся в центре города, см. фото здесь: http://trad.esip.ru/news_pics/8.jpg Сейчас идут попытки реставрировать ее, о чем также можно найти через Яндекса. Но интересно, что в конечном счете самая активная суета с реставрацией началась именно после того, как СМИ раскричали, что "тут венчался сам Колчак". Ну а коль в Иркутске и расстреляли А.В., и через без малого 80 лет памятник поставили, (см. здесь фото: http://www.stihi.ru/pics/2005/07/13-1635.jpg), то как бы оно и понятно...
Отправлено: 01.08.08 08:40. Заголовок: Scott пишет: Все-та..
Scott пишет:
цитата:
Все-таки оба были верующими и не могли нарушить церковный брак.
Фактом сожительства они и так совершали тяжкий грех - оба сознательно уничтожили таинство брака освященного Церковью - то есть хулили Дух Святой, которым таинства и совершаются... А если вспомнить, что "всякий грех простится, кроме хулы на Духа Святаго", то все последующие события (включая смерть Колчака без покаяния и отпева) кажутся закономерными...
Именно "питерские" - оно и понятно. Ленинградцы так бы никогда не поступили. Вообще обескураживает и шокирует наплевательское отношение современных питерцев к своему городу. Начиная хотя бы с того, что часы над аркой Генерального штаба сожгли (которые, между прочим, и в революцию и в блокаду продолжали работать), не говоря уж о многом другом.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 40
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет