Отправлено: 06.07.07 13:21. Заголовок: Первые подводные лодки

Нашел тут две ссылки. Никогда не слышал о сих субмаринах. Может кто прокомментирует...

Панама

Чили

 Отправлено: 07.07.07 01:01. Заголовок: Re:

Думаю, панамская история-газетная утка. Хотят туристов привлечь?

 Отправлено: 07.07.07 01:26. Заголовок: Re:

Bars пишет:

цитата:

Думаю, панамская история-газетная утка. Хотят туристов привлечь?

На канале National Geographic и на CD есть прекрасный фильм об этой лодке, показанной со всех сторон и с профессиональными комментариями.

 Отправлено: 07.07.07 01:41. Заголовок: Re:

Вот некоторые из многочисленных ссылок, на двух есть фото этой лодки и схема.
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article530327.ece
http://www.olgoat.com/explorer/explorer.htm
http://engineering.unl.edu/publications/ENonline/Summer06/18.shtml

 Отправлено: 07.07.07 02:14. Заголовок: Re:

 Отправлено: 07.07.07 02:15. Заголовок: Re:

 Отправлено: 07.07.07 02:16. Заголовок: Re:

 Отправлено: 07.07.07 02:16. Заголовок: Re:

 Отправлено: 07.07.07 02:17. Заголовок: Re:

 Отправлено: 07.07.07 02:18. Заголовок: Re:

 Отправлено: 07.07.07 02:23. Заголовок: Re:

 Отправлено: 07.07.07 02:34. Заголовок: Re:

А здесь пдф с подробным отчетом и отличными фотографиями.
http://slil.ru/24602739

 Отправлено: 07.07.07 02:58. Заголовок: Re:

Насчет Чили.
http://www.cdnn.info/news/article/a061220.html
http://www.valparaisotimes.cl/content/view/78/35/
http://www.tcgnews.com/santiagotimes/index.php?nav=story&story_id=13464&topic_id=15
http://www.patagoniatimes.cl/content/view/97/24/
http://tvnz.co.nz/view/page/425827/1049838
А здесь пдф, правда на испанском, но с обилием схем, фото и реконструкцией, все о первой лодке Чили:
http://slil.ru/24602760

 Отправлено: 07.07.07 02:59. Заголовок: Re:

Посмотрите пдф о Чили! Очень интересно, можно и почитать, во всяком случае у меня немного получается с испанским, которого я совершенно не знаю.

 Отправлено: 07.07.07 03:07. Заголовок: Re:

А здесь видео!
http://www.emol.com/especiales/infografias/submarino_flach/index.htm

 Отправлено: 07.07.07 09:57. Заголовок: Re:

Спасибо! Очень продвинутый корабль для своего времени!В русском варианте неправильно описана установка вооружения-одна пушка стоит в корпусе, зато другая с ДИСТАНЦИОННЫМ управлением в рубке!

 Отправлено: 07.07.07 10:13. Заголовок: Re:

Упаси Господь читать русские варианты в исполнении журналистов! Тут давеча один такой написал, что корабль ТОФ и ВМС США будут отдавать почести лодкам-малюткам, погибшим в 1904-1905 гг. в заливе Петра Великого.

 Отправлено: 07.07.07 11:06. Заголовок: Re:

У испанцев были статьи о первой ПЛ - по Nico/

 Отправлено: 07.07.07 13:13. Заголовок: Re:

Конечно, были, и не только у испанцев, а и у австралийцев, американцев, японцев и всех тех, кто интересуется и любит флот (простые россияне, как я понимаю, любят только варяг и стерегущего - "наше все" типа), кто спорит? Только вот сомнения были (см.выше), из-за того, что у нас ничего об этом не пишут и не сообщают (дом-2 безусловно, равно как кривое зеркало, безусловно интереснее), в их существовании. Сомнения отпали. Теперь просто интересно посмотреть, какими они были.

 Отправлено: 11.07.07 14:23. Заголовок: Re:

Господа, ИМХО на видео с Чилийской лодки на первых кадрах изображена гибель субмарины "Ханли" - насколько помню, длинный корпус, две башенки и коленвал на всю длинну корпуса - это о ней... Очень интиресно, откуда взяты кадры!!! может знает кто...

 Отправлено: 11.07.07 16:43. Заголовок: Re:

 Отправлено: 12.07.07 08:03. Заголовок: Re:

Просто начальные кадры с гибелью лодки не имеют к описываемой субмарине никакого отношения, и мне стало интересно, откуда они взяты, может кто знает первоисточник.

 Отправлено: 12.07.07 13:22. Заголовок: Re:

Мне помниться, что на фото, которые были во "Фломастере" в статье про "Ханли" был какой-то линк. Может оттуда?

 Отправлено: 07.09.07 22:49. Заголовок: Re:

Здравия желаю!
(Прошу прощения, если «не в тему»).
Просматривая свои старые отрывочные сканы статей из русской периодики до Русско-японской войны нашел, что в газете Новое Время (№ 9050 от 10-го(23-го) мая 1901 года (с.2) была опубликована статья о «подводной лодке Заковенко и Багрикова».
Интересно было бы узнать мнение уважаемого Форума - что это такое и было ли на самом деле нечто подобное? (Или – «Одесская хохма», из Парижа?)
Согласно автору статьи (ее скан, к сожалению, у меня не полный), еще в 1895 году Заковенко и Багриков:
«… построили на свои средства в Одессе первое действительно практичное подводное судно, совершив на нем небывалое в летописях подводное путешествие, длившееся 15 дней».
Далее автор пишет:
«Впрочем я только освежаю память читателей, так как в свое время об этом говорили все русские и иностранные газеты и путешествие И.С. Заковенка и М.В Багрикова осталось в памяти у всех компетентных лиц.
В настоящее время, когда вопрос о подводном плавании вновь всплыл наружу и когда правительства начали искать на перегоне и ищут еще лучшее подводное судно, я считаю своим долгом познакомить читателей «Нового Времени» с русским подводным судном «Россия», к которому, как мы слышали, приступлено к постройке на нескольких заграничных верфях.
…
Подводное судно И.С. Заковенка и М.В. Багрикова имеет еще то преимущество, что оно может служить как быстроходное надводное коммерческое судно, так как, благодаря привилегированному (?!, запатентованному?) корпусу и винтам, судно это дает до сих пор небывалую скорость более 60 узлов в час (!?) над водою и 30 узлов под водою, тогда как «Голланд» не в состоянии развить более 5 узлов под водою и 10 на поверхности воды. Другими словами, при применении конструкции судна И.С. Заковенка и М.В. Багрикова для коммерческих целей, поеэдка из Европы в Америку будет уменьшена до 2 ½ дней, не считая преимкществ этого судна в отношении и полной безопасности в случае бури и нечувствительности его к качке.
Таким образом судном г.г. Заковенка и Багрикова разрешен вопрос, давно желаемый для военных и коммерческих целей, - смешанного надводного и подводного типа, который без всякого сомнения к коренной перемене всех флотов, так как при появлении десятка судов коммерческих и военных с подобной молниеносной скоростью значение других судов сразу упадет.
Инженер П.Ш. Париж, 3-го (15-го) мая [1901 г]».
Такой вот "отрывочек"!
С уважением, БДС.

 Отправлено: 09.09.07 09:55. Заголовок: Re:

Я в ужасе! Они наверно и термоядерный реактор туда умудрились всабачить.

 Отправлено: 13.09.07 13:13. Заголовок: Re:

БДС пишет:

цитата:

Подводное судно И.С. Заковенка и М.В. Багрикова имеет еще то преимущество, что оно может служить как быстроходное надводное коммерческое судно, так как, благодаря привилегированному (?!, запатентованному?) корпусу и винтам, судно это дает до сих пор небывалую скорость более 60 узлов в час (!?) над водою и 30 узлов под водою, тогда как «Голланд» не в состоянии развить более 5 узлов под водою и 10 на поверхности воды. Другими словами, при применении конструкции судна И.С. Заковенка и М.В. Багрикова для коммерческих целей, поеэдка из Европы в Америку будет уменьшена до 2 ½ дней, не считая преимкществ этого судна в отношении и полной безопасности в случае бури и нечувствительности его к качке.

Опа... Видно, инженер П.Ш. на ночь Жюль Верна пополам с абсентом принимал-с...