Отправлено: 06.12.07 12:38. Заголовок: Проблемы башен "Петра Великаго"

При рассмотрении вопроса о перевооружении и перестройке броненосца Пётр Великмй указвалось на проблемы со старыми башнями: с трудом проворачивались (в 1899 -? или 1901) и стрельба была невозможна. (У Арбузова, и ещё где-то встречал.)
Ряд вопросов появился:
С чем можно связать подобные проблемы: деформации от собственной стрельбы, проседание вследствие коррозии, слабость подкреплений корпуса, неудачный проект и/или некачественные материалы?
Когда в процессе службы появились подобнве проблемы?
Были ли затруднения в работе башен на Николае 1, Наварине и прочих?
Имелись ли сведения о проблемах в работе башен у англичанов и франков?

 Отправлено: 06.12.07 14:10. Заголовок: Ну что вы хотите от..

Ну что вы хотите от самого первого нашего линкора, главное достоинство которого в том, что он хоть более менее на нормальный корабль похож? Ясно что это полное говно. Как по конструкции, так и по качеству сборки. Тогда же ведь о таких монстрах и не знал ни кто. В деревнях с мотыгами и лопатами сидели. Вот "Александр II" уже что то из себя представляет.

 Отправлено: 06.12.07 14:13. Заголовок: CVG пишет: Ясно что..

CVG пишет:

цитата:

Ясно что это полное говно

К сожалению, Ваш словарный запас не впечатляет.

 Отправлено: 06.12.07 14:34. Заголовок: CVG пишет: Ясно что..

CVG пишет:

цитата:

Ясно что это полное говно.

То, что Вам все ясно, это и так ясно. А вот откуда именно ясно - неясно. Смотря в потолке и ковыркаясь (не скажу где) все выглядить ясно и просто.

 Отправлено: 06.12.07 16:21. Заголовок: А почему не с гидрав..

А почему не с гидравликой, например? Недостаточный уход - протечки, ржавление... и привет. У тех же франков с гидравликой на старых кораблях были проблемы снижавшие скорострельность больших пушек раза в два-три, если не путаю.

 Отправлено: 06.12.07 16:26. Заголовок: kimsky пишет: А поч..

kimsky пишет:

цитата:

А почему не с гидравликой, например?

В монографии о наших "адмиралах" говорится, что башни Нарочитой Монстры были перекошены. На проблемы с гидравликой не похоже (хотя конь его знает, что и как мог описывать ВМ канцелярит начала прошлого века:) ).

 Отправлено: 08.12.07 19:02. Заголовок: CVG пишет: Ясно что..

CVG пишет:

цитата:

Ясно что это полное говно.

CVG, а кроме "полное говно" и "супер-пупер" Вы вообще способны использовать еще какие-нибудь оценочные выражения (ну, скажем, хотя бы "неполное говно". )?
CVG пишет:

цитата:

В деревнях с мотыгами и лопатами сидели.

А через 10—15 лет в деревнях на тракторы пересели? И какая связь между лопатами в деревне и текущим уровнем судостроения? Кстати, лопата — вещь в деревне очень полезная и в наше время…