Давно хотел поинтересоватся, почему корабли французской постройки конца 19 и начала 20 веков, отличались такой несуразностью? Броненосец «Анри 4» например с его супер низкой и длинной кормой? И почему разные орудия ГК бывают на одном и том же корабле? Я имею ввиду 10» и в то же время 7,1» у фран-в в одноорудийных башнях? И расположение башен несуразное и огромные закрытые мостики между мачт? Кто -то знает , если такие «корабли» участвовали в реальных боях... и если да, то как себя проявили?
Коллеги! Нет ли у гкого более-менее подробных данных о переоборудовании крейсера "Gueydon" в учебный корабль после Первой мировой войны? В популярных справочниках об этом вообще ничего нет. Судя по фотографиям, на нем стояло 7 орудий главного калибра (не ясно - какого), 4 зенитки и вполне современная система управления огнем. В общем, буду признателен за любую информацию
Давно хотел поинтересоватся, почему корабли французской постройки конца 19 и начала 20 веков, отличались такой несуразностью? Броненосец «Анри 4» например с его супер низкой и длинной кормой? И почему разные орудия ГК бывают на одном и том же корабле? Я имею ввиду 10» и в то же время 7,1» у фран-в в одноорудийных башнях? И расположение башен несуразное и огромные закрытые мостики между мачт?
Видно это внушало уважение у потенциальных агрессоров, что французскому флоту не пришлось продемонстрировать свою мощь на практике.
Рапорт N: 1620
Корабль: Двенадцать Апостолов
Откуда: Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 20.02.07 09:53. Заголовок: Re:
Продолжение: Навеяно фото-загадкой из кают-компании. ББО т. Jemmapes и Bouvines в сравнении с ББО т. Адм. Ушаков: более удачное вооружение и более устойчивы к действию арттллерии? Относительно условий Цусимы или других условий.
Рапорт N: 1928
Корабль: Кр 1р Баянъ
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
0
Отправлено: 20.02.07 14:36. Заголовок: Re:
von Echenbach пишет:
цитата:
более удачное вооружение и более устойчивы к действию арттллерии? Относительно условий Цусимы или других условий.
Рискну предположить, что 2 тяжелых пушки могут оказаться поинтереснее четырех более легких - "неудачной выделки". Но в целом, что те, что те вряд ли были бы более эффективны, чем меньшее количество бОльших броненосцев. Скорее - наоборот.
Рапорт N: 1623
Корабль: Двенадцать Апостолов
Откуда: Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 20.02.07 17:27. Заголовок: Re:
Jemmapes и Bouvines имеют некоторое преимущество за счёт лучшего бронирования - пояс по ВЛ. Недостаток - 2 орудия ГК против 4. Но они более мощные, и менее скорострельные. Как "снарядоуловители" выглядят лучше. Большего количества БОльших БР. увы нет.
Не подскажете - где можно посмотреть поперечный разрез французских ЭБР от «Бреннуса» до «Сюффрен» включительно (по возможности с указанием ширины пояса)?
Рискну предположить, что 2 тяжелых пушки могут оказаться поинтереснее четырех более легких - "неудачной выделки".
Это зависит от назначения кораблей.
Я порылся тут в книжках, к сожалению, нашел не много - если я ошибаюсь, и есть другая инфа по назначению ББО, буду рад услышть.
Но, как пишет Ропп по крайней мере про ранние французские ББО:
"Задача, для решения которой они создавались (активные действия против побережья соседей Франции)"
Если так, то 4 10" для "сжигания прекрасных итальянских городов" ИМХО, будут полезнее. Для действий по фортам - и 2 34-см, и 4 25-см будут сравнительно малоэффективны.
Что касается Ушаковых - если они действительно строились против шведов, то 4 10" для поражения скандинавских ББО опять же эффективней, чем 2 34-см.
Но поскольку корабли создавались для разных целей, то сравнивать их вряд ли имеет смысл.
Французы эффективней только в случае боя с большими броненосцами и броненосными крейсерами - в диапазоне дистанций, на которых скажется лучшее бронебойное действие их более мощных орудий. Но в целом такой бой будет безнадежен что для французов, что для наших, и разница "непринципиальна".
з.ы. Кстати, Henry IV в Конвее гордо именуется battleship.
ВНИМАНИЮ ВСЕХ ИНТЕРЕСОВАННЫХ: Если хотите получать от французского архива информацию с указанием обновленных комплектов чертежей и новинок, отправьте "Je vous remercie de bien vouloir de me tenir informer des mises а jour du site Internet du SHD concernant les plans de batiments de la Marine" на адрес этой дамы: martine.destouches@dga.defense.gouv.fr
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет