Отправлено: 19.05.08 09:29. Заголовок: Самый маленький броненосный крейсер

Отчего этот почетный титул достался Фульгии?
Во-первых, Шарне как минимум не крупнее.
Во-вторых, почему не Тийода или Лай-Юань? Есть какие либо соображения по поводу последних кораблей (типа, не совсем броненосный Тийода и не совсем крейсер Лай-Юань)?

 Отправлено: 09.06.08 11:50. Заголовок: Krom Kruah пишет: Ч..

Krom Kruah пишет:

цитата:

Что, что? - Баян - не броненосный, а "просто крейсер"?

Это по классификации МГШ 1907 года. Кстати Громобой с Россией с 1915 года тоже относли к "просто крейсерам"

 Отправлено: 12.06.08 05:47. Заголовок: GeorgG-L пишет: Кст..

GeorgG-L пишет:

цитата:

Кстати Громобой с Россией с 1915 года тоже относли к "просто крейсерам"

а куды же броня делась?причем на Баяне она была весьма и весма нехилой.

 Отправлено: 12.06.08 11:59. Заголовок: Pitbul пишет: а куд..

Pitbul пишет:

цитата:

а куды же броня делась?причем на Баяне она была весьма и весма нехилой.

А никуды не делась. Просто МГШ принял новую классификацию. Все крейсера разделили на линейные - строящиеся "Измаилы" и "просто" крейсера. Видимо у тогдашних морских генштабистов возникли вопросы по поводу того каким крейсером считать строящиеся "Светланы" - у них ведь броневой пояс в наличии был. Про бронирование Баяна2 и его систершипов в отчете МГШ весьма нелесная характеристика. Есть в книжке "Красный Кавказ".

 Отправлено: 12.06.08 20:22. Заголовок: GeorgG-L пишет: Вс..

GeorgG-L пишет:

цитата:

Все крейсера разделили на линейные - строящиеся "Измаилы" и "просто" крейсера

собственно,я так и думал