А чем же они опередили время? Удачные линкоры 2 класса. Если уж считать кораблем, опередившим время, корабль - носитель какой-то новой идеи, то это: 1. Французские батареи в Крымскую. 2. Дредноут.
Рапорт N: 1975
Корабль: Двенадцать Апостолов
Откуда: Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 20.07.07 12:30. Заголовок: Re:
Вик пишет:
цитата:
Французские батареи в Крымскую
Это скорее этапные корабли новой эпохи, как и Глуар с Куронью и примкнувшие к ним Уорриор с Монитором.
Вик пишет:
цитата:
Дредноут
Их было два и оба с претензиями на эпохальность
Гарибальдийцы выросли из Церберов (маленькие ЛК). Отмечены сравнительно сбалансированным вооружением и защитой, явившихся близкими к оптимальной в решении поставленных перед гарибальдийцами боевых задач.
Рапорт N: 256
Откуда: Россия, почти Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 20.07.07 18:21. Заголовок: Re:
Вик пишет:
цитата:
Если уж считать кораблем, опередившим время, корабль - носитель какой-то новой идеи, то это: 1. Французские батареи в Крымскую. 2. Дредноут.
Не знаю, как французские батареи, а Дредноут уж точно не опередил время: идея подобного корабля носилась в воздухе, даже строительство кого-то было начато раньше Дредноута, если склероз не изменяет...
А как насчёт подводных минзагов? Мы вроде первые были, причём прилично...
И ещё Новик-эсминец. Все ж в то время мелочь пузатую строили...
Рапорт N: 318
Корабль: Новик
Откуда: Германия, Дортмунд
Рейтинг:
0
Отправлено: 21.07.07 04:24. Заголовок: Re:
Подлодка Фултона вполне может считаться опередившей время. В более позднее время трудно говорить о каком-либо опережении. Любая идея,доказавшая свою полезность, тет же подхватывалась конкурентами. Хотя, воможно, что ещё сюда можно отнести "Турбинию". Те несколько лет, когда это было единственным судном с ПТ в мире, и есть "опережение".
Рапорт N: 3988
Корабль: Ретвизанъ
Откуда: USA, Los Angeles
Рейтинг:
6
Отправлено: 21.07.07 06:10. Заголовок: Re:
Вик пишет:
цитата:
А чем же они опередили время?
Хорошие, востребованные экспортные корабли. Серийная постройка в нескольких вариантах, практически модульная конструкция. До МЕКО оставалось ещё где-то 80 лет...
Рапорт N: 4257
Корабль: Крейсер Россия
Откуда: Екатеринбург
Рейтинг:
1
Отправлено: 21.07.07 13:55. Заголовок: Re:
NMD пишет:
цитата:
Серийная постройка в нескольких вариантах, практически модульная конструкция.
И в чем этапность - в технологичности? Или прибольности? Чувствуется подход:)) SII пишет:
цитата:
А как насчёт подводных минзагов? Мы вроде первые были, причём прилично...
Именно! Прекрасная идея, этапная. До сих пор ПЛ ставят мины. Причем несмотря на все глюки Краба, связанные прежде всего с двигателем, по минной загрузке он вне конкуренции.
Из отечественных-бр "Пётр Великий", эм "Новик", пл "Краб" - были и стали. Могли бы стать- клиперы 19-го века и "космонавты" (командно-измерительные комплексы т. "Космонавт Ю.Гагарин" и др.) 20-го века...если бы "партия и правительство" умели бы морской ресурс преобразовывать в экономический и культурный. С уважением, АВЩ
Рапорт N: 260
Откуда: Россия, почти Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 21.07.07 15:10. Заголовок: Re:
А "Пётр Великий" чем? Что он был самым крутым на тот момент, это понятно, но был ли он принципиально, "идеологически" лучше своих современников, или же просто мощнее за счёт более мощных пушек, толстой брони и т.п., но ничего концептуально нового, по сути, не привнося?
Рапорт N: 261
Откуда: Россия, почти Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 21.07.07 15:19. Заголовок: Re:
Кстати, кроме Краба, у нас же вроде и первые обычные минзаги были? Амур и Енисей которые. Хотя они навряд ли в полном смысле своё время опередили, а просто возникли из осознания того, что постановкой заграждений должны заниматься специализированные корабли, а не всё подряд, что может плавать.
Рапорт N: 1979
Корабль: Двенадцать Апостолов
Откуда: Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 21.07.07 16:54. Заголовок: Re:
АВЩ пишет:
цитата:
бр "Пётр Великий",
Небольшое возражение - проект Cerberus 1869. Ближе "Генерал-адмирал" к инновации. Естественно все проекты в той-иной степени близки: люди думают сходно.
Уважаемые господа, корабли опередившие время нафиг никому не нужны, нужны тк уорабли которые требует время, и перечисленные вами корабли быстрее лучшие образцы востребованные временем...
Рапорт N: 1980
Корабль: Двенадцать Апостолов
Откуда: Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 21.07.07 17:10. Заголовок: Re:
Алекс пишет:
цитата:
корабли опередившие время
По определению, подобные корабли при правильном тактическом применении (не вникая в детали сложности и проблемы, если таковые будут, тех. обслуживания) будут обладать значительным превосходством, до 2-3-х кратного, над своевременными.
Рапорт N: 2150
Корабль: Кр 1р Баянъ
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
1
Отправлено: 21.07.07 21:46. Заголовок: Re:
А что значит "опередивший свое время"? Вот, к примеру, "Роял Соверен" - заложил облик "идеального стандартного броненосца" на полтора десятка лет. А по начинке - стандартнейший для своего времени. Или Бреннус - по начинке - на момент закладки, да и первых испытаний - равных не имел: длинноствольные пушки, водотрубные котлы, та же броня. А в итоге - проблемы того же рода, что и у кораблей, заложенных десятком лет раньше.
А это например атомный авианосец году в 1900, когда не умеют обогощать уран и самолетов еще нет. Вот это точно корабль опередивший время. Наподобии того как один чудак строил механическую ЭВМ в начале 20 века, точно не помню, но помоему когда механизмами забил 20 сарай успокоился.
Рапорт N: 4262
Корабль: Крейсер Россия
Откуда: Екатеринбург
Рейтинг:
1
Отправлено: 22.07.07 10:54. Заголовок: Re:
kimsky пишет:
цитата:
А что значит "опередивший свое время"?
Насколько я понял, да и прочие похоже, это корабль давший серьезные тактические преимущества, при томже уровне развития техники. Алекс пишет:
цитата:
Наподобии того как один чудак строил механическую ЭВМ в начале 20 века, точно не помню, но помоему когда механизмами забил 20 сарай успокоился.
Не стоит показывать техническое невежество, даже в запале:) 1) ЭВМ - это ЭЛЕКТРОННО- вычислительная машина - механической быть НЕ может 2) первую механическую создал Бэббидж, еще в начале 19века 3) Первый компьютер, нашедший применение - Марк-1 - был электромеханическим
Рапорт N: 262
Откуда: Россия, почти Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 22.07.07 15:02. Заголовок: Re:
ser56 пишет:
цитата:
Не стоит показывать техническое невежество, даже в запале:) 1) ЭВМ - это ЭЛЕКТРОННО- вычислительная машина - механической быть НЕ может 2) первую механическую создал Бэббидж, еще в начале 19века 3) Первый компьютер, нашедший применение - Марк-1 - был электромеханическим
В пп. 2 и 3 -- ошибочки ;) Полноценную машину Бэббидж так и не создал, да и не начало века это было. Ну а раньше Марка-1 были машины Цузе, и тоже вполне себе работали. А что малоизвестные -- неудивительно, Германия-то войну проиграла. Специализированные же вычислители ещё раньше появились (те же системы управления огнём главного калибра на линкорах)
Не стоит показывать техническое невежество, даже в запале:)
Все, кроме вас, все прекрасно поняли, если вас так больше устраивает, то сложный механический вычислитель, аналог современной ЭВМ... А насчет показа технического невежества вам лучше не рассуждать, а то очень нехорошо будите выглядеть...
Рапорт N: 2152
Корабль: Кр 1р Баянъ
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
1
Отправлено: 22.07.07 17:43. Заголовок: Re:
ser56 пишет:
цитата:
Насколько я понял, да и прочие похоже, это корабль давший серьезные тактические преимущества, при томже уровне развития техники.
Один корабль ничего не дает. Дает серия. Желательно такая, чтобы хватало на соединение. Причем появление у врагша соединения обладающего даже небольшим превосходством над твоими - может создать тебе кучу проблем, а врагу - дать превосходство. Причем сами корабли могут быть вполне не выдающимися.
Рапорт N: 263
Откуда: Россия, почти Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 22.07.07 22:37. Заголовок: Re:
kimsky пишет:
цитата:
Один корабль ничего не дает
Может дать и один корабль, если его грамотно использовать, и даже не слишком выдающийся корабль. Ну а по-настоящему выдающийся -- тем более. Японцы треть броненосцев потеряли из-за грамотных действий одного русского минзага. Можно ещё и охоту на Бисмарка вспомнить, когда за одним кораблём чуть ли не половина британского флота гонялась (да и поймала только благодаря случайности). Или выход в море Тирпица и последовавший за этим разгром PQ-17...
Рапорт N: 2153
Корабль: Кр 1р Баянъ
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
1
Отправлено: 22.07.07 23:38. Заголовок: Re:
SII пишет:
цитата:
Ну а по-настоящему выдающийся -- тем более. Японцы треть броненосцев потеряли из-за грамотных действий одного русского минзага. Можно ещё и охоту на Бисмарка вспомнить, когда за одним кораблём чуть ли не половина британского флота гонялась (да и поймала только благодаря случайности). Или выход в море Тирпица и последовавший за этим разгром PQ-17...
Угу. Вы еще забыли помянуть Аврору, так пальнувшую, что до сих пор икается. Какое отношение имеет указанное вами к "кораблю, опередившему время", однако, я понять не в силах.
Рапорт N: 4263
Корабль: Крейсер Россия
Откуда: Екатеринбург
Рейтинг:
1
Отправлено: 23.07.07 08:40. Заголовок: Re:
SII пишет:
цитата:
Ну а раньше Марка-1 были машины Цузе, и тоже вполне себе работали.
Машины Цузе нет - погибла при налетах и потому сказать можно многое- а проверить нет:). SII пишет:
цитата:
Полноценную машину Бэббидж так и не создал,
Отнюдь - главное было - даже с памятью:) Ну а по дате - первая же треть:) Алекс пишет:
цитата:
Все, кроме вас, все прекрасно поняли, если вас так больше устраивает, то сложный механический вычислитель, аналог современной ЭВМ... А насчет показа технического невежества вам лучше не рассуждать, а то очень нехорошо будите выглядеть...
1) Чтобы лучше понимали, лучше выражаться технически грамотно. По тематике форума вы на этом настаиваете. 2) Совершив ошибку лучше ее признать, а не гавкать на указавшего без указания конкретики.
Рапорт N: 4264
Корабль: Крейсер Россия
Откуда: Екатеринбург
Рейтинг:
1
Отправлено: 23.07.07 08:46. Заголовок: Re:
kimsky пишет:
цитата:
Один корабль ничего не дает. Дает серия.
Серия начинается с образца. Причем если заложено при строительстве возможность использования нового тактического решения - это и дает заметное преимущество. Например даже один Краб заметно помог в запирании Босфора. Понятно, что залп ТА дивизиона новиков лучше, но и один Новик, при его сочетании скорости и артогня был не плох - см. бой с нем. ЭМ. NMD пишет:
цитата:
Что за термин новый?
Прибыльность:) Обчепятка:) NMD пишет:
цитата:
Все подводные лодки, начиная с "черепашки" Бушнеля и до появления торпед Уайтхеда имели мины как единственное оружие.
Типа не видите разницы между скрытной постановкой МЗ и этими затеями? NMD пишет:
цитата:
Там как раз с минно-сбрасывающим устройством и были проблемы.
Сложно сразу создать идеал, но сравните количество мин у последовавших нем. и англ. подводных минзагов.
Рапорт N: 3993
Корабль: Ретвизанъ
Откуда: USA, Los Angeles
Рейтинг:
6
Отправлено: 23.07.07 10:02. Заголовок: Re:
ser56 пишет:
цитата:
Прибыльность:)
Вроде как корыта распродавались по приказу правительства, т.е. тут дело в политике.И, кстати, разве плохо, что на девайсы был спрос? Да, вон у эльзвиков прибыльность была как бы не выше, но их обозвать опередившими время как-то рука не поднимается. ser56 пишет:
цитата:
Типа не видите разницы между скрытной постановкой МЗ и этими затеями?
Нет, не вижу. ser56 пишет:
цитата:
Сложно сразу создать идеал, но сравните количество мин у последовавших нем. и англ. подводных минзагов.
Во-первых, немцам удалось ввести свои минзаги в строй заметно раньсэ. Во-вторых, у воспоследовавших "Ленинцев" мин стало ещё меньше, чем у иностранцев.
Рапорт N: 255
Корабль: минный крейсер Финн
Откуда: Финляндия, Хельсинки
Рейтинг:
0
Отправлено: 23.07.07 14:30. Заголовок: Re:
Первый русский парусный "Орел" - построили для защиты русских интересов на Каспии. Но, по целевому назначению не использовался - по одним данным Сенка Разин в Астрахане сжег, по другим просто сгнил...
Рапорт N: 4277
Корабль: Крейсер Россия
Откуда: Екатеринбург
Рейтинг:
1
Отправлено: 23.07.07 15:07. Заголовок: Re:
NMD пишет:
цитата:
Во-первых, немцам удалось ввести свои минзаги в строй заметно раньсэ. Во-вторых, у воспоследовавших "Ленинцев" мин стало ещё меньше, чем у иностранцев.
1) Болезнь РИФ - долгострой 2) Ленинцы имели мины в трубах, а не надстройке NMD пишет:
цитата:
Нет, не вижу.
Тогда аберация:) Объясняю пое понимание - мины у первых лодок - оружие атаки в синхронном режиме - как торпеды, а у минзагов - в асинхронном - поставили банку - она ждет.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 37
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет