Отправлено: 19.05.06 10:35. Заголовок: Минирование Босфора

К началу Крымской войны минное оружие было уже достаточно развито. Были модели мин приспособленных для активных постановок. Если предположить, что после Синопа,когда наш ЧФ получил господство на море, из-за опасения появления флотов Англии и Франции, проводится следующая операция. Принимается решение сымитировать минную постановку у проливов.Т.е. ставятся мулежи(основная причина отсутствие достаточного количества настоящих), некоторое количество боевых,а заодно несколько плавающих, "сорванных" мин.Может быть даже устроить образцовый самоподрыв. Рискнули бы неприятельские флоты в лоб прорваться или же топтались определенное время, пока протравливали(опыт подобного,думаю на то время отсутствовал).Ну,а за выигранное можно укрепить Севастопль,перебросить войска и тд. и т.п.

 Отправлено: 19.05.06 12:13. Заголовок: Re:

Ага, особенно эффективным было бы использование акустических мин с установкой их с АПЛ.
А если серьёзно, то длина минрепов не позволяла в то время минировать фарватер Босфора (глубоко).
Требовалось точно знать глубину в месте постановки, что бы отрезать минреп на нужную глубину, ибо небыло автоматических якорей.
Небыло возможности ставить мины с ходу.
Береговые батареи не позволили бы минировать даже на ходу, а уж при остановке ......
Можно ещё много сказать. Но нету смысла, ибо каждая из уже перечисленых причин делает ваш план нереальным.

 Отправлено: 19.05.06 14:16. Заголовок: Re:

Так минирование инсценируется. Попрбовать ночью. Дальность стрельбы орудий на то время не особо большая. Да, и можно попробовать подавить батареи.Главное выиграть время.

 Отправлено: 19.05.06 14:55. Заголовок: Re:

Аскольд wrote:

цитата:

Так минирование инсценируется. Попрбовать ночью.

Ну и кого вы этим напугаете? Минного оружия ещё не боятся (только 3 корабля повреждено во время Крымской войны и ни один не утоплен). Боятся позже стали. А тут ещё и не увидят . Тем более как ночью определить точно точку и глубину? Да там ещё и течение есть. Вот ведь
Аскольд wrote:

цитата:

Дальность стрельбы орудий на то время не особо большая.

Для Босфора хватит.
Аскольд wrote:

цитата:

Да, и можно попробовать подавить батареи.

А вот это уже весело . Попробуйте.

 Отправлено: 19.05.06 17:14. Заголовок: Re:

Более практично применение/попытка применения ПЛ системы Джевецкого (модиф. - шестов. мина и 1-2 мины Уайтхеда) в бою в узости Босфора или Дарданнел против британцев. :) Впереди ЭБР на дистанции 1-1.5 выстрела. Погружение при обнаружении неприятеля, рядом со своими ЭБР, ЭБР могут немного отойти 5-10 каб. Попытка тарана ПЛ англ. БР (или чьими-то другими) становится рискованной при наличии шестовой мины, Уайтхеда мины можно пускать в борта. Если и обнаружат часть рубки - попасть сложно.

 Отправлено: 19.05.06 17:19. Заголовок: Re:

von Echenbach wrote:

цитата:

Более практично применение/попытка применения ПЛ системы Джевецкого (модиф. - шестов. мина и 1-2 мины Уайтхеда) в бою в узости Босфора или Дарданнел против британцев. :) Впереди ЭБР на дистанции 1-1.5 выстрела.

И вся эта красота в Крымскую войну???
Я же писал, что в таком случае постановка акустических донных мин с АПЛ интереснее смотрится

 Отправлено: 19.05.06 17:22. Заголовок: Re:

Sha-Yulin пишет:

цитата:

Крымскую войну???

Извините, нет конечно. ГОду в 1876 - желательно, но вернее в 1885.
А исторически ближе - когда "Екатерины" в строй вступили, 1892-93.

 Отправлено: 19.05.06 17:23. Заголовок: Re:

von Echenbach пишет:

цитата:

Я же писал, что в таком случае постановка акустических донных мин с АПЛ интереснее смотрится

:)) Смайлики не копирует, и я ещё не вырос - поэтому - сам такой:)))

 Отправлено: 19.05.06 17:36. Заголовок: Re:

von Echenbach wrote:

цитата:

Извините, нет конечно. ГОду в 1876 - желательно, но вернее в 1885. А исторически ближе - когда "Екатерины" в строй вступили, 1892-93.

Читайте заданую тему:
Аскольд wrote:

цитата:

Если предположить, что после Синопа,когда наш ЧФ получил господство на море, из-за опасения появления флотов Англии и Франции, проводится следующая операция.

Синоп у нас в каком году? Так что всё правильно я написал и самйлики расставил

 Отправлено: 19.05.06 18:28. Заголовок: Re:

Sha-Yulin пишет:

цитата:

Так что всё правильно я написал и самйлики расставил

Это, увы - ...

 Отправлено: 19.05.06 19:40. Заголовок: Re:

Sha-Yulin пишет:

цитата:

А вот это уже весело . Попробуйте.

Интересно, что этот крайне комплицированный способ самоубистве флота периодически пропагандируется что для РЯВ, что для ПМВ, а сейчась - и для Крымской... 100 раза обяснял почему это гнилая идея...

 Отправлено: 21.05.06 17:38. Заголовок: Re:

Krom Kruah wrote:

цитата:

100 раза обяснял почему это гнилая идея...

Да я ещё до вашего появления уже устал это объяснять.

 Отправлено: 31.12.06 13:49. Заголовок: Re:

Всех с Новым Годом! Удачи, здоровья и новых идей! Особенно по антиквариату броненосному - это же поэзия...

 Отправлено: 13.01.07 23:47. Заголовок: Re:

Каков был порядок оформления прохода пароходов через Босфор и Дарданеллы?

 Отправлено: 25.01.07 15:27. Заголовок: Re:

Имелся ли смысл в переводе 6 корветов (Удав, Рысь, Зубр, Волк, Вепрь, Буйвол) в 1887-58 гг. на ЧМ, если уже в 1859 г. начали в Николаеве строить Сокол, Ястреб и Кречет и в 1864-65 - Пам.Меркурия и Львица?

 Отправлено: 11.07.07 17:50. Заголовок: Re:

Параллельно минированию, постановке цепей, организации дежурств ПЛ т. Джевецкого в проливе и наличия кораблей - БР и МН.
- насколько быстро могли построить береговые батареи на плацдарме у узкости?
Ориентировочно надо/можно поставить 4-6-8 9" нарезн. казнозар, 2-4 12", 6-12 6".

 Отправлено: 12.07.07 21:27. Заголовок: Re:

von Echenbach пишет:

цитата:

Параллельно минированию, постановке цепей, организации дежурств ПЛ т. Джевецкого в проливе и наличия кораблей - БР и МН.

Чтобы «не изобретать велосипед» рекомендую статью в «Морском сборнике» от1903г. №№ 9-10 лейтенанта Мессера 2-го «О минномъ заграждении морскихъ проходовъ», там есть заодно «вся математика» и довольно внятные схемы.
von Echenbach пишет:

цитата:

организации дежурств ПЛ т. Джевецкого в проливе и наличия кораблей - БР и МН.

Не надо так нагружать операцию, вспомните о «лезвии Оккама»…
von Echenbach пишет:

цитата:

- насколько быстро могли построить береговые батареи на плацдарме у узкости?

Саперная рота-до 6 часов (в зависимости от характера грунта)
С уважением, АВЩ

 Отправлено: 13.07.07 16:01. Заголовок: Re:

ПЛ Джевецкого было много. 6-8 шт. могли на БР или ТР при развити операции (или учесть при планировании) привезти. Дело их стационарное по факту. 1-2 торпеды - психологически момент неприятный для атакующего в м.ч. при форсировании МЗ.
Бедный Оккам. Но и действительно - столь разнородные силы и группы будут фактически неуправляемы.
Если возможно - сосканируйте текст эдакого сокровища. Минная дивизия в деле

 Отправлено: 14.07.07 17:35. Заголовок: Re:

von Echenbach пишет:

цитата:

Если возможно - сосканируйте текст

Возможно. Сосканирую...
von Echenbach пишет:

цитата:

Дело их стационарное по факту. 1-2 торпеды - психологически момент неприятный для атакующего в т.ч. при форсировании МЗ.

Психборьбе в то время внимания почти не уделяли, а реальные возможности пл были достаточно хорошо известны. Практически любой высший командир того времени предпочёл бы этому "грузу" на тртр какой -либо другой... более нужный
С уважением, АВЩ

 Отправлено: 15.07.07 07:43. Заголовок: Re:

О ПЛ - по эффективности и полезности практически согласен. Но ведь хочется...
МН на буксире притащил в сумерках, поставил на якорь и сторожит. Утром забрал или по течению сплавились. Правда и англы коварные могут МЗ пускать по течению. А груз там по сути минимальный.

 Отправлено: 15.07.07 09:23. Заголовок: Re:

von Echenbach пишет:

цитата:

Но ведь хочется...

Ну, это как "вопрос веры"-вне обсуждений...
von Echenbach пишет:

цитата:

Правда и англы коварные могут МЗ пускать по течению.

Дык, "схема поверхностных течений в Мраморном море" есть в ветке "Ч. броненосцы"(помнится, выкладывал).
Или в этом и есть особое коварство англов?...
С уважением, АВЩ

 Отправлено: 16.07.07 09:51. Заголовок: Re:

Касаемо минирования Босфора зимой 1853-1854 года:
Данная конкретность - безусловная авантюра. Но здравое зерно в ней наличествует: После Синопа НАДО БЫЛО ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ дальше, а не награды обмывать. А вот что именно - другой вопрос. Но точно не Босфор "минировать".

 Отправлено: 16.07.07 12:01. Заголовок: Re:

RateR пишет:

цитата:

...зимой 1853-1854 года...

Безусловно, и "точно не Босфор "минировать"."(с)
Но Босфор, и Проливы в целом - "наша данность" не только на Крымскую войну.
"Стратегические изыски" Широкорада лично меня не удовлетворяют, но я прекрасно понимаю, что операцию на Проливы не могли не планировать, а значит какие-то следы этого планирования должны остаться. В каком "формате" их искать-дело хозяйское. Не найду я найдёт кто-либо другой, хотя бы изначально зная где и как искать уже не надо...
С уважением, АВЩ

 Отправлено: 21.08.07 05:26. Заголовок: Re:

АВЩ пишет:

цитата:

рекомендую статью в «Морском сборнике» от1903г. №№ 9-10 лейтенанта Мессера 2-го «О минномъ заграждении морскихъ проходовъ», там есть заодно «вся математика» и довольно внятные схемы.

von Echenbach пишет:

цитата:

Если возможно - сосканируйте текст эдакого сокровища.

 Отправлено: 21.08.07 05:30. Заголовок: Re:

 Отправлено: 21.08.07 05:33. Заголовок: Re:

 Отправлено: 21.08.07 05:37. Заголовок: Re:

Так что не всё было так просто...
Окончание следует...

 Отправлено: 21.08.07 07:51. Заголовок: Re:

Cпасибо.

 Отправлено: 21.08.07 22:50. Заголовок: Re:

АВЩ пишет:

цитата:

Окончание следует...

Естественно, куда оно денется...

 Отправлено: 21.08.07 22:52. Заголовок: Re:

 Отправлено: 21.08.07 22:54. Заголовок: Re:

 Отправлено: 21.08.07 22:55. Заголовок: Re:

 Отправлено: 21.08.07 23:00. Заголовок: Re:

Вот так вот...
И это "только" теория...
А прикиньте планирование, подготовку мин, запальных команд, кораблей... И т.д., и т.п. и пр. ...
Решение на ТАКУЮ операцию-прерогатива (тогда) только одного лица в Империи.
С уважением, и интересного чтения... АВЩ

 Отправлено: 31.08.07 06:39. Заголовок: Re:

И, добавлю, это - теория на начало 20-го века...
С уважением, АВЩ

 Отправлено: 31.08.07 19:14. Заголовок: Re:

АВЩ пишет:

цитата:

Решение на ТАКУЮ операцию-прерогатива (тогда) только одного лица в Империи. С уважением, и интересного чтения... АВЩ

Ну естественно одного. Не могли же генералы/адмиралы без ведома CАМОГО войну объявить всей Европе. А вот донести всю сложность, ответственность и риск ЕМУ должны были доложить. И вероятно докладывали. Поэтому: поговорили-попланировали и разошлись.

 Отправлено: 31.08.07 19:16. Заголовок: Re:

Уж как Россия тянулась к проливам (причем и в советское время тоже), а здравый смысл все таки восторжествовал.

 Отправлено: 01.09.07 19:07. Заголовок: Re:

Джи-джи пишет:

цитата:

здравый смысл все таки восторжествовал.

За что Европа отгребла, отгребает и отгребать будет...
С уважением, АВЩ

 Отправлено: 02.09.07 19:35. Заголовок: Re:

АВЩ 1 пишет:

цитата:

это - теория на начало 20-го века...

Могли ли англы/японцы иметь подобную теретическую базу. Ли сошпионили? Или были свои разработки? Опыт Яп-Кит. войны и Исп-Американской например.

 Отправлено: 02.09.07 19:40. Заголовок: Re:

von Echenbach пишет:

цитата:

Могли ли англы/японцы иметь подобную теретическую базу. Ли сошпионили? Или были свои разработки?

Могли: математика вненациональна...
А "Морской сборник"- не секретный...
С уважением, АВЩ

 Отправлено: 02.09.07 20:26. Заголовок: Re:

Мне вспоминается такой факт. Макаров в 80-е г.г. проводил исследование Босфора. Делались замеры, картографирование и т.п.
В том числе был обнаружен интересный факт о наличии нижнего встречного течения.
А турки, вот дурачье! и не мешали.
Это как понимать? Либо полные идиоты, либо что то другое.

 Отправлено: 09.09.07 14:33. Заголовок: Re:

Джи-джи пишет:

цитата:

А турки, вот дурачье! и не мешали. Это как понимать? Либо полные идиоты, либо что то другое.

Скорее "либо что то другое". Но без документальных доказательств - пустопорожнее сотрясение воздуха
С уважением, АВЩ