Отправлено: 25.06.04 13:46. Заголовок: 3D модели кораблей - ПРОДОЛЖЕНИЕ

Ветка полностью восстановлена

 Отправлено: 26.06.04 01:02. Заголовок:

Борис, Х-Мерлин
Отправлено: 19.05.2004 16:30

Osyris пишет:

цитата

---

Просто человек сделал себе резюме

---

- 100%

Naumov
Отправлено: 19.05.2004 19:54

Для engineman: Прочитал тут по якорям в «морском историческом сборнике», из которого Борис фотки выкладывал. Вобщем ситуация такая. В основном использовались три типа якорей: 1) Адмиралтейский (стоял например на Севастополях), для него характерен большой деревянный шток перпендикулярный плоскости лап, плоские части лап в плоскостях перпендикулярных плоскости самих лап, крепился так - одна лапа заводилась внутрь корпуса, шток прижимался к борту, держался цепями; 2) Якорь Мартина (Бородино, Цесаревич, Пересвет и пр.) шток (металический) если не поворотный, то в одной плоскости с лапами, плоские части лап в той же плоскости, характерная особенность кораблей с такими якорями - наклонные площадки на баке, с которых скатывались эти якоря, поднимались кранбалками которые были либо с каждого борта, либо одна на оба борта располагающаяся около носового флагштока; 3) Якорь Холла - бесштоковый, втягивался в клюз, рядом на борту висели запасные якоря. С якорем Холла знаю только Аврору.
Если есть желание могу скан из книги по моделированию кораблей выложить с разными типами якорей в основном применявшихся в итальянском флоте, т.к. автор итальянец.

артём
Отправлено: 19.05.2004 20:55

Для Naumov: Прошу прощения, вы ничего не путаете? Шток в плоскости лап, не понятно зачем нужен.

engineman
Отправлено: 19.05.2004 20:56

Naumov

Спасибо за консультацию Только и якорь Мартина бывает без штока .
Что касается «Авроры» - она «получила» бесштоковые якоря (и соответствующие клюзы) только в 30-е годы. На «Боярине» были якоря Холла со штоком, в клюз они не втягивались. Считалось, что держащая способность якоря Холла со штоком важнее, чем удобство работы с ним. На «Аскольде», например, клюзы изначально предназначались для втягивающихся (бесштоковых) якорей, однако последние у него появились только к концу 1-й мировой... Можно продолжать.

engineman
Отправлено: 19.05.2004 20:58

артём пишет:

цитата

---

Прошу прощения, вы ничего не путаете? Шток в плоскости лап, не понятно зачем нужен.

---

Все правильно, для чего он нужен - см. предыдущий пост.

Naumov
Отправлено: 19.05.2004 21:18

Для engineman: Действительно, бесштоковые якоря на Авроре установили в 35 году, но и до этого времени якоря не втягивались в клюз и не ложились на площадку, а держались у борта на спец. подставках. И еще вопрос, а в чем принципиальные различия между якорями Мартина и Холла?

engineman
Отправлено: 19.05.2004 21:33

Naumov пишет:

цитата

---

Для engineman: Действительно, бесштоковые якоря на Авроре установили в 35 году, но и до этого времени якоря не втягивались в клюз и не ложились на площадку, а держались у борта на спец. подставках.

---

Да, у «Авроры» они именно так крепились, у «Варяга» так же, кстати.
Naumov пишет:

цитата

---

И еще вопрос, а в чем принципиальные различия между якорями Мартина и Холла?

---

Формой они отличаются, пропорциям. Ну, немного конструктивно. А принцип работы - одинаковый.

Naumov
Отправлено: 19.05.2004 21:43

Для engineman: На мыло выслал свою модель бесштокового якоря Холла, принадлежность кораблю неизвестна - как он похож?

engineman
Отправлено: 19.05.2004 22:24

Naumov пишет:
цитата

---

Для engineman: На мыло выслал свою модель бесштокового якоря Холла, принадлежность кораблю неизвестна - как он похож?

---

Что-то нет ничего в мыле...

Naumov
Отправлено: 19.05.2004 22:37

Для engineman: roger_flieger@hotmail.com - знакомое мыло? Может еще почтальон не приходил:) Отправлял с майла он тормоз...

engineman
Отправлено: 19.05.2004 22:44

Якорь получил (наконец-то ). Похож, но крепление веретена к тренду - шарнирное и это заметно. А так-весьма и весьма недурственно.

engineman
Отправлено: 20.05.2004 18:35

Naumov
Да, кстати, хорошо, что догадались прислать vrml-версию, т.к. иной формат смотреть просто нечем

Naumov
Отправлено: 20.05.2004 23:21

Для engineman:
engineman пишет:

цитата

---

но крепление веретена к тренду - шарнирное и это заметно.

---

У меня только две проекции, а на них этот узел не разглядеть, вот и пропустил его... Впрочем когда составлю представление как он выглядит, обязательно доделаю. Другой вопрос нужна ли такая детализация на больших моделях?

engineman
Отправлено: 21.05.2004 19:15

Naumov пишет:

цитата

---

Другой вопрос нужна ли такая детализация на больших моделях?

---

Если модели делаются из расчета использования в тактическом симуляторе/и пр. (игры, короче) - конечно не стоит. Если как виртуальная модель - по палубе «гулять» и т.д. , то тогда стоит.

Naumov
Отправлено: 23.05.2004 08:24

Для Osyris: Привет! Посмотрел твои рендеры - супер!!! Правда их обозвали крейсер Богатырь?!!! Я так понял ты мувкой всерьез занялся на тему Боярина? Как продвигается? Наверное скоро Аврора будет, сейчас корпус доделываю.

Naumov
Отправлено: 23.05.2004 14:58

Usenko: Привет! Как с Россией продвигается? Можешь промежуточные рендеры выложить? Кстати не против если я буду с Кита артилерию пользовать в своих моделях (уж больно мне твои пушки нравятся:)).
Для engineman: Привет! Попробуй текстуры для моделей сделать, видел как Озирис Боярин вставил в сцену? Ваще супер, если б еще качественную текстуру, была бы фотография:) Я ее на десктоп наложил:)

engineman
Отправлено: 23.05.2004 15:11

Naumov пишет:

цитата

---

Для engineman: Привет! Попробуй текстуры для моделей сделать, видел как Озирис Боярин вставил в сцену? Ваще супер, если б еще качественную текстуру, была бы фотография:) Я ее на десктоп наложил:)

---

Map мне нужен, т.к. я в состоянии его «разрисовать» только. Плюс мне нужно знать, какие существуют ограничения по текстурам - макимально возможное разрешение, палитра (кол-во цветов дозволенное) и т.д.
А так - конечно могу попробовать.

Да, рендер «Боярина» мне тож понравился. Внушаить .

Naumov
Отправлено: 23.05.2004 15:40

Для engineman:
engineman пишет:

цитата

---

Map мне нужен, т.к. я в состоянии его «разрисовать» только. Плюс мне нужно знать, какие существуют ограничения по текстурам - макимально возможное разрешение, палитра (кол-во цветов дозволенное) и т.д.
А так - конечно могу попробовать.

---

Есть такая идея, снять качественный рендер с модели (только с освещением надо поколдовать), рендер в бмп (не боевая машина пехоты, а формат:)) и вот тебе мап... потом с модели снять иллюминаторы, на текстуре подрисовать подтеки ржавчины и может швы обшивки, по идее должно получиться неплохо, вот только я не художник. На счет кол-ва цветов и пр. по моемому ограничений нет.

engineman
Отправлено: 23.05.2004 15:51

Naumov пишет:

цитата

---

Есть такая идея, снять качественный рендер с модели (только с освещением надо поколдовать), рендер в бмп (не боевая машина пехоты, а формат:)) и вот тебе мап... потом с модели снять иллюминаторы, на текстуре подрисовать подтеки ржавчины и может швы обшивки, по идее должно получиться неплохо, вот только я не художник. На счет кол-ва цветов и пр. по моемому ограничений нет.

---

Да, про формат я забыл уточнить - bmp, говорите, понятно... Сколько «весит» сама текстура, значит неважно...
Ну, тогда дело за рендером - мне увы, это сделать невозможно - нечем. Только все же было б лучше сначала с контурами «шкуры» определится достаточно точно - попробовать отекстурить тем, что получилось с рендера, если надо - где-то подрастянуть/сжать, а уж потом только детально прорисовывать... Потеки, ржавчину и т.д. (wear and tear) и листы обшивки я как раз вполне в состоянии нарисовать.

Naumov
Отправлено: 23.05.2004 16:05

Для engineman: Попробую сделать рендер. На счет формата я и в jpeg накладывал, если издалека, смотрелось неплохо, а в близи лажа, ну не художник я!!! Сейчас все силы, вернее остатки, бросил на Аврору...
Для Osyris: Молодца, крайнее удовольствие получил, браво!!! Как дела продвигаются?

engineman
Отправлено: 23.05.2004 16:12

Naumov пишет:

цитата

---

На счет формата я и в jpeg накладывал, если издалека, смотрелось неплохо, а в близи лажа, ну не художник я!!!

---

Дело, думаю, не столько в формате, сколько в размере текстуры (в пикселях)... Поэтому-то я сразу и поинтересовался возможными ограничениями.

Naumov
Отправлено: 23.05.2004 16:16

Для всех: Как бы еще и флаги нарисовать, для мувки и ваще наверное надо...
Для Osyris: А почему на рендерах нет дыма из труб? Кстати дымок, наверное, лучше сделать пожиже...

Naumov
Отправлено: 23.05.2004 16:20

Для engineman: Посмотри мыло.

engineman
Отправлено: 23.05.2004 16:31

Naumov пишет:

цитата

---

Для всех: Как бы еще и флаги нарисовать, для мувки и ваще наверное надо...

---

Слов нет, конечно, надо бы... Их же много тогда поднимали - флаг - на ходу (на гафеле), кормовой, боевые стеньговые...
А в чем сложность? Я имею в виду технически.

Naumov пишет:

цитата

---

Для Osyris: А почему на рендерах нет дыма из труб? Кстати дымок, наверное, лучше сделать пожиже...

---

Угу. Тем более, что на ходу он дожен стелиться ниже к воде.

Naumov пишет:

цитата

---

Для engineman: Посмотри мыло.

---

Обязательно.

Кстати, текстурить-то как лучше - одним мапом или несколькими? Как думаете?

Naumov
Отправлено: 23.05.2004 16:42

Для engineman: Наверно послойно, но лучше спросить у профи, скажем Озириса... С флагами сложность одна, вернее две:) С одной стороны как сделать правдободобное развевание, с другой я на свои модели текстуры не накладываю, а делать белое полотнище как-то не ловко, на сдачу похоже:)

Naumov
Отправлено: 23.05.2004 17:07

Для engineman: Слушай, а может попробуешь на мои старые модели наложить текстуры, или нарисуешь хотя бы, а я наложу сам. Если над Касугой малость поработать должно получиться неплохо... Переделать артилерию и пр., короче оставить и доделать корпус,на него поставить все остальное и т.д., как возьмешься?

engineman
Отправлено: 23.05.2004 19:31

Naumov пишет:

цитата

---

Для engineman: Наверно послойно, но лучше спросить у профи, скажем Озириса... С флагами сложность одна, вернее две:) С одной стороны как сделать правдободобное развевание, с другой я на свои модели текстуры не накладываю, а делать белое полотнище как-то не ловко, на сдачу похоже:)

---

Я немного не об этом... Можно всю модель «закрыть» одной текстурой, а можно - скажем, корпус одна, трубы - другая, орудия и пр. - третья и т.д. , т.к. иногда, чтобы лучше показать мелкие детали, используют текстуры разного разрешения.

Naumov пишет:

цитата

---

Для engineman: Слушай, а может попробуешь на мои старые модели наложить текстуры, или нарисуешь хотя бы, а я наложу сам. Если над Касугой малость поработать должно получиться неплохо... Переделать артилерию и пр., короче оставить и доделать корпус,на него поставить все остальное и т.д., как возьмешься?

---

Попробую. Я же не профессионал. Опыт, конечно, кое-какой есть - я для аэропланов «шкуры» рисовал. Ну, еще чертежи корабельные (и не только) делал под акварельные отмывки... получалось довольно похоже.

Naumov
Отправлено: 23.05.2004 19:40

Для engineman:
engineman пишет:

цитата

---

Можно всю модель «закрыть» одной текстурой, а можно - скажем, корпус одна, трубы - другая, орудия и пр. - третья и т.д.

---

Так это не принципиально, лишь бы файл один был. В принципе лучше текстуры по отдельности делать...

AlexUsenko
Отправлено: 23.05.2004 20:10

Naumov
По текстурам есть неплохое обьяснение что и как делать:
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=22546.
Идея - получить развертку шкурки модели и ее красить.По опыту - самое сложное разобраться что есть что на развертке.
С Россией я пока притормозил, вылизываю Кита. Пушки конечно бери, о чем речь.

Кстати, правильно ли я понял вопрос о матрицах?

Naumov
Отправлено: 23.05.2004 20:24

Для AlexUsenko : С матрицами буду разбираться (письмо получил, спасибо). Я себе виндовоз переставил и вижал си еще не поставил, если не против еще с вопросами обращусь:)

engineman
Отправлено: 23.05.2004 20:36

Для AlexUsenko

Дошли ли мои письма, а то чего-то у меня опять почта барахлит...

engineman
Отправлено: 23.05.2004 21:09

AlexUsenko пишет:

цитата

---

Идея - получить развертку шкурки модели и ее красить.По опыту - самое сложное разобраться что есть что на развертке.

---

Вот-вот. Предложенным способом (по рендеру) можно еще как-то надводную часть отекстурить (замапить) - т.к. ее до некоторой степени можно назвать плоской. С подводной частью такой вариант уже не пройдет.
Сам Макс получить развертку позволяет - надо этим пользоваться.

AlexUsenko
Отправлено: 24.05.2004 15:23

engineman
С разверткой тоже не очень просто. для корпуса она получается довольно «рваная». Имхо создание текстуры процес интерационный, сделал посмотрел как получилось, переделал ... Поэтому делать текстуры без макса сложно. Значительно эффективнее, имхо, задавать конкретные вопросы.

Naumov
По поводу пушек: На Авроре 3pdr Гочкиссов не было, были только 1pdr которые «заметно другие». Ну и по поводу 75 мм, я боюсь что использовались станки Канэ а не Меллера как на Ките. Установка на станке Кане тоже визуально сильно отличается.

engineman
Отправлено: 24.05.2004 18:14

AlexUsenko пишет:

цитата

---

С разверткой тоже не очень просто. для корпуса она получается довольно «рваная». Имхо создание текстуры процес интерационный, сделал посмотрел как получилось, переделал ... Поэтому делать текстуры без макса сложно. Значительно эффективнее, имхо, задавать конкретные вопросы.

---

Так и я о том же... Чтобы текстуру нарисовать (именно саму текстуру, чем художник и занимается) - мап нужен, т.е. контур текстуры с и лучше с привязкой к заметным деталям. Без этого смысла нет детализированную текстуру делать.

AlexUsenko пишет:

цитата

---

По поводу пушек: На Авроре 3pdr Гочкиссов не было, были только 1pdr которые «заметно другие». Ну и по поводу 75 мм, я боюсь что использовались станки Канэ а не Меллера как на Ките. Установка на станке Кане тоже визуально сильно отличается.

---

В книжке поленовской есть разрез по миделю, там должно быть видно. По моему все же Меллера станки стояли.

Osyris
Отправлено: 24.05.2004 23:19

Обязательно учту все пожелания, если дадите текстуру то флаг живой я в максе в Реакторе сделаю, там все реально. Почему крейсер богатырем назвали не знаю. Пока отлучюсь у нас тут перед дипломом гос.экзамен так что пока ничего.

Naumov
Отправлено: 25.05.2004 00:20

Для AlexUsenko : Да я так, про пушки на будущее, когда Аврору добью. Чего сейчас с Китом делаешь?
Для Osyris: Не просветишь как море рисуешь? Тоже так хотца:)

Osyris
Отправлено: 25.05.2004 10:56

Для Naumov: Поставь Dreamscape 2.0 или если под 6-й макс то нужен update до 2.1

Naumov
Отправлено: 25.05.2004 12:22

Для Osyris:
Osyris пишет:

цитата

---

Поставь Dreamscape 2.0 или если под 6-й макс то нужен update до 2.1

---

Апдейт чего 2.1, Dreamscape?

Osyris
Отправлено: 25.05.2004 12:37

Для Naumov: Его самого!!!! У тебя уже 6-й???

Osyris
Отправлено: 25.05.2004 14:07

Насчет текстур поясняю. Тому кто ее делает. дается рендер для корпуса корабля это вид с боку. Без перспектив. Когда ее подрисовали, то в максе на обьект она накладывается через УВмаппинг плоскостью на борт, т.е. проецируется и все!

 Отправлено: 26.06.04 01:08. Заголовок:

Для Борис, Х-Мерлин: как я понял аватар это моя фотка???? Это ссылка на нее!!! Если кто сможет вывесить ее на меня то буду рад!!!!! Она сама почему-то не хочет!!!!

http://osyris.narod.ru/os.jpg

 Отправлено: 26.06.04 01:09. Заголовок:

Для Osyris: Отправь свою фотку Георгию Андреевичу Шишову. Этот высокопоставленный господин и поместит твой портрет, прямо над твоими данными в каждом посте:) Жоре привет! (Г.А.Шишов - он же Tsusima). Впрочем наверняка и Борис сможет...

 Отправлено: 26.06.04 01:09. Заголовок:

Для AlexUsenko: Привет! Сейчас от скуки, гоняю Пиратов Карибского моря, так вот такой вопрос - как такое море сделать? Предполагаю написать функцию для задания координат вершин по принципу синуса (пробовал получается как-то все одинаково) сделать квадрат, потом его множить на всю видимую поверхность и наложить динамическую текстуру (кстати не сталкивался с такими текстурами, не подскажешь как это делается полегче?)

 Отправлено: 26.06.04 01:09. Заголовок:

Osyris, привет!
Твой линк пустой, там нет джипега

 Отправлено: 26.06.04 01:10. Заголовок:

Для Tsusima: Я на мыло тебе отправил!!! Посмотри!!!

 Отправлено: 26.06.04 01:11. Заголовок:

Naumov

Если кратко есть два основных пути - сеточное решение уравнения колебания (есть статья на Gamedev.ru - http://www.gamedev.ru/art...les/read.shtml?id=30119)Mетод простой, и для маленьких поверхностей дает хорошие результаты. Но для моделирования океана имхо не подходит. (По памяти в вычислении лапласиана там была ошибка.)

Второй метод - берется експериментальный спектр волн и в каждой точке сетки считается амплитуда, как сумма волн различной частоты.
Недостаток - достаточно суровые вычисления - несколько преобразований Фурье. достоинства: реализм и главное полученной сеткой можно покрыть всю поверхность. Она автоматически стыкуется сама с собой.

Хороший набор ссылок: http://vterrain.org/Water/index.html

Ето о симуляциях. Ну а так можно играться с суммами синусов ,шумом перлина ...


С текстурами вопрос слишком обший - что именно интересует?

 Отправлено: 26.06.04 01:11. Заголовок:

насчет текстуры есть мысль - редер сбоку в большом разрешении, потом фотошоп (добавление мелочей), а потом (главное!!) сделать в стандардтом виндовском эдиторе фильтр «рельеф» - выглядеть будет объемно

 Отправлено: 26.06.04 01:12. Заголовок:

Для admiral sheer: Возьмешся?!!

 Отправлено: 26.06.04 01:12. Заголовок:

я же тебе пробу уже отправил.

Кстати, че не пишешь?

 Отправлено: 26.06.04 01:13. Заголовок:

а и еще: у кого-нибуть есть фотки борта корабля того времени (крейсера) с близкого расстояния

 Отправлено: 26.06.04 01:13. Заголовок:

Для admiral sheer: Привет, не признал, богатым будешь:) Твой рендер я engineman’у переслал, ждем от него ответа. Ответ обязательно завтра напишу, сегодня сил нет, физическая работа мне противопоказана:). Фотку я тебе перешлю, корабля времен РЯВ, давай подключайся...

 Отправлено: 26.06.04 01:14. Заголовок:

насчет кораблей пока не получится, а насчет текстур - может быть . Просто у меня почти нет времени, а в редкие свободные минуты делаю HUGHES GLOMAR EXPLORER. Почти сделал корпус - в low-poly - 1050 полигонов, пока без палубы, только обводы.
Кстати, насчет полигонов, тут на 3д центре в разделе games development кто-то сказал, что в корабле в пиратах карибского моря - 2000 полигонов.

 Отправлено: 26.06.04 01:14. Заголовок:

Для admiral sheer: admiral sheer пишет:

цитата

---

в корабле в пиратах карибского моря - 2000 полигонов.

---

Что-то меня терзают смутные сомнения, или они пользуются какими-то приемами которых я не знаю. И потом поликов может быть столько, а трианглов в пять раз больше. Видашка обычно рисует примитивами, а не полигонами...

 Отправлено: 26.06.04 01:15. Заголовок:

я лишь сказал то, что сказал кто-то

 Отправлено: 26.06.04 01:15. Заголовок:

admiral sheer пишет:

цитата

---

Почти сделал корпус - в low-poly - 1050 полигонов, пока без палубы, только обводы.

---

А корпус чего? Бородино? Это наверно шедевр будет, столько полигонов и это без палубы... Кстати предыдущую тачку доделал? Если да, то где глянуть можно. А с корманным линкором как? если готов, то может выложишь людям показать, хотя бы рендеры..

С уважением Наумов.

 Отправлено: 26.06.04 01:16. Заголовок:

если ты про исо грифо, то смотри на 3д центре : СМОТРИ ТУТ ( там пощелкай дальше - всего 6 страниц).
, бородино забросил - корпус совсем неправильный. Шпее тоже очередной раз забросил, но по опыту предыдущих моделей, знаю, что его я когда-нибудь доделаю.
Насчет полигонов ошибся я 1000 полигонов - это весь корпус, правда без палубы. Чего корпус? Судна ЦРУ США HUGHES GLOMAR EXPLORER. Ныне это буровое судно (переоборудовано в 1998г), а вообще оно создавалось для тайного подъема советской ДЭПЛ К-129 (пр. 629) с глубины 5180 м. И не зря создавалось, поскольку подъем половины ( а некоторые данные - целиком) лодки завершился успешно( в 1975 году). Уникальнейшая посудина, здоровая ( 40000 тонн водоизмещения). Сейчас смоделил корпус, палубу, винты (от торникрофта), пространство для «лунного бассейна», кормовую надстройку (основу), и часть подъемного устройства. пока на все - 2500 поликов без смуфа а со смуфом - около 4500.
Посмотри фотки судна , поискав на yahoo.com, у нас через яндекс тоже наход. хорошую статью с чертежом сбоку. Главная фигня в том. что вида сверху нигде нет. так что приходится по фоткам.
Кстати, как вставлять картиннки?

 Отправлено: 26.06.04 01:16. Заголовок:

Для admiral sheer: А, вспомнил я эту посудину, про этот мастодонт передача была. Да действительно лодку они подняли, только она в процессе развалилась. Судно конечно специфическое:) Это у тебя от любви к ПЛ такой проект? Те рендеры которые на 3д центре я видел. Я сейчас с Авророй тоже притормозил - материала мало, да и некогда было и еще эта двойственность с поликами недает покоя:). Картинки размести где-нить в инете (у тебя же сайт свой есть), а здесь на форуме урлу поставь.
С уважением Наумов.

 Отправлено: 26.06.04 01:18. Заголовок:

Для admiral sheer: А давно ли моделим батенька???

 Отправлено: 26.06.04 01:18. Заголовок:

Егор, и посчледнюю страницу смотрел? Там она со спицевыми корлесами, салоном, матами.
Судно бесспорно интересное, тем более, что видимо лодку они поднимать целиком и не собирались - ведь длина лодки - 110 метров, а бассейна внутри судна - всего 60.
Я тебе модель сегодня вечерком, наверное на почту скину.
А проект - просто интересно смоделить. тем более модели нигде нету, даже картинки везде мальенькие и убогие.

Osyris: моделю довольно , тут егор присылал мои ярроу и торникрофт-они где-то в архиве валяются..

 Отправлено: 26.06.04 01:19. Заголовок:

Для admiral sheer: Не законченую ису не видел, сегодня посмотрю. Может для Шпее чего нарисовать? Ты не пробовал башни, которые я переделывал? А сами ПЛ у тебя готовые есть, просто взглянуть:) «Коммуну» высылай, тоже интересно посмотреть. Ты кстати ландшафт ПА как делал, какой-то плагин специальный?

С уважением Наумов.

 Отправлено: 26.06.04 01:20. Заголовок:

Для Naumov: Вы о чем господа??? Может дадите глянуть???

 Отправлено: 26.06.04 01:20. Заголовок:

ПЛ у меня нет, но не проблема сделать.
Модель GLOMAR EXPLORER смотрите тут: КАЧАТЬ
Ландшафт делал так - рисовал сплайны по рельефу, расставлял на опр. высоте, выделял их все, а потом в COMPOUNDS делал какую-то ыфигню вроде топографии или че-то такое.
Шпее пока нт настроения делать

 Отправлено: 26.06.04 01:21. Заголовок:

че -то не качает - тогда по адресу :www.modely3d.narod.ru/prosm/glomar.rar

 Отправлено: 26.06.04 01:21. Заголовок:

Для admiral sheer: Пришли на мыло, ни одна ссылка не отвечает:(
Для Osyris: На счет Шпее спрашивай у автора admiral sheer, но так как он его еще не закончил наверное нет смысла, хотя дело его:) Кстати чего сейчас делаешь?

 Отправлено: 26.06.04 01:21. Заголовок:

Naumov пишет:

цитата

---

ни одна ссылка не отвечает

---

да не кликайц ты на них ... просто скопируй адресс ...

 Отправлено: 26.06.04 01:22. Заголовок:

Для Борис, Х-Мерлин: Привет пропащий составитель отчетов:)!!! Я и кликал енту золотую рыбку и ссылку копировал, все одно стандартное окно народа. Но залез на почту, а он меня там дожидается! У меня к тебе несколько вопросов: Нет ли у тебя хотябы внешнего вида и вида с верху на Аврору на 1905г.? (корпус сделал, а где точно размещать спосоны, какие надстройки и пр.); Нет ли у тебя еще какой-нибудь монографии вроде Боярина?(любого корабля); Ты как то обещал Ютланд и Цусиму выслать на дисках, может пришлешь? Плиз (только, чтоб не сломались, заверни в крупные купюры и переложи сальцом:) - такой у меня своеобразный юмор:)), но серьезно, может вышлешь?
Для admiral sheer: Посмотрел два рендера на ису - это окончательные, там внутренностей не видно? Гломар выглядит не плохо, только стоит ли накладывать сглаживание даже на единицу, может первоначально сделать поглаже или лень:)? Ты не пробовал использовать софтселекшн?

 Отправлено: 26.06.04 01:22. Заголовок:

Для Naumov: Сейчас с дипломом вожусь, и потихоньку суворова переделываю с нуля. Ходил на Аврору только батареки в цифре сдохли. Так что пока подожди.

 Отправлено: 26.06.04 01:22. Заголовок:

незнаю, че он у вас не хочет качать - у меня качает с большим удовольситвием со второй ссыле и если вставить-там открывается окно нарада с адресом файла и оттуда качаешь.
А я никогда не делаю глаже - поликов по минимуму - а потом сглаживание и все равно полигонов получается мало. вчера приляпал вертолетную площадку позади кормовой надстройки
че такое софтселекшн?

И еще: НАРОД, ПОМОГИТЕ НАЙТИ ХОТЬ КАКОЕ- НИБУДЬ УПОМИНАНИЕ (а желательно фотки или схемы) ЗАХВАТА (КЛЕЩЕЙ, которыми зацепляли лодку) - все обыскал , нигде нету.

 Отправлено: 26.06.04 01:23. Заголовок:

Для Osyris: Привет!
Osyris пишет:

цитата

---

переделываю с нуля

---

Славный силогизм:) А на самой Авроре никаких брошюрок по ней не продается? Мне бы схемы на 1905 год.

 Отправлено: 26.06.04 01:23. Заголовок:

Naumov пишет:

цитата

---

А на самой Авроре никаких брошюрок по ней не продается? Мне бы схемы на 1905 год.

---

Я ж уже писал - поищи старый номер «Судостроения» (197? год) - там были чертежи (копии с оригинальных) «Авроры» нужного периода.
Какие к ... брошюрки? Мечтать не вредно, людей другие вопросы интересуют...

 Отправлено: 26.06.04 01:24. Заголовок:

engineman пишет:

цитата

---

поищи старый номер «Судостроения» (197? год)

---

- этот с карсивой обложкой красного цвета ?

 Отправлено: 26.06.04 01:24. Заголовок:

Для engineman: Привет!
engineman пишет:

цитата

---

поищи старый номер «Судостроения» (197? год)

---

Может дашь координаты где его искать? Я дома все обшарил нет его:) Текстуру Боярина смотрел?
Для admiral sheer: Вечером по нету посмотрю, есть идея где найти...

С уважением Наумов.

 Отправлено: 26.06.04 01:25. Заголовок:

Борис, Х-Мерлин пишет:

цитата

---

- этот с карсивой обложкой красного цвета ?

---

Угу, он по-моему был какой-то юбилейный... А сама вкладка - желто-оранжевая...

Naumov пишет:

цитата

---

Может дашь координаты где его искать? Я дома все обшарил нет его:) Текстуру Боярина смотрел?

---

Может быть, кстати, и в городской библиотеке. «Боярина» смотрел, конечно, но, однако, «Кита» отрисовываю...
Не успеваю всё сразу

 Отправлено: 26.06.04 01:25. Заголовок:

Для admiral sheer: Я тебе на мыло вышлю (про клещи). Если то, с тебя стакан:)

 Отправлено: 26.06.04 01:26. Заголовок:

писмо получил. большую статью я знаю - по чертежу в ней (вид сбоку) и делаю модель, плюс - фотки отвратительного качества схемы там тоже ценнейшие.
Втора статья мне не знакома, вестма интересна.
Кстати, в русском интернете по эта тема освещена плохо, в заморском видел и статьи, и фотки (правда, по большей части одни и те же).
Но вопрос остается открытым.
Дело в том, что нужны данные по самому захвату, которым судно цепляло лодку.
Правда, я прихожу к выводу, что информации о нем не публиковали никакой. Но все равно: помотрите, кто сможет.


А че там про аврору надо?
У меня есть цветной вид авроры на 1917 год (понимаю, что после модернизаций. причем вестма существенных, но все же),
фотка (одна) маленькая времен РЯП, может, фотки какие еще выкопаю.

 Отправлено: 26.06.04 01:26. Заголовок:

Для admiral sheer: Привет! На 17 год для Авроры, у меня деталировка есть. Однако различия должны быть весьма существенными, смена состава арт. вооружения и соответственно перепланировка палубы, вырезы в фальшборте, наверняка перенос шлюпок и куча всего прочего. Могу сделать на 17 год, но кому это будет интересно?
Самих захватов сколько ни искал, не нашел. Ты статью качал с этого http://www.pl.kai.ru/review/24.htm ?

 Отправлено: 26.06.04 01:27. Заголовок:

тут нужны фотографии, причем много фоторгафий

 Отправлено: 26.06.04 01:27. Заголовок:

Для Naumov: По Авроре в том-то и дело все только после 17 года. До 17 она была ничем!!! А брошурки на ней продаются!!! С видами вождя пролетариата, и текстами про ее героическое прошлое, которое начинается с 17 года. И про нее в кронштадте и в Ораниенбауме во время ВОВ.

 Отправлено: 26.06.04 01:27. Заголовок:

Для Osyris: Что же делать? На 17г она не интересна, ни как боевой корабль, ни тем более, как крейсер революции. А я на ее основе хотел еще и Дашу с Полашей сделать. Неужто нигде ничего нет?

 Отправлено: 26.06.04 01:44. Заголовок:

Naumov пишет:

цитата

---

Неужто нигде ничего нет?

---

- привет, к одной из годовщин ВОСР быд быпуск Судостроения про Аврору ... что там было конкретно узнать мона и нуна...

 Отправлено: 26.06.04 01:45. Заголовок:

Для Борис, Х-Мерлин: Может посмотришь? Николаев все таки ближе к морскому кораблестроению, чем ННовгород (в плане технических библиотек). А то я сегодня до пяти утра качал Цесаревич с Вундерваффе, если Аврору придется забросить Может за него возьмусь...

С уважением Наумов.

 Отправлено: 26.06.04 01:45. Заголовок:

Naumov пишет:

цитата

---

Может посмотришь?

---

- ОК!!!

 Отправлено: 26.06.04 01:46. Заголовок:

Борис, Х-Мерлин пишет:

цитата

---

А то я сегодня до пяти утра качал Цесаревич с Вундерваффе, если Аврору придется забросить Может за него возьмусь...

---

Ты уж давй тогда «Ретвизан»... Французы энти (А макаронам место в сортире... Я. Гашек) Чем смогу-попробую помочь...

 Отправлено: 26.06.04 01:46. Заголовок:

Для engineman: Привет! Отвечу за Бориса:) Аврору конечно, жалко бросать, на потом оставлю. Цесаревич скорее лягушатник, чем макаронник:) По внешнему виду красавец. Если Ретвизан выглядит утилитарно, то на Цесаревиче, как бы с душой отнеслись к архитектуре. Может перегибаю, но мне кажется они друг друга достойны и наверное Цесаревич даже более ценен с военной точки зрения, все-таки французская школа броненосного кораблестроения поопытнее американской. Но если отбросить лирику, по Ретвизану у меня только монография МК, подбросишь материалов или хотя бы ссылок, возьмусь. Как диплом продвигается? Я свои зщищал в конце мая и в конце апреля, чего-то у тебя затянулось:) Потом еще неделю обмывать будешь?

С уважением Наумов.

 Отправлено: 26.06.04 01:47. Заголовок:

Naumov пишет:

цитата

---

Для engineman: Привет! Отвечу за Бориса:) Аврору конечно, жалко бросать, на потом оставлю. Цесаревич скорее лягушатник, чем макаронник:) По внешнему виду красавец. Если Ретвизан выглядит утилитарно, то на Цесаревиче, как бы с душой отнеслись к архитектуре. Может перегибаю, но мне кажется они друг друга достойны и наверное Цесаревич даже более ценен с военной точки зрения, все-таки французская школа броненосного кораблестроения поопытнее американской. Но если отбросить лирику, по Ретвизану у меня только монография МК, подбросишь материалов или хотя бы ссылок, возьмусь. Как диплом продвигается? Я свои зщищал в конце мая и в конце апреля, чего-то у тебя затянулось:) Потом еще неделю обмывать будешь?

---

Что называется, мнения разделились... На мой взгляд, «Ретвизан» внешне действительно похож на корабль 1-й линии, а, вот, «Цесаревич» - нет. На «Ретвизан» у меня были чертежи гребных винтов, башни ГК, и конструктивный мидель-шпангоут.
В принципе, на него материалов сохранилось весьма прилично... Ну а для 3D модели, принимая во внимание, в каком «ключе» вы работаете МК-шной монографии, наверное будет вполне достаточно... Не думаю, что по «Цесаревичу» материалы сильно лучше.
Кстати про «Аврору»... Есть такая тверская контора (раньше называлась «Ретро-флот»), их страница www.modelyard.narod.ru - там есть их чертежи «Авроры» как раз нужного периода (20 USD они за них просят). Чертежики«Ретро-Флотовские» весьма похабненькие, но все ж лучше, чем ничего...
А защита диплома - это не у меня, староват я уже для дипломов

 Отправлено: 26.06.04 01:47. Заголовок:

Для engineman: Про диплом перепутал с Osyris’ом, мои глубочайшие извинения! Сам я этим тоже давно занимался (дипломами) последний в 2000 году защитил... На счет ключа моих работ: у меня двойственный подход, с одной стороны хочется чтоб понравилось, с другой чтоб, потом можно было для игры быстро переделать:) Из чертежей мне нужны: внешний вид в двух проекциях, теоретический чертеж, деталировка надстроек, и желательно изометрия. Если что не так с моделями буду стараться делать лучше:)
Многие обещают помочь с материалами, но не многие реально помогают. Боярина я писал по монографии, которой любезно поделился Борис, Ослябю по ссылке которую прислал Sin, ранние модели по своим источникам и с помощью Всеслава, также помогает Вадим Гетманский в том числе и советом, если кого забыл прошу прощения. Даже такие модели которые рисую я отнимают у меня много сил и требуют вдохновения, так что, не стреляйте в пианиста, а лучше окажите помощь...:)
P.S. 20 баксов за посредственные чертежи отдавать не хочется, к тому же Аврора - это не корабль моей мечты:)

С уважением Наумов.

 Отправлено: 26.06.04 01:48. Заголовок:

покопался у себя и нашел чертежик в 2-х проекциях. периода РЯП. Качество конечно, не очень - по этому же справочнику делал свои миноносцы.

На днях вышлю

 Отправлено: 26.06.04 01:48. Заголовок:

Для admiral sheer: Жду!

С уважением Наумов.

 Отправлено: 26.06.04 01:49. Заголовок:

завтра или послезавтра будет

Кстати, как там «обобъемненная» текстура для Боярина? Ее уже пробовали?

 Отправлено: 26.06.04 01:49. Заголовок:

Для admiral sheer: Насчет текстуры не знаю, по моемому engineman ею занимается. Я тут в больничку ложусь посему появляться буду пореже:)

С уважением Наумов.

 Отправлено: 26.06.04 01:50. Заголовок:

Для engineman: Текстурка на Касатку ничего, вот только в подводной части помоемому, черезчур листы обшивки выделяются. Может швы сделать не черными, а оттенком красного? Вирибус Унитас посмотрел афигенно, есть на что равняться:) Может от Ретвизана чертежи подкинешь? Сижу сейчас, вообще ничем не занимаюсь:( Наобещали гору, а ни по Авроре ни по чему другому нет ничего:(

С уважением Наумов.

 Отправлено: 26.06.04 01:50. Заголовок:

Naumov пишет:

цитата

---

Для engineman: Текстурка на Касатку ничего, вот только в подводной части помоемому, черезчур листы обшивки выделяются. Может швы сделать не черными, а оттенком красного? Вирибус Унитас посмотрел афигенно, есть на что равняться:) Может от Ретвизана чертежи подкинешь? Сижу сейчас, вообще ничем не занимаюсь:( Наобещали гору, а ни по Авроре ни по чему другому нет ничего:(

---

Ето не текстура Это чертежик уменьшенный (оригинальный ч/б М 1/45). Окраской «Кита» я еще вообще не занимался - просто подбор цветовой гаммы.
А чем М-К чертежи ретвизановские не устраивают?

 Отправлено: 26.06.04 01:51. Заголовок:

Naumov

Посмотрел чертежи, МК. Вроде вполне сносно. Если модель по прежнему для игру, то вроде как вполне достаточно. Плюс на navsource есть неплохие фотографии. Чего именно не хватает?

 Отправлено: 26.06.04 01:51. Заголовок:

Для AlexUsenko: Не хватает деталировки, строение мостиков и пр. Для этого нужны фотки...

С уважением Наумов.

 Отправлено: 26.06.04 01:51. Заголовок:

Аврора еще надо? Или забил?

 Отправлено: 26.06.04 01:52. Заголовок:

engineman пишет:

цитата

---

Кстати про «Аврору»... Есть такая тверская контора (раньше называлась «Ретро-флот»), их страница www.modelyard.narod.ru - там есть их чертежи «Авроры» как раз нужного периода (20 USD они за них просят). Чертежики«Ретро-Флотовские» весьма похабненькие, но все ж лучше, чем ничего...

---

... Контора раньше называлась «Новик», чертежи не «Авроры» а «Паллады», похабного в них не знаю что углядеть и все-же лучше не только чем ничего. Есть еще схемы из известной книги Поленова, но там - увы - все они мелковаты.

 Отправлено: 26.06.04 01:52. Заголовок:

Господа 3d-моделисты! Есть тут несколько вопросов по поводу модели БРКР «Асама», которая в VRML на посмотреть лежит.

Замечено в ней мною несколько хороших таких ошибочек. Хотя может для грядущего применения этой модели они значения и не сыграют. Но если интересно - могу выдать и обосновать.

 Отправлено: 26.06.04 01:53. Заголовок:

Для Alex Isaenko: Alex Isaenko пишет:

цитата

---

Но если интересно - могу выдать и обосновать

---

Просим, просим! Инетесно, интересно!

С уважением, Шишов Георгий

 Отправлено: 26.06.04 01:54. Заголовок:

Alex Isaenko пишет:

цитата

---

Замечено в ней мною несколько хороших таких ошибочек

---

- их там немудренно не заметить - Егор делал Асаму из Сулиги где рисунок 2-х проекций толстенной линией и вообще на чертёж не похож ... Егор же сделал просто «лялю»/от украинского лялка-кукла/ ... Ошибки просто обязаны были быть в его модели ... а я так вообще буду рад любым вашим уточнениям - информации мизер просто по Асама ...

во как рисовал Егор Адзуму ... откуда точность?

 Отправлено: 26.06.04 01:54. Заголовок:

Для Alex Isaenko: Привет! Понимаю как автор автора, сейчас в меня табуретки и пр. полетят. Посмотри, Асама и Адзума и др. делались на основе вообще не чертежей, а рисунков:) Больше всего я пока напрягся на Боярине. И то последний меня не устраивает. Думаю больше поликов на корпус пустить и деталировку сделать на уровне палубных досок, для игры я их потом снесу, а так смотреться будет красиво...

С уважением Наумов.

 Отправлено: 26.06.04 01:55. Заголовок:

Alex Isaenko пишет:

цитата

---

beep! Контора раньше называлась «Новик», чертежи не «Авроры» а «Паллады», похабного в них не знаю что углядеть и все-же лучше не только чем ничего. Есть еще схемы из известной книги Поленова, но там - увы - все они мелковаты.

---

Уважаемый, следите за речью. Обвинять меня во лжи вам, все ж не следовало бы... Как называлась когда-то сия достославная контора - большого-то значения не имеет. А вот, то, что 20 USD за beep! - это уже более значимо...

 Отправлено: 26.06.04 01:55. Заголовок:

ПРОСЬБА НЕ ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛИЧНОСТИ - ВСЮ ПУРГУ В МЫЛО ... ИНАЧЕ ПРИБЬЮ ВЕСЬ ПОСТ ...

 Отправлено: 26.06.04 01:56. Заголовок:

Для Alex Isaenko: Hi!
Alex Isaenko пишет:

цитата

---

Замечено в ней мною несколько хороших таких ошибочек.

---

Я бы поправил, только исходники все пропали, после ошибочного форматирования дисков:) Наверное легче заново написать. Для игры нужно уложиться в 5 000 полигонов, Ослябя весит около 200 000, Боярин - 60 000. Если выкинуть мишуру и заменить все иллюминаторы текстурой, можно уместить в 5 000. А до Осляби я вообще незаморачивался деталировкой:) Сейчас займусь Севастополями на основе ТМ «броненосцы типа Полтава», если есть желание помочь, буду благодарен любым чертежам...

С уважением Наумов.

 Отправлено: 26.06.04 01:56. Заголовок:

Для Борис, Х-Мерлин: Привет! Если комп позволяет поменяй настройки окон в максе. На картинке рисунок фона ваще размазан:) А как ты ентот скрин сделал? Подставил файл?

С уважением Наумов.

 Отправлено: 26.06.04 01:57. Заголовок:

Naumov пишет:

цитата

---

А как ты ентот скрин сделал?

---

- это вообщето твой скрин, а не мой ...

 Отправлено: 26.06.04 01:57. Заголовок:

Для Борис, Х-Мерлин: Ладно подколол:) 1:-0:. Про Аврору ничего не нашел? Я решил пока Петропавловск, Севастополь и Полтаву рисовать. Скрою один корпус на всех, а потом индивидуальности буду прорисовывать:) Если будет желание у участников форума, выложу всех или кого-нибудь одного. Пока знаю про различия в высоте труб и формах мостиков, буду смотреть и искать фотки...

С уважением Наумов.

 Отправлено: 26.06.04 01:58. Заголовок:

Naumov пишет:

цитата

---

Привет! Понимаю как автор автора, сейчас в меня табуретки и пр. полетят. Посмотри, Асама и Адзума и др. делались на основе вообще не чертежей, а рисунков:) Больше всего я пока напрягся на Боярине. И то последний меня не устраивает. Думаю больше поликов на корпус пустить и деталировку сделать на уровне палубных досок, для игры я их потом снесу, а так смотреться будет красиво...

---

Табуретки не полетят. Полагаю для игры важнее надводная часть чем подводная. Две ошибки скроет вода И к тому же, не такой большой будет картинка, чтобы узреть все эти ляпы. Итак, мелочи все это.

1. Трехлопастные винты. Обычно в то время винты были четырехлопастными, исключения конечно есть («Ниссин», например), но не так много.

2. Форма форштевня «как на «Миказе»» или скорее как на «Катори». Сильно вытянутый вперед таран. На самом деле, форма штевня была ближе к классической «лебединой шее».

3. Башни - не имели выпуклой крыши, но плоскую и еще - сильно отличается от русской форма колпаков прицелов. Можно посмотреть в «Морской Коллекции» «Крейсера типа «Гарибальди»», вот там на чертежах «Ниссин» почти «те» башни. На некоторых фото просматирвается небольшой «скос» крыши башни вперед, но это может быть перспективные искажения.

4. Верхняя палуба в корме «сходится углом». Действительно, ватерлинии в корме могли «углом сходиться», но палуба все-же такой не была.

(5?) Обводы мне кажутся чересчур «угловатыми» в районе миделя. Корабль довольно длинный и широкий, немногим меньше броненосца, не должен быть мидель таким полным. Но черт его знает, по броненосцам японским есть что-то похожее на достоверные данные, а тут у меня была только попытка «сделать по аналогии».

 Отправлено: 26.06.04 01:58. Заголовок:

Борис, Х-Мерлин пишет:

цитата

---

во как рисовал Егор Адзуму ... откуда точность?

---

А кстати откуда картинка? Не Всеслав (который Чародей) прислал? Что-то она мне так под-д-дозрительно знакома

 Отправлено: 26.06.04 01:59. Заголовок:

Naumov пишет:

цитата

---

Я бы поправил, только исходники все пропали, после ошибочного форматирования дисков:) Наверное легче заново написать. Для игры нужно уложиться в 5 000 полигонов, Ослябя весит около 200 000, Боярин - 60 000. Если выкинуть мишуру и заменить все иллюминаторы текстурой, можно уместить в 5 000.

---

Кстати тут Дмитрий Мальков у нас в стране водится, он как - в этом деле завязан или нет? У него 3д моделей много было, картинки он на сайте выкладывал. Даже книжки были - «Цесаревич», «Рюрик» - явно видна напряженная работа 3д моделиста.

 Отправлено: 26.06.04 01:59. Заголовок:

engineman пишет:
цитата
-----
Уважаемый, следите за речью. Обвинять меня во лжи вам, все ж не следовало бы... Как называлась когда-то сия достославная контора - большого-то значения не имеет. А вот, то, что 20 USD за beep! - это уже более значимо...
-----



Хорошо. В выдаче недостоверной информации. Чертеж в каталоге обозначен как «Паллада»(«Аврора»). Если Вам жалко $20 или у Вас их нет - это не моя проблема.

Интересующимся чертежами «Авроры». Идите в библиотеку и возьмите там прекрасную книгу: Л. Поленов «Крейсер «Аврора»». Была она выпущена в советское время большим (советским) тиражом и в более-менее крупных библиотеках есть. Там достаточно материалов и чертежей и схем и фото - просто завались, вплоть до флагов, которые «Аврора» несла в течение всей своей долгой жизни. Конечно все модернизации артиллерии приведены со схемами распоолжения по палубам, схемы повреждений при Цусиме и много чего еще. Не знаю выложена ли книжка в И-нет, не встречал. Но читал в свое время с интересов и сейчас заглядываю иногда.

 Отправлено: 26.06.04 02:00. Заголовок:

Для Alex Isaenko: Будь снисходителен! Я рисовал по рисункам:) А на них не видно кол-во лопастей и форма крыши тож угадывается с трудом:) На счет штевня: видел рисунок который Борис в этом топике выложил? Какой рисунок, такой и штевень. А вообще если речь идет не об Ослябе или Боярине, то я те старые свои модели буду переделывать и не отношусь к ним серьезно... Картинку прислал Всеслав и я ему за это очень благодарен, надеюсь не подставил человека:) Дмитрий Мальков тож на этом форуме проявлялся. У нас тут такая ситуация, рисуем модели я, Озирис, Алекс Усенко (мои аплодисменты всем), енжинмэн очень помогает и Вадим Гетманский, вроде никого не забыл. Уговор такой, что все в свободном доступе, а вот г-н Мальков свои модели продает, может это и здорово, я бы тоже от денег не отказался, но он рисует только надводную часть... Если есть идея популяризации темы, я двумя руками за!!!

С уважением Наумов.

 Отправлено: 26.06.04 02:00. Заголовок:

Для Alex Isaenko: Alex Isaenko пишет:

цитата

---

и возьмите там прекрасную книгу: Л. Поленов «Крейсер «Аврора».

---

Есть такая прекрасная книга, только видов на 1905 год там нет...

С уважением Наумов.

 Отправлено: 26.06.04 02:00. Заголовок:

Егор, там к тебе аврора летит - проверь мыло - конечно, далеко до совершенства, но лучше выкопать я не смог

 Отправлено: 03.07.04 04:25. Заголовок:

To Naumov

Привет Егор,

а чем закончилась эпопея с 3D свалкой? А у меня потихоньку накапливаются Китовые запчасти. Например Гочкис в Викторианской окраске. Могу выложить.

 Отправлено: 03.07.04 13:25. Заголовок:

AlexUsenko - почему такой цвет?

 Отправлено: 03.07.04 16:10. Заголовок:

Для AlexUsenko: Привет! А Борис, что не прислал пароль на копилку? Я ни чего туда пока не выкладываю, потому что нечего, для моих моделей я рисую достаточно примитивные запчасти, по сравнению с твоими, а кому они нужны? Ты помнишь приводил для сравнения Кат-балки для Кита, так вот мои ближе к первому варианту:) Сейчас у меня на Авроре 3000 поликов, хотел вчера твои трофейные пушки поставить, а там одна трехдюймовка в три раза больше весит и даже если выставить только те, что на виду получится во первых объем такой огромный, что даже рендеры будет затруднительно делать, а во вторых большой диссонанс между деталировкой пушек и всего остального:) Я сейчас пытаюсь нарисовать шести-дюймовку для Авроры, где-нибудь в пределах 500 поликов и трех-дюймовку поликов на 300, да и того много. Я задумал нарисовать для игры модель в пределах 10 000 поликов, но чтоб смотрелась более менее, хотя может махну рукой да и навставляю лишних полигонов. Гочкис супер!!! Из таких рендеров можно сделать прекрасную галлерею. И вообще рассказывай как дела продвигаются, сколько чего еще нарисовал?

 Отправлено: 03.07.04 20:49. Заголовок:

Борис, Х-Мерлин

цитата

---

почему такой цвет?

---

В смысле? Почему именно такие оттенки «белого» и «черного» или почему викторианская окраска?

Naumov

цитата

---

вообще рассказывай как дела продвигаются, сколько чего еще нарисовал?

---

Потихоньку переделываю Кита, но к сожалению очень мало времени. Переделал довольно много мелких деталей, сейчас вожусь с корпусом. Хвастаться пока особенно нечем.

 Отправлено: 03.07.04 20:54. Заголовок:

AlexUsenko пишет:

цитата

---

Почему именно такие оттенки «белого» и «черного» или почему викторианская окраска?

---

- и то и другое ... а что существует викторианская окраска для 3х фунтовки? ужас ...

 Отправлено: 03.07.04 21:07. Заголовок:

Борис, Х-Мерлин

С оттенками просто - подбирал из чисто эстетических соображений. Ну а почему викторианская... Бо-первых выглядит наряднее чем боевая, Ну и главное Кит по другому и не красили. Средиземноморскую окраску он получил вместе с новым именем.

 Отправлено: 03.07.04 22:46. Заголовок:

AlexUsenko пишет:

цитата

---

С оттенками просто - подбирал из чисто эстетических соображений. Ну а почему викторианская... Бо-первых выглядит наряднее чем боевая, Ну и главное Кит по другому и не красили. Средиземноморскую окраску он получил вместе с новым именем.

---

Все ж броневой щит должен быть черным в «китовом» варианте. А белый цвет получился весьма правдоподобным - кремовый. Если у меня будет достаточно времени, я теоретический чертеж «Кита» перечерчу полностью. Ну, а уж если повезет, может и подлинник подбросят.

 Отправлено: 04.07.04 02:45. Заголовок:

Для Бориса: Разъясни как людям без проблем свои наработки скинуть. И с копилкой надоть популяризировать...

 Отправлено: 04.07.04 02:55. Заголовок:

engineman пишет:

цитата

---

Если у меня будет достаточно времени, я теоретический чертеж «Кита» перечерчу полностью. Ну, а уж если повезет, может и подлинник подбросят.

---

В ближайшее время подлинник не подбросят . Архив закрылся до сентября.
Видимо, придется делать реконструкцию теоретического чертежа самостоятельно

 Отправлено: 04.07.04 03:08. Заголовок:

engineman

цитата

---

Все ж броневой щит должен быть черным в «китовом» варианте.

---

Я знаю, и на Кит поставлю черным. Просто когда вокруг другие детали оно ничего, а в одиночку уж больно тоскливо получается.
С теоретическим чертежем пока не к спеху. МКшного плюс немца пока хватает. А потом можно будет сделать по модели.

 Отправлено: 05.07.04 19:59. Заголовок:

AlexUsenko пишет:

цитата

---

С теоретическим чертежем пока не к спеху. МКшного плюс немца пока хватает. А потом можно будет сделать по модели.

---

Интересно, а растяжку обшивки (подобно плазовой) можно сделать по 3D модели? Вот это было бы здорово!

 Отправлено: 05.07.04 20:09. Заголовок:

engineman

Видимо да. Развернуть весь корпус на плоскость видимо не получится,но можно раскроить по поясам обшивки. Во всяком случае принципиальных проблем я не вижу. Вечером попробую.

 Отправлено: 05.07.04 20:12. Заголовок:

AlexUsenko пишет:

цитата

---

Видимо да. Развернуть весь корпус на плоскость видимо не получится,но можно раскроить по поясам обшивки. Во всяком случае принципиальных проблем я не вижу. Вечером попробую.

---

Так именно это и требуется. Модель, как и реальное судно, обшивается поясьями, состоящими из отдельных обшивочных листов.

 Отправлено: 13.07.04 21:53. Заголовок:

Кстати. насчет авроры - орудия в 1905 году - со щитами.

 Отправлено: 13.07.04 23:37. Заголовок:

admiral sheer пишет:

цитата

---

насчет авроры - орудия в 1905 году - со щитами.

---

Кроме, кажется, средней пары

 Отправлено: 14.07.04 02:55. Заголовок:

NMD

вот этого не знаю

 Отправлено: 14.07.04 15:23. Заголовок:

Для admiral sheer: Привет! А щиты какой формы? Как у 120мм - на Боярине или кубические как потом на Авроре установили?
Для NMD: Привет! Точно знаешь? И какая именно пара, вторая от носа?

 Отправлено: 14.07.04 20:57. Заголовок:

точно не помню - фотку краем глаза видел, но точно не как потом установили. Шит прикрывает орудие только спереди, может. чуток с краев (не помню) но не более того.

 Отправлено: 14.07.04 22:40. Заголовок:

Naumov пишет:

цитата

---

Привет! А щиты какой формы? Как у 120мм - на Боярине или кубические как потом на Авроре установили?

---

Щиты периода русско-японской войны - короткие, т.е похожие на щиты «Боярина». Кстати, в этот период щиты стояли только на «Авроре» из всей троицы...

 Отправлено: 14.07.04 23:59. Заголовок:

Для Naumov:
Привет, Егор. Вроде как именно вторая пара. Сейчас рою Кравченко, вроде видел у него.

 Отправлено: 16.07.04 02:02. Заголовок:

Для Naumov:
Насчет щитов Авроры, посмотри стр.102 Поленова. Больше ничем помочь не могу, нужны фотки, если Поленов их не нашел, то может их и нет вообще, а уж у Кравченко точно нет.

 Отправлено: 12.12.04 04:47. Заголовок:

Здравствуйте все! Мне бы хотелось услышать отклики и пожелания относительно моих моделей:) У меня получается односторонняя связь, Борис их выкладывает, а интересны они кому или нет я не знаю. Аскольд приблизительно в таком виде будет в игре, мы ему еще текстуры сделаем. Так что если что чиркните свои впечатления:)

 Отправлено: 12.12.04 05:54. Заголовок:

Naumov пишет:

цитата

---

Мне бы хотелось услышать отклики и пожелания относительно моих моделей:) У меня получается односторонняя связь, Борис их выкладывает, а интересны они кому или нет я не знаю.

---

Что можно сказать, Егор - с каждым разом все лучше и лучше (скажу, даже, заметно лучше). АСКОЛЬД получился очень неплохо, если его грамотно отекстурить - вообще отлично. Щиты 6дм орудий, правда, несколько смущают, но это мелочи.

 Отправлено: 12.12.04 06:13. Заголовок:

Для engineman: Спасибо!!! :) Стараюсь. Роман, попробовал текстуру от Кита прикрепить к своему Киту:) вот такая штука, подводная часть получается дважды затененная, один раз на текстуре, второй раз при освещении модели! Наверное такие тени на текстуре лучше не делать, если хочешь могу выслать модель с результатом пробы:)

 Отправлено: 12.12.04 11:18. Заголовок:

Naumov пишет:

цитата

---

Роман, попробовал текстуру от Кита прикрепить к своему Киту:) вот такая штука, подводная часть получается дважды затененная, один раз на текстуре, второй раз при освещении модели! Наверное такие тени на текстуре лучше не делать, если хочешь могу выслать модель с результатом пробы:)

---

Ну, это зависит от особенностей движка... А мы их не знаем. Многие пользуются градиентными заливками, т.к. «стандартного» освещения недостаточно... На самом деле, отсутствие подобных заливок только упрощает задачу рисования текстур.
А модель - конечно высылай, только в ВРМЛ формате, а то мне ее посмотреть нечем будет или рендеры.

 Отправлено: 14.12.04 21:41. Заголовок:

Naumov пишет:

цитата

---

Борис их выкладывает,

---

А где он их выкладывает?

 Отправлено: 14.12.04 23:05. Заголовок:

Олег пишет:

цитата

---

А где он их выкладывает?

---

- http://www.cnw.mk.ua/weap.../forum/archives/index.htm

 Отправлено: 15.12.04 13:36. Заголовок:

Ну как продолжать выкладывать модели или оставить сюрпризы для игры? Нормальная детализация Аскольда для игры?
engineman пишет:

цитата

---

Щиты 6дм орудий, правда, несколько смущают

---

Роман, привет! В окончательной версии подправлю:)

 Отправлено: 25.01.05 14:16. Заголовок:

чертеж авионосца