Отправлено: 20.03.04 12:39. Заголовок: Чемульпо-Россия: Организация

Давайте определимся с некоторыми вопросами.
1. Кто сколько и когда может восвящать времени по игре? Грубо говоря - кто когда будет на дежурстве.
У меня на 8 часов разница с Москвой. Я могу быть он-лайн с 19:00 до 22:00 и с 24:00 до 2:00 и с 6:00 до 9:00 по московскому времени.
2. Так же надо договориться о времени, когда все будем свободны. Конференции. Все наработки за день (ход) надо будет утвердить, перед тем, как направлять в игру.
3. Что будем пользовать из матобеспечения? Я - однозначно конпьютер. Для прокладки курса предлагаю ФотоДро. У всех есть?
4. У всех есть программа Вов? Правила игры? База данных?
5. Как предпочитаете играть - скопом за все корабли или распределить капитанства? Я за первый вариант.
Но если хотите распределять, то я лучше займусь проработками, а вы берите корабли.

 Отправлено: 02.04.04 01:28. Заголовок:

›Николай, как Вы можете видеть - попытка согласования Правил пришла к логическому завершению.

Да. Вы были правы.
********

›Может пора сделать то, что мы с Вами вчера обсуждали?

Я не думаю, что это поможет. Не в этой стороне дело. Я вижу, чего они хотят. И хотя, по моим прикидкам, так для нас еще легче выигать, дело не в этом. Завтра опять «вдруг окажется», что в правилах «уже» совсем другое... Все дальше отдаляемся от реальности... Я Вам пошлю на обсуждение другое предложение.

 Отправлено: 02.04.04 01:33. Заголовок:

Борис, я, откровенно говоря, расчитывал на несколько большую твою активность. Все говорят «посредник решает». Ты - главный посредник. Чего скромничаешь, отмалчиваешься? Любую помощь по разбору ситуации, мы тут же предоставим. Вот я карту сравнения позиций прислал... Что еще нужно, чтобы ты принимал решения?

 Отправлено: 02.04.04 01:59. Заголовок:

Abacus пишет:

цитата

---

Я не думаю, что это поможет. Не в этой стороне дело.

---

Согласен. Но ситуацию и наши предложения надо зафиксировать, что бы прекратить эту «тимовщину». Если Вы согласны я сам могу это сделать, только не знаю насчет «одного хода после обнаружения».
Думаю, что это упростит наши последующие действия.

 Отправлено: 02.04.04 04:16. Заголовок:

›Но ситуацию и наши предложения надо зафиксировать, что бы прекратить эту «тимовщину».

Я Вам отправил послание. Там есть, как прекратить.
*******

›Если Вы согласны я сам могу это сделать, только не знаю насчет «одного хода после обнаружения».

Вы уже сказали насчет ограничения скорости (думаю, несколько опрометчиво. Это главное, что проверяется и что меня интересует). Так тогда не только «один ход», а наоборот «3 хода» - Обнаружение, принятие решения и съемка с япоря. Если «по правилам» рапорт о сотоянии пушек доходит до командира 3 хода, от наблюдателей о за противников о попадании (да и о попадании в свой корабль) - за 1 ход, то от сигнальщика - по кражей мере 1 ход. дальность обнаружения сигнала на этом фоне - так же неприемлема. Короче, прочитайте послание.
*********

›Думаю, что это упростит наши последующие действия.

Не думаю. Тут только дай слабину... Видите, как выплывают «уже принятые»: «обнаружение - не менее 70 каб» (при этом русские японцев все равно не видят). Дальше-больше...

 Отправлено: 02.04.04 16:08. Заголовок:

Abacus пишет:

цитата

---

Если «по правилам» рапорт о сотоянии пушек доходит до командира 3 хода,

---

Это не так. Полный рапорт - действительно раз в 9 мин. Краткий - каждый ход. Подумайте сами, чаще ли арт.офицер осматривает ВСЮ артиллерию м посылает специального человека к командиру? К нему быстро доходят самые важные донесения. Или он видит то, что видит, например, пожар или взрыв. или ему на голову падает труба:).
Попробуйте примерять условия боя на себя. Мы же постараемся ничего лишнего не выдумывать.
На самом деле, если нужна сводка за каждый ход - нет проблем. Будем давать. В конце концов, все реалии передачи информации все равно смоделировать не удается. Типа, как Битти узнавал о гибели своих лин.кр-ров спустя много минут.

Но пока в учебном бою пока творится такой бардак... Хорошо, что мы его проводим.