Автор | Сообщение |
|
| Контр-адмиралъ Лучший участник Форума 2007
|
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 07.03.06 14:47. Заголовок: Первооружение Нанива и Идзуми
Такой вот вопрос, почему 260-мм и 254-мм орудия не заменили на 203/40-мм, вроде по весу лезет. Если же японцы убедились в неудобстве палубных установок для столь тяжелых орудий, опять же - почему вооружили 203-мм орудиями Касаги?
|
|
Личное дело
Цитата
|
Ответов - 8
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 07.03.06 15:14. Заголовок: Re:
realswat пишет: Если же японцы убедились в неудобстве палубных установок для столь тяжелых орудий, опять же - почему вооружили 203-мм орудиями Касаги? Просто разгрузили кораблик, за счет чего повысилась мореходность и скорость хода. К тому же намного ли 10" установленная на Идзуми при постройке тяжелее проволочной 8".
|
|
Цитата
|
|
| Капитанъ II ранга
|
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 07.03.06 15:49. Заголовок: Re:
realswat пишет: цитата: | Такой вот вопрос, почему 260-мм и 254-мм орудия не заменили на 203/40-мм, вроде по весу лезет. |
| Хотели заодно и разгрузить?
|
|
Личное дело
Цитата
|
|
| Контр-адмиралъ Лучший участник Форума 2007
|
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 07.03.06 16:52. Заголовок: Re:
Алекс пишет: цитата: | Просто разгрузили кораблик, за счет чего повысилась мореходность и скорость хода. |
| grosse пишет: цитата: | Хотели заодно и разгрузить? |
| вот это и непонятно. Что один раз напоролись с перегрузкой (да еще ведь Унэби был), а потом Касаги строили, которые мореходностью тоже не славились.
|
|
Личное дело
Цитата
|
|
| Капитанъ 1 ранга
|
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 07.03.06 18:26. Заголовок: Re:
realswat wrote: цитата: | Такой вот вопрос, почему 260-мм и 254-мм орудия не заменили на 203/40-мм, вроде по весу лезет. |
| Влезет. Но 6/40 гораздо тяжелее, чем 6/26. Поэтому сэкономленный вес ИМХО пошёл на замену 6".
|
|
Личное дело
Цитата
|
|
| писарь
|
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 09.03.06 10:48. Заголовок: Re:
... вопрос японцами обсуждался и планы были, но спутал карты Такасаго с своими каличными 203мм ... более того японцы убедились, что настоящих QF ганов с них не получиться - снаряд был слишком тяжел... вот и поставили 152мм и однообразие и скорость стрельбы и потеряли немного ... PS: наверно поэтому же и некупили у чилийцев Чакабуко ...
|
|
Личное дело
Цитата
|
|
Отправлено: 09.03.06 11:00. Заголовок: Re:
Борис, Х-Мерлин пишет: PS: наверно поэтому же и некупили у чилийцев Чакабуко ... Интересно, а кто бы им продал.
|
|
Цитата
|
|
| писарь
|
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 09.03.06 13:17. Заголовок: Re:
Алекс пишет: цитата: | Интересно, а кто бы им продал. |
|
- продали бы... денег то у чилицев небыло, Чакабуко стоял у Армстронга на заводе до 1902 года - ждал платёж ...
|
|
Личное дело
Цитата
|
|
| писарь
|
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 09.03.06 20:48. Заголовок: Re:
и ещё - сначало Япония купила Такасаго в июле 1896 года на стапеле... после чего заложили второй корабль в августе... по идее должны были купить итальянцы, но цена оказалась малой... японцы с китайцами имели виды, но продали именно чилийцам после долгих хитросплетений - японцы обнаружили что 203мм артиллерия сделана с дефектами и имела раковины ... более того подача тяжелых снарядов стала камнем приткновения - какбуто CHih Yuan построила другая фирма ... бедный Нобель незнал куда корабль деть ...
|
|
Личное дело
Цитата
|
|