Отправлено: 01.01.70 03:00. Заголовок: Фильм к столетию «Варяга» + ТЭФИ 2004

Эта тема уже подымалась, но нашёл официальное подтверждение симу
Вот статья.
Источник http://www.izv.info

Военно-морской флот России и телеканал РТР готовит фильм к 100-летию подвига крейсера «Варяг» с использованием новейших компьютерных технологий, архивных материалов и подводных видеосъемок. Как заявил помощник главкома ВМФ Игорь Дыгало, картина будет посвящена героической гибели корабля, юбилей которой будет отмечаться в следующем году.

Недавно, по словам Дыгало, завершена экспедиция творческой группы РТР в Шотландское море (в 1922 году находившийся в собственности Великобритании крейсер затонул в миле от берегов южной Шотландии при буксировке в Германию). Участниками экспедиции подняты на поверхность латунная дренажная решетка, иллюминатор, табличка из машинного отделения.

«Рассматривается возможность похода одного из кораблей ВМФ России к месту гибели «Варяга» для отдания воинских почестей. В составе боевых кораблей Тихоокеанского флота гордое имя «Варяг» несет на борту современный ракетный крейсер», - отметил помощник главкома. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

 Отправлено: 25.09.04 18:59. Заголовок:

Можно наших поздравить
Хотя, если ЭТО считается The Best, то печально. Как говорится за неимением другого и Г. становится лучшим.

 Отправлено: 25.09.04 19:25. Заголовок:

Борис, Х-Мерлин пишет:

цитата

---

- одержал победу в номинации «Телевизионный документальный фильм»

---

«Письма с отзывами из разных городов о нашей передаче пишем мы сами. Так что ваше мнение нам известно». (с) Жванецкий.

А какие ещё можете назвать «документальные» фильмы - 2004 года. Я припоминаю только про Леонида Хрущёва.

Наградили потому, что
1. Придумали быстро такую номинацию.
2. НИ х... больше достойного не было (или не было ВООБЩЕ).
3. Политические соображения - надо как-то к 100-летию отметиться.
4. Прогнулись перед «государственным» каналом.

А то, что ни бельмеса ни смыслят в теме авторы фильмы - это как обычно «останется за кадром».
А мне вообще все эти ТВ-премии п х...

 Отправлено: 25.09.04 19:52. Заголовок:

Зашёл на сайт ТЭФИ http://www.tefi.ru
Решил посмотреть кто соревновался с «Варягом». На этой странице указаны финалисты. М-да... «Варяг», конечно, выделяется...

«СЧАСТЛИВЧИК»
ГТРК «Вятка»
г. Киров
НП Киностудия «Новый курс»
г. Пермь

«ПРОЧЕРК»
ВГТРК телеканал «Культура»
ГТРК «Культура»

«КРЕЙСЕР «ВАРЯГ»
ГТК «Телеканал «Россия»

 Отправлено: 25.09.04 21:08. Заголовок:

Сибирский Стрелок пишет:

цитата

---

Наградили потому, что
1. Придумали быстро такую номинацию.
2. НИ х... больше достойного не было (или не было ВООБЩЕ).
3. Политические соображения - надо как-то к 100-летию отметиться.
4. Прогнулись перед «государственным» каналом.

---

- голосовали почти в онлйне ... ращрыв ьыл всего 1-3 очка ... впринципе все удивились как это вышло что варяг лучший ... наверно ВАРЯГ это брэнд а бренд надо писть с (С) - типа Крейсер 1-го ранга «Варяг»(С)

 Отправлено: 25.09.04 22:12. Заголовок:

Борис, Х-Мерлин пишет:

цитата

---

все удивились как это вышло что варяг лучший

---

А что можно сказать о конкурентах??? Я вообще не слышал об ентих фильмах. Мерлин, ты как всё всегда смотрящий по ТВ, скажи, чё за фильмы?

 Отправлено: 25.09.04 22:25. Заголовок:

Tsusima пишет:

цитата

---

А что можно сказать о конкурентах???

---

- документальное кино о людях и социальных проблемах ... варяг - выпадал из логики подбора в данную номинацию ... наверно вторая серия с Рудневым-внуком и подводные съёмеки/о чем говорили в благодарственном слове победители/ позволила вставить фильм в номинацию ... вообщем наверно было желание отметить фильм и его отметили в этой номинации ибо в других вообще не светило если Сванидзе м Деникиным пролетел то Варяг вообще не имел шансов ....кстати в начале голосования был значительный отрыв варяга от конкурентов - а потом видимо спохватились и стали жать кнопки люди знающие что такое док.фильм ... разрыв минимальный практичеки - фотофиниш ... а вообще и про варяг никто толком не слвшал окромя Имени ... постные лица и полное безразличие к происходящему, откровенные улыбки при окончании подсчёта голосов + непотдельно офигевшие представители фильма - помоему оператор, режесёр и редактор ...

 Отправлено: 26.09.04 20:12. Заголовок:

Для Tsusima: Это вообще, по моему, фильмы региональных кампаний и их видели только в соответствующих регионах.

 Отправлено: 26.09.04 20:53. Заголовок:

Vit пишет:

цитата

---

Это вообще, по моему, фильмы региональных кампаний и их видели только в соответствующих регионах

---

- а кто и сколько людей посмотрели Варяг?... помоему Варяг выручило просто имя ведь сняли то бездарно ... абсолютно рядовая вещь, если бв не съёмки корабля которого десятилетиями никто даже не искал ...

 Отправлено: 26.09.04 22:18. Заголовок:

эээх, пойду что ли посмотрю кассетку. Вспомню

 Отправлено: 27.09.04 00:35. Заголовок:

Борис, Х-Мерлин пишет:

цитата

---

вторая серия с Рудневым-внуком

---

Это вообще кошмар какой-то... В феврале урывками посмотрел 1 серию. Как пошли завывания про «героицкий бой», да через семь минут стали рекламой рвать - спать пошёл. Вторую часть не видел, ураган пролетел на городом и полгорода (тыщ пятьсот) без света сидели полсуток. Глянул сие «творение» летом... Кошмар... И Руднев-сын (внук??) И музей в деревне, и съёмки подводные. Классно денег напилили. ЗА госсчёт-то...

Фильм малоудачаный... Есть моменты любопытные, но их крайне немного и они перекрываются муйнёй. Потому крайне удивлён премией.

 Отправлено: 27.09.04 20:27. Заголовок:

Для Борис, Х-Мерлин: Может быть, благодаря этому фильму хоть часть нашего населения вспомнила, что была в 1904 году война.Все какая-то польза.

 Отправлено: 27.09.04 20:29. Заголовок:

Vit пишет:

цитата

---

Может быть, благодаря этому фильму хоть часть нашего населения вспомнила, что была в 1904 году война.Все какая-то польза.

---

Не думаю что в головах тех, кто не помнил об этом без фильма, полученное знание задержалось надолго.

 Отправлено: 27.09.04 21:13. Заголовок:

Все правильно, конечно. Не шедевр. Но во-первых и не полный отстой. Они попытались сделать хорошо, и рассчитывая вовсе не на нас, сделали как смогли. Во-вторых лучшего делать никто не торопится. А в-третьих почему-то не все на мерседесах ездят, некоторые и на жигулях, хотя вроде мерседес лучше. Вывод: есть хорошее, есть плохое, а есть посередине. Так вот то что посередине, вовсе не плохое (хотя и не хорошее)

 Отправлено: 27.09.04 22:20. Заголовок:

... лично я отдал бы Оскара только за одни подводные съёмки Варяга ... Странно что глашатаи подвига Варяга не требуют подёма Варяга и возвращения на Родину ... достойная была бы экспозиция - этакий сплав американского оружия и русского духа - вполне в струю совремменого расклада ...

 Отправлено: 28.09.04 09:57. Заголовок:

Для Борис, Х-Мерлин:
Доброе время!

›не требуют подёма Варяга и возвращения на Родину

А что поднимать? Котлы и киль? Проще новый собрать чем возиться с хламом. Другое дело, чтобы поднять части для музея - руль, котел и чего другое (заодно узнать, чьи котлы были - Никлосса или Миябара

С уважением, Поломошнов Евгений

 Отправлено: 28.09.04 12:52. Заголовок:

Евгений пишет:

цитата

---

Проще новый собрать чем возиться с хламом

---

- что одному ХЛАМ то другому МОЩИ СВЯТОГО ...

 Отправлено: 28.09.04 13:03. Заголовок:

Евгений пишет:

цитата

---

заодно узнать, чьи котлы были - Никлосса или Миябара

---

- старанно звучит - в фильме было ясно показаны трубки котла Никлосса ...

 Отправлено: 28.09.04 13:48. Заголовок:

Для Борис, Х-Мерлин:
Доброе время!

›что одному ХЛАМ то другому МОЩИ СВЯТОГО ...

Ну вот, давайте еще поклоняться железякам, язычество прямо какое-то. Останкам крейсера место в музее, а не на алтаре

› старанно звучит - в фильме было ясно показаны трубки котла Никлосса ...

Чего-то я этого не помню, хотя могу и ошибаться, проясните? А то не знаю как трубки Никлосса отличить от Миябара

С уважением, Поломошнов Евгений

 Отправлено: 28.09.04 13:56. Заголовок:

Евгений пишет:

цитата

---

Чего-то я этого не помню

---

- пересмотрите внимательнее 2ю серию там где под водой съёмки ...

 Отправлено: 28.09.04 19:52. Заголовок:

Для Anarchist: Тем кого вообще ничего не интересует тем более история фильм конечно пройдет мимо. А вот у тех кто все-таки проявляет любопытство к окружающей жизни, фильм след оставит.

 Отправлено: 29.09.04 01:48. Заголовок:

Vit пишет:

цитата

---

Тем кого вообще ничего не интересует тем более история фильм конечно пройдет мимо. А вот у тех кто все-таки проявляет любопытство к окружающей жизни, фильм след оставит.

---

Согласен. Многими вещами стал интересоваться вот так же случайно поймав информацию, в т.ч. и по ТВ. Откуда-то же интерес начинается?
Но даже если и не стал интересоваться, все же бывает интересно посмотреть многие вещи, хотя всему уже, конечно, не доверяешь и делаешь скидку.

 Отправлено: 06.10.04 16:49. Заголовок:

Всем привет!

«Шок» это по нашему!» (с)
Не переживайте так сильно. Всё-таки это было давно - 100 лет назад!
Я тут недавно посмотрел по ОРТ или РТР (не помню) «документальный» фильм про маршала Будённого - просто супер-р-р!
Фантасты и сказочники отдыхают! В 2005 году наверное он выиграет приз.
Кстати, в фильме выступали полковник - доктор исторических наук (фамилию не помню) и «военный историк» Широкорад. Причём комментарии полковника частенько не совпадали с общим контекстом фильма. В отличии от АБШ.

С уважением,
Нико Лаич.

 Отправлено: 06.10.04 17:36. Заголовок:

rusbear пишет:

цитата

---

Согласен. Многими вещами стал интересоваться вот так же случайно поймав информацию, в т.ч. и по ТВ. Откуда-то же интерес начинается?
Но даже если и не стал интересоваться, все же бывает интересно посмотреть многие вещи, хотя всему уже, конечно, не доверяешь и делаешь скидку.

---

Даже в качестве источника первоначальной информации ТВ далеко от идеала.

Видел фрагмент чего-то документального характера посвященного Ил-2.
Ошибка на ошибке. Недоумков писавших сценарий и выпустивших ЭТО в эфир - на принудительные лекции (гонорар от 10k$/час), хотя бы даже мне (не говоря о тех, кто знает больше меня)...

 Отправлено: 06.10.04 22:57. Заголовок:

Anarchist пишет:

цитата

---

Даже в качестве источника первоначальной информации ТВ далеко от идеала.

---

От идеала далеко все.
Я говорил про интерес, а даже неверная информация может вызвать интерес к данной теме. Более того именно неверная, с большей степенью вероятности его вызовет, ибо она более красива и интересна. А потом копайся до истины хоть всю жизнь.
Про скидку на то что там сплошная лажа, я писал. Сам ужасаюсь, когда вещают по знакомым мне темам. Поэтому отлично знаю, что и по незнакомым они дают не лучше. Это все учитывается.
Но как источник информации, ТВ это минус, даже не ноль.

 Отправлено: 06.10.04 23:22. Заголовок:

rusbear пишет:

цитата

---

Более того именно неверная, с большей степенью вероятности его вызовет, ибо она более красива и интересна. А потом копайся до истины хоть всю жизнь.

---

Вот-вот, вдумчивый человек вролне может попытаться до истины сам, и кто знает, может быть будет изучать эту тему всю жизнь. Так вот и появляются знаменитые историки.

 Отправлено: 07.10.04 12:55. Заголовок:

rusbear пишет:

цитата

---

Я говорил про интерес, а даже неверная информация может вызвать интерес к данной теме. Более того именно неверная, с большей степенью вероятности его вызовет, ибо она более красива и интересна. А потом копайся до истины хоть всю жизнь.

---

С утверждением, что именно неверная информация «более красива и интересна» не согласен.
Просто те, кто знает не умеет красиво излагать, а те, кто умеют красиво излагать не знают (а сейчас в значительной степени и не хотят знать).

 Отправлено: 07.10.04 20:56. Заголовок:

Anarchist пишет:

цитата

---

С утверждением, что именно неверная информация «более красива и интересна» не согласен.

---

Ну почему же. Все легенды по сути неверны. Быть может в их основе и лежит реальное событие, однако все приукрашено.
Согласен, что и действительность можно красиво рассказать, если умеючи. Но все-таки вымысел легче сделать красивым.
Просто реальная жизнь мало заботится о театральных эффектах, а люди к ним тяготеют. Отсюда и легенды.

 Отправлено: 10.10.04 12:51. Заголовок:

rusbear пишет:

цитата

---

Согласен. Многими вещами стал интересоваться вот так же случайно поймав информацию, в т.ч. и по ТВ. Откуда-то же интерес начинается?

---

Точно. Я сам от «Порт-Артура» Степанова танцую: «С моря рявкнули двенадцатидюймовки «Ретвизана». С тех пор и пошло...
Что касается нашего ТВ (кино), то тут все ясно и обсуждать нечего. Будучи в Турции смотрел их канал с еженедельной (по воскресеньям) программой «Денезлири» (по-нашему «Моряк», кажется). Как раз сдавался новый фрегат стамбульской постройки: получасовая экскурсия по кораблю с остановкой у каждого торпедного аппарата, орудия и т.п. (кстати, весьма любопытно было посмотреть изнутри на вертолетный ангар), затем интервью с командиров, выход в море и т.д.
Ну что тут скажещь - ВЕЛИКАЯ МОРСКАЯ ДЕРЖАВА ТУРЦИЯ, не иначе. Между прочим, передачу вела тетка (!).
А наши кретины из МО все на недобор жалуются. Нет бы немного денег выделить, да реальную передачу сделать про флот, может чего бы и сдвинулось...

 Отправлено: 10.10.04 19:47. Заголовок:

vvy пишет:

цитата

---

А наши кретины из МО все на недобор жалуются. Нет бы немного денег выделить, да реальную передачу сделать про флот, может чего бы и сдвинулось...

---

Это точно. Даже если интересуешься и то кадров раз два и обчелся. А если просто человек, моря не видел. И знать не будет, что у нас и корабли имеются.

 Отправлено: 29.12.04 21:04. Заголовок:

В Тульской области снимут японский фильм о крейсере «Варяг».

Съемочная группа японского телеканала «Эн-эйч-кей» побывала в селе Савино Заокского района. Отдел канала, который занимается созданием научно-просветительских программ, планирует снять фильм о русско-японской войне 1904-го года. Съемочная группа побывала в новом музее легендарного адмирала Всеволода Руднева. Японские гости снимали музей, могилу адмирала, окрестности села. Тележурналисты обещали подарить музею одну из копий будущего фильма. По плану он должен выйти к началу сентября, - сообщает ГТРК «Тула».
http://www.vizaviradio.ru...ull.php?mode=tula&id=1003

 Отправлено: 30.12.04 18:11. Заголовок:

Для Don Kis: Нет ли вестей из Голливуда? О Цусиме.

 Отправлено: 30.12.04 19:20. Заголовок:

То что японцы интересуются своей историей это не удивительно, как и то, что мы своей нет...