Отправлено: 05.02.08 17:22. Заголовок: Упущенный шанс Елисеева.

Предлагаю рассмотреть план возможной торпедной атаки японск. ЭБР 28 июля 1904 г.
Русская эскадра располагала 8 истребителями. Всего имелось 21 ТА, в том числе 5 истребителей имели по 3 ТА. После окончания 1-й фазы боя подозвал «Выносливый» к борту «Цесаревича» и отдал приказ Елисееву с наступлением темноты атаковать неприятельские броненосцы. Но именно дневная торпедная атака могла бы повредить яп. ЭБР или задержать их.

Японцы могут заметить начало атаки только когда отряд ЭМ выскочить из-под носа наших ЭБР-ов и пересечет их курс. Пройдет еще некоторое время, пока они решат что делать. А ужу через 8 мин. ЭМ будут на расстоянии торпедного выстрела.

 Отправлено: 07.02.08 19:56. Заголовок: МН будут/должны быть..

МН будут/должны быть в соответствии с расчётами ВПЕРЕДИ. НЕ будут они закрывать никого.
Сколько в носовых секторах до 30-40 градусов действует СК и ПМК? Немного. Другое жело: выдвижение вперёд японских МН и КР с авизо. Эти точно отобьют.
Суворов 1 3" отбивался некоторое время, но там несколько причин: и русские броненосцы были недалеко, и корабль в общем потерял боеспособность, ди и у яп. миноносников особого азарта не было вероятно.

 Отправлено: 07.02.08 23:55. Заголовок: von Echenbach пишет:..

von Echenbach пишет:

цитата:

Другое жело: выдвижение вперёд японских МН и КР с авизо. Эти точно отобьют.

Задача наших крейсеров, вывести наши миноносцы в атаку

 Отправлено: 08.02.08 18:21. Заголовок: von Echenbach пишет:..

von Echenbach пишет:

цитата:

МН будут/должны быть в соответствии с расчётами ВПЕРЕДИ. НЕ будут они закрывать никого.

А как они атаковать будут? Что под острым углом? Так у них еще и скорость 25. Проскочат.

 Отправлено: 08.02.08 22:18. Заголовок: invisible пишет: Ч..

invisible пишет:

цитата:

Что под острым углом?

Что под острым углом? Что Вы имеете в виду? Для выяснения возможности и обсуждения коллеге желательно: 1. представлять графически этапы маневрирования (т.е. многострадальная прокладка курса или - как высокомерно снизошёл velboat - схема , т.е. прикалывается тов. кап.3 р в запасе, но от скуки снисходит к общению ), 2. Иметь представление о типичных методах маневрирования при минной атаке и схемы выходов МН в минную атаку в различных тактических ситуациях. Это должно быть в курсах по мин. делу в прогр. Мор. корп.
Свою схему выставлю позднее.

 Отправлено: 08.02.08 23:03. Заголовок: http://i002.radikal...

http://i002.radikal.ru/0802/65/625a8e790e44.jpg



Общий смысл таков. Делалось на бегу, и к тому же, прошу снисхождения - увы, не график.
На Sistematima есть много информации по тактике минных сил, как теоретических, так и реальных по РЯВ. Досконально мне и надеюсь, многим коллегам по форуму всё это знать нет надобности - достаточно понимания общих подходов, мы (я надеюсь ) Профессионалы в своих областях, что даёт мне (нам , если коллеги позволят ) право считать себя способными понять основы ВМ науки и ВМ истории не прибегая к "профэссиональному" слэнгу, на который - как и на определение допуска к знаниям, и оценки этих знаний право имеется далеко не у всех критиков...

 Отправлено: 08.02.08 23:08. Заголовок: Полтора года назад, ..

Полтора года назад, когда мы, господа, обсуждали "моделирование Шантунга", в моей больной голове отложилось следующее:
общее состояние наших дестроеров, уходивших в поход с Витгефтом, позволяло им развить максимальный ход ~ 20 узлов на несколько ( 2-5 ) часов. Расплатой, для всех без исключения, кораблей являлось: невозможность повторного длительного ускорения и перерасход угля, требующий бункеровки для достижения Владивостока. Витгефт это знал. Таким образом, отдавая приказ на дневную атаку колонны броненосцев противника он автоматически терял эти корабли. Все.
10% вероятность успеха - на мой взгляд слишком оптимистично. А вот ночью, когда миноносцы Того атакуют наши ЭБРы, ответить тем же - единственно правильное решение. И вероятность успеха - выше. Просто, господа, Витгефт обладал мудростью, а не послезнанием.
А так, конечно, можно и мультики порисовать. Только почему 25 узлов, а не 30?? Вы же Того 18 узлов дали, как и Витгефту - 15. И хрен с ним, что Полтава и Сева отстают, а Фудзи такая скорость и не снилась. Мультики.

 Отправлено: 08.02.08 23:17. Заголовок: von Echenbach пишет:..

von Echenbach пишет:

цитата:

Общий смысл таков.

von Echenbach, замысел был понятен и без картинки. Я так и не понял, в какой момент (с какой дистанции) "струлять" будете?

 Отправлено: 08.02.08 23:34. Заголовок: Танго пишет: Мульти..

Танго пишет:

цитата:

Мультики.

Именно. Если МН не могут дать более 20 узлов - ни о какой дневной атаке и речи быть не может. Минимум 22-23 узла надо. Прорисовки и прикидки непрофессионально с т.зрения ВМ науки производил при взятых следующих положениях: МН способны дать 22-23 узла, крейсера -16-17 узлов, Броненосцы 13-15. Эскадренный ход Порт-Артурской эскадры принимал за 14 уз после начала погони и отставания Полтавы. При принятии за Ком. Эскадры (очередной врид ) решения о атаке МН с целью уклониться броненосными кораблями от боя на сближении в вечернее время и передачи сигналов и плана атаки на МН и КР (20-30 мин) ход уменьшается до 13 уз, Крейсера и Миноносцы имеют ход 17 узлов. Время занятия позиции - около 40-50 мин (надо считать), в этот период броненосцы могут уклонитьмя ОТ неприятеля, маскируя намерения Командующаго (на схеме не отмечено) или не менять курс. Атаку желательно начинать в момент достижения головным неприятельским броненосцем траверза 5-го броненосца 1 Тихоокеанской эскадры ? т.е. ЭБР Севастополь). Возможно уменьшение хода броненосцев до 12 узлов с момента начала атаки. Отход миноносцев: 1 отряд - в сторону носовых секторов неприятеля и кпо курсу своей эскадры, 2 отряд - расходится контркурсами с неприятелем и уходит за корму линии своих броненосцев.

 Отправлено: 08.02.08 23:42. Заголовок: von Echenbach пишет:..

von Echenbach пишет:

цитата:

velboat

Приношу извинения уважаемому velbot-067 за неправильно набранный мною Ваш ник. Правильно будет - velbot-067

 Отправлено: 08.02.08 23:44. Заголовок: von Echenbach пишет:..

von Echenbach пишет:

цитата:

При принятии за Ком. Эскадры (очередной врид ) решения о атаке МН

Через две недели выпьем за успех атаки!

 Отправлено: 08.02.08 23:46. Заголовок: Танго пишет: "с..

Танго пишет:

цитата:

"струлять"

Минами что ли? С 2-3 каб при движении неприятеля прежним курсом, и с 1-2 при его отвороте "все вдруг". При отвороте последовательно или вдруг с дистанции (замечен момент начала маневра) 13-15-17 каб миноносцы все отходят в носовые сектора своей эскадры. Жаль что не было дальноходных торпед и не практиковали залповое "струляние".

 Отправлено: 08.02.08 23:49. Заголовок: Танго пишет: Через ..

Танго пишет:

цитата:

Через две недели

Увы, буду в командировке. Можно бы помоделировать такой вариант сражения - с атакой МН.

 Отправлено: 08.02.08 23:56. Заголовок: von Echenbach пишет:..

von Echenbach пишет:

цитата:

С 2-3 каб при движении неприятеля прежним курсом

Так это же сколько "если" должно совпасть?
von Echenbach пишет:

цитата:

Увы, буду в командировке.

Жаль. Ну, дай Бог, не последний раз соберемся...

 Отправлено: 09.02.08 00:04. Заголовок: Танго пишет: скольк..

Танго пишет:

цитата:

сколько "если" должно

Вся жизнь вообще-то из вероятностей состоит. Это предложен с моей точки зрения "идеальный" план в конкретной ситуации. "Если" - главное: приказать и объяснить зачем и как.

 Отправлено: 09.02.08 00:20. Заголовок: von Echenbach пишет:..

von Echenbach пишет:

цитата:

Атаку желательно начинать в момент достижения головным неприятельским броненосцем траверза 5-го броненосца 1 Тихоокеанской эскадры ?

Согласен
von Echenbach пишет:

цитата:

Возможно уменьшение хода броненосцев до 12 узлов с момента начала атаки.

Нельзя. Смысл теряется.
von Echenbach пишет:

цитата:

2 отряд - расходится контркурсами с неприятелем и уходит за корму линии своих броненосцев.

Всем посмертно - "героя". Т.е. наши ЭБРы всеж-таки огонь прекращают?
von Echenbach пишет:

цитата:

1 отряд - в сторону носовых секторов неприятеля и кпо курсу своей эскадры

Разворачиваться в непосредственной близости от Того?

 Отправлено: 09.02.08 00:59. Заголовок: Танго пишет: Развор..

Танго пишет:

цитата:

Разворачиваться

Дистанция ещё сохраняется достаточная, отворачивют к своей эскадре, угол поворота - 120-150 град (очень приблизительно), если учитвать наяальные курсы атаки - фактически циркуляция. Диаметр - не более 1 каб, ход на циркуляции - около 15 уз. Должны успеть уйти. Дистанция принятия решения атака-отход 15-13 каб, если ближе - уже японцы будут вынуждены переносить огонь всей доступной артиллерии на МН и дистанция оптимальна для уверенного поражения. При продолжении сближения на 20-15 уз суммарная скорость сближения 30-35 уз, это много, поэтому есть шанс на прохождение 2-м отрядом на близкой дистанции вдоль линии БР не сильно побитыми - большая скорость углового смещения, скорее всего 37-47 и 51мм будут вредить. Но если успеют неприятельские МН и авизо подойти - свалка будет.
Танго пишет:

цитата:

Нельзя. Смысл теряется

На 30-60 мин - ничего не произойдёт. Полтава подтянется
Танго пишет:

цитата:

Т.е. наши ЭБРы всеж-таки огонь прекращают?

Нет, возможен перерыв на время 1-2 залпов СК (или всех орудий на корабле на 5 мин. по-очереди в линии, в зависимости от схемы стрельбы) при сближении с неприятелем МН.

 Отправлено: 09.02.08 01:25. Заголовок: von Echenbach пишет:..

von Echenbach пишет:

цитата:

На 30-60 мин - ничего не произойдёт.

Выводы - это потом. Сначала надо понять: сколько времени могут выиграть наши ЭБРы от этой атаки русских камикадзе? А то выходит, что наши "в рост" идут на пулеметы, а ничего не произойдет.
von Echenbach пишет:

цитата:

или всех орудий на корабле на 5 мин. по-очереди в линии,

Это собственно и имел в виду. Только с учетом видимости, и отсутствия "домашней заготовки" перерыв считаю, будет немного больше.
von Echenbach пишет:

цитата:

Дистанция ещё сохраняется достаточная

Вот тут совсем ничего не понял. Стреляем von Echenbach пишет:

цитата:

С 2-3 каб

и дистанция еще сохраняется достаточная.

 Отправлено: 09.02.08 15:58. Заголовок: Танго пишет: Вот ту..

Танго пишет:

цитата:

Вот тут совсем ничего не понял

Достаточная для осуществления отхода. Ещё небольшой плюс в пользу русских миноносцев - стрельба японцев на повороте не должна бы быть очень точной.
Если японцы начинают маневрировать и переносить огонь - в любом случае - м.б. даже не сближаясь миноносцами минут 30 (не меньше) может П-А эскадра выиграть.

 Отправлено: 09.02.08 16:53. Заголовок: von Echenbach пишет:..

von Echenbach пишет:

цитата:

Достаточная для осуществления отхода. Ещё небольшой плюс в пользу русских миноносцев - стрельба японцев на повороте не должна бы быть очень точной. Если японцы начинают маневрировать и переносить огонь - в любом случае - м.б. даже не сближаясь миноносцами минут 30 (не меньше) может П-А эскадра выиграть.

Им маневрировать смысла нету. На 3 каб днем промахнуться сложно. А 6-дм фугасы у них содержат ВВ как русские 12-дм. Разнесут эсминцы в клочья. Врядли Елисеев способен решиться на самоубийство.

 Отправлено: 09.02.08 22:59. Заголовок: invisible пишет: Им..

invisible пишет:

цитата:

Им маневрировать смысла нету. На 3 каб днем промахнуться сложно. А 6-дм фугасы

Т.е. переносят огонь на ЭМ? С какой дистанции и сколько и каких орудий действуют по МН с каждого японского корабля? - На каком курсовом угле и дистанции ( м.б. 3 каб не предлагать - скорее всего японцы уже ничего не успеют сотворть, но жело-то авторчкое) могут находиться русские ЭМ в момент открытия огня по ним с японских броненосцев?
А решение отдать приказ о атаке МН и до какой степени её/атаку выполнять - всё на Командующем.

Можно ли экстаполировать стычку ЭМ в первой фазе Ютланда на рассматриваемую возможность атаки МН?

 Отправлено: 10.02.08 18:36. Заголовок: von Echenbach пишет:..

von Echenbach пишет:

цитата:

Т.е. переносят огонь на ЭМ? С какой дистанции и сколько и каких орудий действуют по МН с каждого японского корабля? - На каком курсовом угле и дистанции ( м.б. 3 каб не предлагать - скорее всего японцы уже ничего не успеют сотворть, но жело-то авторчкое) могут находиться русские ЭМ в момент открытия огня по ним с японских броненосцев?

Как это ничего не смогут? Они что не видят движение целой группы кораблей?
Да и достаточно только СК и МК. ГК продолжает бить по ЭБРам. Они кстати, прицельно бьют и на 20 каб. Это ЭМ надо еще добраться до 3 каб, где смерти уже не избежать.
Скорее всего, они выпустят мины с 10-20 каб. Тоже живым хочется остаться.
До 3 каб подойдет только лишенный управления и боевого состава эсминец.von Echenbach пишет:

цитата:

Можно ли экстаполировать стычку ЭМ в первой фазе Ютланда на рассматриваемую возможность атаки МН?

Там торпеды другие. Большей дальности, как я понимаю. И туман, вроде был.

 Отправлено: 10.02.08 18:52. Заголовок: invisible пишет: Ка..

invisible пишет:

цитата:

Как это ничего не смогут? Они что не видят движение целой группы кораблей? Да и достаточно только СК и МК

Повторяю, для невнимательных : von Echenbach пишет:

цитата:

С какой дистанции и сколько и каких орудий действуют по МН с каждого японского корабля? - На каком курсовом угле и дистанции ... могут находиться русские ЭМ в момент открытия огня по ним с японских броненосцев?

- в соответствии с вышеуказанной схемой есть три основные точки/зоны/сектора нахождения русских МН относительно японцев и соответственно три варианта реагирования японцев на атаку. Курсовые углы и количество орудий японцев можно примерно вычислить/посчитать.
invisible пишет:

цитата:

Скорее всего, они выпустят мины с 10-20 каб

При прицельной дальности в 2-3 каб?
invisible пишет:

цитата:

Там торпеды другие

Речь шла о стычке ЭМ между линияли ЛинКР.

PS: Почтенный, вы формально относитесь к данной фантастике. С вами чрезвычайно сложно что-либо обсуждать, да и не очень хочется - подменяете понятия и рассматриваете /вкладываете иной смысл. Возможно, что и вопрос несформулирован был точно.

 Отправлено: 10.02.08 19:19. Заголовок: von Echenbach пишет:..

von Echenbach пишет:

цитата:

Речь шла о стычке ЭМ между линияли ЛинКР. PS: Почтенный, вы формально относитесь к данной фантастике. С вами чрезвычайно сложно что-либо обсуждать, да и не очень хочется - подменяете понятия и рассматриваете /вкладываете иной смысл. Возможно, что и вопрос несформулирован был точно.

Ну я тогда ничего не понимаю. Какие стычки ЭМ между линиями ЛКР?
von Echenbach пишет:

цитата:

При прицельной дальности в 2-3 каб?

Да, сорвутся, как пить дать. Итак смелости не доставало.

 Отправлено: 10.02.08 20:00. Заголовок: ЭМ Хиппера против ЭМ..

ЭМ Хиппера против ЭМ Битти. В результате Зейдлица торпедировали:
"17 ч. 37 м. Положение линейного крейсера из-менилось в худшую сторону после атаки 9-й и 13-й флотилий британских эскадренных миноносцев, прорвавших линию вышедшей ей навстречу 9-й флотилии германских эскадренных миноносцев, когда эсминец "Петард" или, возможно, "Турбулент" выпустил три торпеды с дистанции 5 000 м (27 каб.), одна из которых попала в носовую часть пра-вого борта "Зейдлица" в районе 123 шпангоута под броневой пояс..."

 Отправлено: 10.02.08 22:55. Заголовок: нашим миноносцам зад..

нашим миноносцам задача даже не торпедировать 1-й отряд Того, а хотя бы испугать. Нашему отряду ЭБР нехватило каких-то полчаса максимум по времени до темноты. Увидели бы япошки что впереди в лоб на расстоянии 20-30 каб. русские миноносцы с крейсерами заходят на атаку, им бы пришлось менять курс. Очко и у япошек играло тоже , а то какой-то ненормальный русский лейтенант попадет торпедой в "Микасу", а их (ЭБР) у япошек только 4.

 Отправлено: 11.02.08 09:15. Заголовок: invisible пишет: Ско..

invisible пишет:

цитата:

Скорее всего, они выпустят мины с 10-20 каб. Тоже живым хочется остаться. До 3 каб подойдет только лишенный управления и боевого состава эсминец.

ну чего так уж - давайте посчитаем - пусть при атаке с курсовых углов встречный ход 30уз, тогда для сокращения дистанции с 20 до 3 каб нужно 17/300 нужно 0,054 - 9,5 мин При боевой скорострельности ПМА (75-76) около 6 в/мин получается до 60 выстрелов на орудие. Если МН обстреливает 2 орудия - это 120 снарядов. пусть, с учетом сокращения дистанции, точность будет на уровне 5% - это означает попадание 6 снарядов в МН. Если атакует 3-4, то да 1-2 будут выбиты и откажутся от атаки, но 1-2 имеют заметные шансы выйти на рубеж атаки. Как минимум заставить отвлечь СК ЭБР и тем самым заметно помочь своим ГС... Вопрос в мужестве и решительности командиров МН...
Duron пишет:

цитата:

нашим миноносцам задача даже не торпедировать 1-й отряд Того, а хотя бы испугать

Именно! Кстати - а где солнце было?

 Отправлено: 11.02.08 16:47. Заголовок: ser56 пишет: Кстат..

ser56 пишет:

цитата:

Кстати - а где солнце было?

На юге и на юго-западе, за колонной Того. Атаковать придется против солнца или почти против солнца. В разной литературе порой отмечается, что солнце, на последнем этапе сражения при Шантунге, несколько мешало русским комендорам.

 Отправлено: 11.02.08 17:10. Заголовок: ser56 пишет: ну чег..

ser56 пишет:

цитата:

ну чего так уж - давайте посчитаем - пусть при атаке с курсовых углов встречный ход 30уз, тогда для сокращения дистанции с 20 до 3 каб нужно 17/300 нужно 0,054 - 9,5 мин

Ничего не понял. Они что идут в лоб? А как они будут стрелять? Даже если имеется ввиду 3 каб по траверсу при расхождении. Торпеда ведь приобретает и скорость судна, с которого выпущена. А значит, ее нужно пускать под очень острым углом. Но тогда она даже при попадании не взорвется. А вот снарядов ЭМ нахватают со всей эскадры. Так что кирдык.

 Отправлено: 11.02.08 17:42. Заголовок: invisible пишет: А ..

invisible пишет:

цитата:

А вот снарядов ЭМ нахватают со всей эскадры. Так что кирдык.

Ага если только ЭБР на месте разворачивается как лисопед )), а вместо япошек сидят роботы

 Отправлено: 11.02.08 18:16. Заголовок: Duron пишет: Ага ес..

Duron пишет:

цитата:

Ага если только ЭБР на месте разворачивается как лисопед )), а вместо япошек сидят роботы

Нахрен им разворачиваться. Они бьют почти прямой наводкой. Это нашим ЭМ надо развернуться, чтобы уйти.

 Отправлено: 11.02.08 18:31. Заголовок: invisible пишет: На..

invisible пишет:

цитата:

Нахрен им разворачиваться. Они бьют почти прямой наводкой.

интерестно чем? парой 12" ведь огонь может вести только передний корабль, а он в добавок еще цель № 1 для русских ЭБР.
У японцев есть 2 варианта:
заранее предусмотреть и увидеть концентрацию русских минных сил впереди и сразу до начала атаки поставить все корабли бортом (соответственно русские ЭБР чухают тем же курсом и бой на паралельных курсах ГС временно прекращается)
второй вариант ликвидировать угрозу легкими крейсерами и своими эсминцами.

А если русские эсминцы навстречных курсах будут сходится японскими ЭБР уже с 20-25 кабельт., то для японцев это будет уже поздно.

 Отправлено: 11.02.08 18:54. Заголовок: Duron пишет: интере..

Duron пишет:

цитата:

интерестно чем? парой 12" ведь огонь может вести только передний корабль, а он в добавок еще цель № 1 для русских ЭБР.

Еще раз повторяю. Просто в лоб идти бессмысленно. Вы не попадете торпедой прямо в нос корабля. Придется пройти контркурсом. Вот тогда кирдык.
Я уже не говорю о том, что при таком кружном обходе их легко перехватят крейсера, которых туева куча со всех сторон.

 Отправлено: 11.02.08 19:04. Заголовок: Duron пишет: У япон..

Duron пишет:

цитата:

У японцев есть 2 варианта: заранее предусмотреть и увидеть концентрацию русских минных сил впереди и сразу до начала атаки поставить все корабли бортом (соответственно русские ЭБР чухают тем же курсом и бой на паралельных курсах ГС временно прекращается) второй вариант ликвидировать угрозу легкими крейсерами и своими эсминцами.

Да нет проблемы. У Того по правую руку следует 1-й дивизион ЭМ + Яейама. Им ускориться и выйти вперед нетрудно. А на маневр с разворотом у русских уйдет изрядно времени.

 Отправлено: 11.02.08 20:05. Заголовок: этот дивизион легко ..

этот дивизион легко разгоняется нашим "Новиком", а крейсера отгоняются "Аскольдом" и богинями, жаль нет "Баяна", а выход 10 июня был как раз.

Вообще-то можно было взять еще 8 "Соколов" для этой атаки, вечером они могли бы вернуться в Артур.

 Отправлено: 11.02.08 20:06. Заголовок: invisible пишет: Вы..

invisible пишет:

цитата:

Вы не попадете торпедой прямо в нос корабля.

А особо и ненадо с дистанции 5-7 каб. миноносцы веером пускают торпеды, пусть очко у Того играет.

 Отправлено: 11.02.08 20:30. Заголовок: Duron пишет: этот д..

Duron пишет:

цитата:

этот дивизион легко разгоняется нашим "Новиком", а крейсера отгоняются "Аскольдом" и богинями, жаль нет "Баяна", а выход 10 июня был как раз. Вообще-то можно было взять еще 8 "Соколов" для этой атаки, вечером они могли бы вернуться в Артур.

Да прям-таки. Богини с ихней скоростью тоже петлю будут делать? Они ж уписаются. Тот же Аскольд еще в акпвой фазе боя получил подарок и спрятался так, чтоб ничего не доставало.

Duron пишет:

цитата:

А особо и ненадо с дистанции 5-7 каб. миноносцы веером пускают торпеды, пусть очко у Того играет.

Господи, какой веер, когда в лоб идете? Вы даже не сможете торпеду пустить прямо по курсу.

 Отправлено: 11.02.08 20:56. Заголовок: invisible пишет: Да..

invisible пишет:

цитата:

Да прям-таки. Богини с ихней скоростью тоже петлю будут делать? Они ж уписаются. Тот же Аскольд еще в акпвой фазе боя получил подарок и спрятался так, чтоб ничего не доставало.

Если все так плохо, надо было сидеть в артурской луже повзрывать все корабли нахрен, а пушки и матросов на сушу, хоть корабли бы врагу не достались

 Отправлено: 11.02.08 21:05. Заголовок: Duron пишет: Если в..

Duron пишет:

цитата:

Если все так плохо, надо было сидеть в артурской луже повзрывать все корабли нахрен, а пушки и матросов на сушу, хоть корабли бы врагу не достались

Дело ни в том, чтоб сидеть, а в том, чтобы планы были реальными и оправданными.

 Отправлено: 12.02.08 05:14. Заголовок: Duron пишет: с дист..

Duron пишет:

цитата:

с дистанции 5-7 каб. миноносцы веером пускают торпеды

Не умели тогда этого делать. И залповой стрельбы торпедами тогда тоже не было. Вы еще "Золотой гребень" предложите для полной альтернативности.

 Отправлено: 12.02.08 11:03. Заголовок: wartspite пишет: Не ..

wartspite пишет:

цитата:

Не умели тогда этого делать. И залповой стрельбы торпедами тогда тоже не было

МН пускают 1 торпеду , разворот и 2...
invisible пишет:

цитата:

Еще раз повторяю. Просто в лоб идти бессмысленно

при сближении на встречно параллельных(5 каб) между курсами - с дистанции 5-6 каб - поворот на противника и угол встречи/пуска 30 гр. - уход по курсу противника...