Отправлено: 24.12.07 03:17. Заголовок: х-ф "Адмирал Колчак" (продолжение)

В январе выходит на экраны фильм "Адмирал Колчак" (в прокате, вероятно, он будет "Адмиралъ")
Видел сегодня рекламный трейлер в кино. Батальные сцены весьма неплохи. Видны кадры с "Бреслау" и "Гебеном", показывают кадры манёвров российского флота на Чёрном море. Походу графика неплоха.
В ролях - вся современная плеяда актёров во главе с Хабенским

 Отправлено: 01.10.08 16:59. Заголовок: Мне уже билетики на ..

Мне уже билетики на 9 число греют душу
Правда слегка страшновато.Я как послушал,что исполнитель главной роли говорит о работе над образом-мне дурно стало.Наверное если бы ему дали волю фильм бы начинался примерно так : 1914 год в открытом море на полном ходу несется эсминец Пограничник и на мостике стоит А.В и наяривает на баяне "Моя морячка"

 Отправлено: 04.10.08 15:54. Заголовок: в городе появились а..

в городе появились афиши... 9 октября...

 Отправлено: 04.10.08 15:59. Заголовок: Да-а-а уже скоро.У Л..

Да-а-а уже скоро.У Лизы Боярской такой неприличный взгляд аж слюнки текут

 Отправлено: 04.10.08 18:46. Заголовок: Wanted пишет: У Лиз..

Wanted пишет:

цитата:

У Лизы Боярской такой неприличный взгляд аж слюнки текут

А это специально. Чтоб на всякие ляпы меньше внимания обращали.

 Отправлено: 04.10.08 18:56. Заголовок: wildcat пишет: Чтоб..

wildcat пишет:

цитата:

Чтоб на всякие ляпы меньше внимания обращали.

Да бог с ними, с ляпами. Приходится принимать их как данность.
Вон в Турецком Гамбите ляп на ляпе и ляпом погоняет. На ляпах весь сюжет и построен. Но фильм то получился неплохой и интересный.
Наверняка, просто 100-процентно, без ляпов не обойдется и в Адмирале. Надо просто настраивать себя на то, чтобы не выискивать ляпы, а получать удовольствие от зрелищных и динамичных сьемок. Ведь если судить по анонсам, то есть надежда что сам ДУХ морских баталий того времени будет передан неплохо. А это уже дорого стоит...
Так что, будем надеяться...

 Отправлено: 04.10.08 19:05. Заголовок: grosse пишет: Вон в..

grosse пишет:

цитата:

Вон в Турецком Гамбите ляп на ляпе и ляпом погоняет. На ляпах весь сюжет и построен. Но фильм то получился неплохой и интересный.

Так у Вари и взгляд был другой. Потому и бросалось в глаза. Ну да бог с ними.
grosse пишет:

цитата:

Наверняка, просто 100-процентно, без ляпов не обойдется и в Адмирале. Надо просто настраивать себя на то, чтобы не выискивать ляпы, а получать удовольствие от зрелищных и динамичных сьемок. Ведь если судить по анонсам, то есть надежда что сам ДУХ морских баталий того времени будет передан неплохо. А это уже дорого стоит...

Вот тут не совсем с вами соглашусь. Многое зависит от того под каким жанром позиционируется тот или иной фильм. Если он объявлен как исторический фильм, а не, скажем, лавстори с историческим антуражем или приключенческий фильм, то ляпы недопустимы в принципе, хотя без них обойтись на 100 процентов не получится. И люди должны их выискивать в таких фильмах и пинать за это режиссёров и сценаристов, так как в противном случае мы получаем второсортную халтуру, как, например, "Последний бронепоезд".

 Отправлено: 04.10.08 21:09. Заголовок: grosse пишет: Вон в..

grosse пишет:

цитата:

Вон в Турецком Гамбите ляп на ляпе и ляпом погоняет. На ляпах весь сюжет и построен.

"Турецкий гамбит" не исторический фильм, а ретро-детектив, вроде "Шерлока Холмса" Масленникова. А вот "Адмиралъ" позиционируется как историко-биографический. С него и спрос другой.

 Отправлено: 04.10.08 21:31. Заголовок: wildcat пишет: А эт..

wildcat пишет:

цитата:

А это специально. Чтоб на всякие ляпы меньше внимания обращали.

Очень может быть но Лиза хороша.Правда у Тимиревой был не такой развратный взгляд,скорее добрый.А эта смотрит так вроде раздеть хочет прямо на улице

 Отправлено: 04.10.08 21:42. Заголовок: Wanted пишет: Правд..

Wanted пишет:

цитата:

Правда у Тимиревой был не такой развратный взгляд,скорее добрый.А эта смотрит так вроде раздеть хочет прямо на улице

Ничего не поделаешь - тлетворное влияние современного кинематографа. Скажите создателям фильма спасибо, если там хотя бы не будет постельных сцен.

 Отправлено: 04.10.08 21:50. Заголовок: wildcat пишет: спас..

wildcat пишет:

цитата:

спасибо, если там хотя бы не будет постельных сцен.

Э.Нет.Я не согласен.В умеренных количествах можно и нужно.Ведь не в шахматы они играли.

 Отправлено: 04.10.08 22:00. Заголовок: Wanted пишет: Ведь ..

Wanted пишет:

цитата:

Ведь не в шахматы они играли.

Ну это и ежу понятно, а значит педалировать этот вопрос ни к чему.

 Отправлено: 04.10.08 22:13. Заголовок: Мне больше интересно..

Мне больше интересно как покажут тюремные сцены и допросы.Там нереальный психологизм.

 Отправлено: 04.10.08 22:16. Заголовок: Wanted пишет: Мне б..

Wanted пишет:

цитата:

Мне больше интересно как покажут тюремные сцены и допросы.Там нереальный психологизм.

Вот здесь вполне могут пойти в ход стандартные клише. Раньше таковыми были белые палачи трудового народа, а теперь большевистская сволочь и озверевшие хамы. Для нашей страны характерно шараханье из крайности в крайность.

 Отправлено: 04.10.08 22:30. Заголовок: Что они его били явн..

Что они его били явно не покажут.Мне простю нюансы интересны.Ну там заставляли ли погоны снять .

 Отправлено: 05.10.08 09:03. Заголовок: Москвичи, вчера в &#..

Москвичи, вчера в "Октябре" уже была премьера. Кто-нибудь ходил?

 Отправлено: 05.10.08 09:18. Заголовок: Wanted пишет: Ну та..

Wanted пишет:

цитата:

Ну там заставляли ли погоны снять .

- сорвали помнится когда он тонул пагон незаметил...

 Отправлено: 05.10.08 10:06. Заголовок: Борис, Х-Мерлин Бор..

Борис, Х-Мерлин
Борис, и это все, что ты можешь сказать о фильме???
Если посмотрел, то уже поделись впечатлением с народом, не жадись.

 Отправлено: 05.10.08 11:56. Заголовок: Борис, Х-Мерлин пише..

Борис, Х-Мерлин пишет:

цитата:

помнится когда он тонул

Значит сцена с прорубью есть? И как топят показано?

 Отправлено: 05.10.08 12:42. Заголовок: Смоленск наводнили п..

Смоленск наводнили пиратские копии. Но, кгбвд, это пОшло! Дождусь премьеры, буду посмотреть. Реклама на боку кинотеатра устрашает: там торчит длинный-предлинный нос чего-то в стиле ряв, и совершенно пустой как палуба авианосца. И задумчивый Хабенский с вытекающим ухом. И Боярская с умным лицом... We'll see.

 Отправлено: 05.10.08 16:38. Заголовок: GeorgG-L пишет: Зна..

GeorgG-L пишет:

цитата:

Значит сцена с прорубью есть? И как топят показано?

Как топили показано.Сегодня получил письмо от знакомой девушки.Она на пресс-показе была.

 Отправлено: 06.10.08 06:26. Заголовок: Вот просто, частное ..

Вот просто, частное мнение:

http://www.afisha.ru/blogcomments/2830/page1/



Там комменты весёлые...

 Отправлено: 06.10.08 07:16. Заголовок: kronma пишет: Вот п..

kronma пишет:

цитата:

Вот просто, частное мнение:

Мнение вообще ни о чём. Напомнило крики типа "демократия в опасности" и жизнь ...овно".

 Отправлено: 06.10.08 07:41. Заголовок: Tsushima пишет: На..

Tsushima пишет:

цитата:

Напомнило крики...

ИМХО, простебался кто-то, да и всё...
Не более.

 Отправлено: 06.10.08 13:26. Заголовок: Шняжная рецензия.Пис..

Шняжная рецензия.Писавший фильм явно не смотрел и в умственном развитии застрял в дошкольном возрасте.Это даже стебом назвать трудно.

 Отправлено: 06.10.08 19:44. Заголовок: kronma пишет: ИМХО,..

kronma пишет:

цитата:

ИМХО, простебался кто-то

Там автор указан -- Роман Волобуев... Как там в заскорузлом театральном анекдоте? "Волобуев, вот вам меч"... У кино- и театральных критиков свой взгляд. Им важней передний-задний план, "совковый" жест. Интрига, завязка, кульминация. Гуд бой -- бэд бой. На мой взгляд, куда как интересней будет оценить сей шедевр с точки зрения соответствия историческим фактам, точности в деталях, чтоб, к примеру, погон ВМФ РФ не выступил в роли погона дореволюционного флота, а Колчак не бегал по палубе с ПМ-ом. Остались считанные дни, можно открывать отсчет часов.

 Отправлено: 06.10.08 20:50. Заголовок: :sm38: и самое гла..

и самое главное что бы в последнем кадре,когда А.В бросают в прорубь и расстрельная команда уходит спустя 5 секунд из воды не появилась рука цепляющаяся за лед,после которой выныривает силуэт человека и уходит в лес.А на экране надпись Продолжение следует...

 Отправлено: 06.10.08 21:52. Заголовок: Wanted пишет: А на ..

Wanted пишет:

цитата:

А на экране надпись Продолжение следует...

- смотрите на экранах страны! Он ушёл, но обещал вернуться и... замочить всех в сортире!

 Отправлено: 06.10.08 22:11. Заголовок: andrew1965 пишет: &..

andrew1965 пишет:

цитата:

"Волобуев, вот вам меч"...

Точно!
А я всё пытался вспомнить, где же слышал эту театральную фамилию?

 Отправлено: 06.10.08 22:17. Заголовок: Wanted пишет: пустя..

Wanted пишет:

цитата:

пустя 5 секунд из воды не появилась рука цепляющаяся за лед,после которой выныривает силуэт человека и уходит в лес.А на экране надпись Продолжение следует...

I'll be back! Колчаконатор2. Судный день.

 Отправлено: 06.10.08 23:11. Заголовок: wildcat пишет: I..

wildcat пишет:

цитата:

I'll be back! Колчаконатор2. Судный день.

Зачем вы это на ночь глядя? Теперь будет всю ночь сниться окровавленный Колчак, бредущий по сугробам с обрезом... Аж мороз по коже!

 Отправлено: 07.10.08 02:04. Заголовок: После премьеры

После премьеры

Это в нем говорит зависть (кто знает, в чем дело, тот поймет), скажет иной, прочтя эти записки после премьеры. Может и правда говорит. С другой стороны, может быть авторы фильма с самого начала ставили своей целью сделать нечто вроде "Унесенных ветром"? Тогда чего тратить зря время в поисках блох. Вот только почему-то блохи становятся все больше и больше, увеличиваясь в размерах раз от разу, так, что не замечать их уже становится невозможно. С самого начала фильма уже стало многое понятно. Хотя съемки батальных сцен, в том числе морских, если честно, удивили. Хорошие съемки. Без дураков хорошие. Мясорубка на палубе "Сибирского Стрелка", обстреливаемого "Фридрихом Карлом" вполне достойна учебника по кинематографии. Хороший звук. По старой радийной привычке всегда внимательно слежу за звуком в кино, и тут был опять таки приятно удивлен тем, что придраться не к чему.

Но увы, на этом восторги закончились. Закончились почти сразу, как только в самых первых кадрах фильма еще до появления "Фридриха Карла" (о нем отдельный разговор) какой-то нижний чин взял, да и обратился к капитану 1 ранга Колчаку: "ваше высокородие". Ну ладно, подумал я тут же великодушно. С одной стороны, может быть это я ошибся и чин капитана 1 ранга относится не к VI, а к V классу табели о рангах. С другой стороны, если все-таки к VI, откуда об этом знать какому-то нижнему чину. Но когда и второй нижний чин обратился к капитану 1 ранга "ваше высокородие", я уже начал сомневаться. Нет, не в себе. Я-то точно знаю, что капитан 1 ранга титулуется "ваше высокоблагородие". Засомневался я в консультантах просматриваемой картины. Ведь были же там какие-нето консультанты? Но это было только начало. Когда его высокородие, который почему-то в чине капитана 1 ранга командует миноносцем, приказывает открыть огонь по появившемуся из тумана "Фридриху Карлу" (очертаниями больше напоминавшему броненосцы класса "Бородино") я засомневался еще сильнее. И еще хуже стало, когда его высокородие преодолевая последствия контузии самолично наводит орудие (надо полагать 102 мм, которое почему-то выглядит как 75 мм) и с одного выстрела поражает ходовую рубку "Фридриха Карла", что заставляет проклятого германца на время выйти из боя. Почему ходовую? Да потому что боевую рубку, зашитую в 150 мм броню ему не пробить даже при помощи Георгия Победоносца, лома и какой-то матери.

Правда, если бы его высокородие (черт, почему я так привязался к какой-то ерунде!) поразил ходовую рубку, вряд ли броненосный крейсер вышел из боя. И то правда, что на "Сибирском Стрелке", надо полагать, не только артиллерийские орудия были, да мины заграждения, но и торпедные аппараты. На такой дистанции как показано в фильме, выйти бы ему в торпедную атаку. Все равно ведь помирать, так хоть с музыкой. Но вместо этого капитан 1 ранга Колчак приказывает капитану 1 ранга Тимиреву (а что это два капитана 1 ранга делают на миноносце, кто из них чем командует и где командир "Сибирского Стрелка" Георгий Оттович Гадд?) построить команду на палубе (под огнем броненосного крейсера!) на молитву. Эк его скрутило. Это я не про Колчака, это про Владимира Валуцкого, написавшего вместе с некоей госпожой Зоей Кудря сценарий фильма.

Ну а дальше уже крутило (а также плющило и колбасило) не авторов сценария, а меня, потому что дальше "Сибирский Стрелок" героически направляется рукой Колчака прямым ходом на минное поле, с целью заманить туда Фридриха Карла. И ведь получается у него! Во молодец! В тот самый ответственный момент, когда у "Сибирского Стрелка" из-за попадания в машинное отделение снизился ход и "Фридрих Карл" навел свои 210 мм орудия главного калибра, чтобы раз и навсегда покончить с доблестным мининосцем, у него под левым бортом шандарахнула наконец русская мина и проклятый германец отправился на илистое дно Балтийского моря. Причем отправился сразу, сходу, как Инвинзибл в Ютландском сражении – только что был и вот уже нету его. Красиво! Вот только если бы все так и было на самом деле... И знаете еще что интересно? Авторы фильма даже не скрывают, что ничего такого на самом деле не было. На сайте admiralfilm.ru вполне в соответствии с историей говорится, что 17 ноября 1914 г. В районе Мемеля на русских минах подорвался германский бронированный (так в тексте) крейсер Фридрих Карл. Затонул после 5 часов борьбы за живучесть. И совсем не мгновенно. И никакого "Сибирского Стрелка" поблизости. Или я плохо учил историю? Поправьте, если что.

И совсем уже плохо стало мне когда на экране возникли высокие скалистые берега Рижского залива (расстреляйте меня, утопите в Ангаре, не помню там скалы), а потом Колчак, уже контр-адмирал, сказал в телефонную трубку: "говорит командир крейсера "Слава" контр-адмирал Колчак..." (про саму "Славу", на которой откуда-то появились лишние 6" орудия где-то тут кажется уже писали).

На таком фоне другие досадные неточности – Колчака, пока он прицеливается из орудия во Фридриха Карла, пару раз окатывает водой, а на палубу он потом спускается в чистеньком и сухеньком мундире; Государь Император, выглядящий лет на 10 старше своего реального возраста в 1915 году сообщает Колчаку, что присваивает ему звание вице-адмирала; Керенский выглядит и вовсе на 20 лет старше себя в 1917; когда "товарищи" выводят Колчака на расстрел, они почему-то обращаются к нему "господин адмирал", причем без иронии, на полном серьезе – все это уже не так важно.

Гораздо важнее, что обещанного авторами потрясения почему-то не испытываешь даже в самый трагический момент расставания Колчака с Анной Тимиревой, когда они в последний раз смотрят друг на друга во дворе иркутской тюрьмы. Даже когда Колчака расстреливают на берегу Ангары. Даже, когда его бросают в вырезанную в форме креста прорубь. Может быть дело еще и в игре актеров. Точнее в ее отсутствии. Если жена Колчака (актриса Анна Ковальчук) и Анна Тимирева (Елизавета Боярская) еще кое-как и кое-что играют. То Хабенский чаще всего просто ходит в кадре с непроницаемым лицом. Сразу хочется спросить: ну и что? Ну ходит. Я тоже так могу. Только меня, к счастью для отечественного и зарубежного кинематографа еще никому не пришло в голову приглашать на главную роль.

И если бы только это. От всего фильма остается ощущение какой-то нарезки, дайджеста. Как будто на самом деле фильм гораздо длиннее. И есть в нем не только поезд, летящий по Транссибирской дороге через заснеженные поля к Иркутску (такой образ, наверное), а что-то еще, чего нам не показывают. Может быть все дело в том, что изначально планировался сериал, который потом, после более чем двух лет монтажа ужали до двух часов экаранного времени? А может быть в том, что эти два с лишним года его не монтировали, а кое как лепили? И эта плохослепленность портит впечатление гораздо больше, чем его высокородие.

 Отправлено: 07.10.08 09:09. Заголовок: Scott пишет: Может ..

Scott пишет:

цитата:

Может быть дело еще и в игре актеров. Точнее в ее отсутствии

Вот 9 числа и заценим.Мои знакомые,которые были на пресс-показе наоборот говорят что это лучшая роль Хабенского.

Борис, Х-Мерлин пишет:

цитата:

- смотрите на экранах страны! Он ушёл, но обещал вернуться и... замочить всех в сортире!

Вам смешно,а я всю жизнь хотел верить в то что А.В ранили не сильно и он сбежал.Хотя конечно это глупость.46 лет не 25.В тком возрасте сильно не наплаваешься.

 Отправлено: 07.10.08 17:56. Заголовок: Scott пишет: "С..

Scott пишет:

цитата:

"Сибирский Стрелок" героически направляется рукой Колчака прямым ходом на минное поле, с целью заманить туда Фридриха Карла. И ведь получается у него! Во молодец! В тот самый ответственный момент, когда у "Сибирского Стрелка" из-за попадания в машинное отделение снизился ход и "Фридрих Карл" навел свои 210 мм орудия главного калибра, чтобы раз и навсегда покончить с доблестным мининосцем, у него под левым бортом шандарахнула наконец русская мина и проклятый германец отправился на илистое дно Балтийского моря.

Зная наших киношников, слава Богу, что не сделали сцену, где «Сибирский Стрелок» бросает мины, уходя от погони, и на одной из них и взрывается немецкий крейсер.

 Отправлено: 07.10.08 21:30. Заголовок: Завтра собираюсь с о..

Завтра собираюсь с отцом и матушкой в Киеве в Флоренцию сходить, "Адмирала" посмотреть ;). С работы буду ехать, заеду билеты куплю )

 Отправлено: 07.10.08 21:40. Заголовок: Пересвет пишет: Зач..

Пересвет пишет:

цитата:

Зачем вы это на ночь глядя? Теперь будет всю ночь сниться окровавленный Колчак, бредущий по сугробам с обрезом... Аж мороз по коже!

Как спалось?

 Отправлено: 07.10.08 22:37. Заголовок: Scott пишет: Хабенс..

Scott пишет:

цитата:

Хабенский чаще всего просто ходит в кадре с непроницаемым лицом

В учебники актерской игры этот метод наверняка войдет под названием "играть адмирала"

 Отправлено: 07.10.08 23:00. Заголовок: wildcat пишет: Как ..

wildcat пишет:

цитата:

Как спалось?

Какое там "спалось"?! Только глаза прикрою... ОН, идёт, на меня! Синий весь... "Как вспомню - так вздрогну!"

 Отправлено: 07.10.08 23:24. Заголовок: Пересвет пишет: Тол..

Пересвет пишет:

цитата:

Только глаза прикрою... ОН, идёт, на меня! Синий весь... "Как вспомню - так вздрогну!"

С обрезом?

 Отправлено: 07.10.08 23:35. Заголовок: wildcat пишет: С об..

wildcat пишет:

цитата:

С обрезом?

Рассмотреть не успел - проснулся в холодном поту.

 Отправлено: 08.10.08 09:52. Заголовок: Corsican пишет: В у..

Corsican пишет:

цитата:

В учебники актерской игры этот метод наверняка войдет под названием "играть адмирала"

СОМа так играть (если, конечно, потомки сподобятся когда-нибудь создать его кинообраз и так хоть что-нибудь о нем рассказать непросвещенному обывателю) наверное не получится.

 Отправлено: 08.10.08 09:56. Заголовок: А вот ЗПРа наверное ..

А вот ЗПРа наверное как раз так и будут играть (если будут) и еще покажут, наверняка, как он с ужасной гримасой на лице утробно рычит «у-у-у-у-у» и коцает бинокль об голову попавшего под горячую руку матроса. (по описаниям Силыча вроде)

 Отправлено: 08.10.08 19:24. Заголовок: http://www.gazeta.ru..

 Отправлено: 08.10.08 19:29. Заголовок: Scott пишет: Как бу..

Scott пишет:

цитата:

Как будто на самом деле фильм гораздо длиннее.

На самом деле отснято 10 часов. А показывать в кинотеатрах будут всего 2. Полностью, как я понял, будут показывать по телевизору. Вот теперь и думаю идти в кинотеатр смотреть на большом экране, но такда по ТВ будет неинтересно или ждать сериала как минимум год.

 Отправлено: 08.10.08 20:08. Заголовок: архивист пишет: На ..

архивист пишет:

цитата:

На самом деле отснято 10 часов. А показывать в кинотеатрах будут всего 2

Именно так. Вот только почему 2 часа? Думаю никто бы не обиделся, если бы фильм шел 3½ да хоть 4 часа.
Может быть тогда не было ощущения "нарезки". Или они не верят в способности зрителя высидеть так долго?

 Отправлено: 08.10.08 20:26. Заголовок: Scott пишет: фильм ..

Scott пишет:

цитата:

фильм шел 3½

не-е 3 часа это черезчур, попа устанет сидеть

 Отправлено: 08.10.08 23:29. Заголовок: http://community.liv..

 Отправлено: 09.10.08 23:41. Заголовок: Ляпов много, не спо..

Ляпов много, не спорю. Но если бы не эпизод с "Фридрихом Карлом", все в целом смотрелось бы совсем неплохо. Фильм, впечатление о котором по ходу просмотра улучшается.Тем более, если учитывать, на какого зрителя он рассчитан. Нарезку ожидал, но другого быть и не могло. Чтобы впихнуть такую уйму событий, нужен или сериал (даже обидно, что про Махно хватило денег на сериал, а про Колчака нет) или оригинальный сценарий, в котором жудожественно увязаны разновременные эпизоды. В конце концов, канонические"Освобождение" и "Битва за Москву"- по сути тоже нарезка.

Во всяком случае, большой шаг по сравнению с "Господами-офицерами" (это, конечно, полная трава), но до "Бега" далековато.

Короче,
Консультантам-2(если , конечно от них что-то зависело)
Сценаристам-3
Режиссерам-4
Художникам и мастерам спецэффектов-5 (как обычно)

Всем спасибо.

PS. Интересно, почему же все-таки "Сибирский стрелок" выглядит как "Грозный", а в Севастополе торчат "Бородинцы".ИМХО планировали снимать про Порт-Артур, но передумали?

Косвенное подтверждение:

 Отправлено: 10.10.08 00:24. Заголовок: ABC пишет: Короче, ..

ABC пишет:

цитата:

Короче, Консультантам-2(если , конечно от них что-то зависело) Сценаристам-3 Режиссерам-4 Художникам и мастерам спецэффектов-5 (как обычно) Всем спасибо. PS. Интересно, почему же все-таки "Сибирский стрелок" выглядит как "Грозный", а в Севастополе торчат "Бородинцы".ИМХО планировали снимать про Порт-Артур, но передумали?

у меня коллега те же вопросы..
И вот еще - откуда взялся крейсер (sic!) Слава выглядевший как Бородинец, но с щитовыми АУ на палубе...
Вообщем все подтвердилось - флотофилам сей фильм противопоказан во избежании плевания..

 Отправлено: 10.10.08 00:40. Заголовок: Попробую объяснить: ..

Попробую объяснить: первые планы с 6'-орудиями явно снимались на "Авроре", отсюда явная попытка увязать их с дальним планом "Славы", тем более, что 6'-ки явно дорисованы на модели потом...
Не забывайте, что фильм снимался не только для флотофилов, ибо настоящему флотофилу, похоже, может угодить только хроника.
...Пока писал ветку, вспомнил про скачанный месяц назад скриншот, на котором означенные орудия отсутствуют...

 Отправлено: 10.10.08 01:05. Заголовок: Эпизод с "Фридри..

Эпизод с "Фридрихом Карлом" можно было сделать проще и правдоподобнее:

Сначала показать как ставят мины.(это получилось в фильме красиво) Причем увязать это с титрами. Надпись-мина, надпись-мина. Затем взгляд из под воды на минное поле чтобы просвечивало небо и сьемка в ультраускоренном времени смены дня и ночи(можно под мелкие титры)с долби сюрраундом. А затем время "переходит в нормальное течение", в кадре появляется злополучный "Фридрих Карл" и налетает на одну из мин, камера всплывает и мимо сцены гибели судна поднимается вверх, к небу, которое превращается в белый экран, а, ... затем сцена обмывания мундира. Ничего гениального, все по-голливудски, но более правдоподобно. А сэкономленное время использовать на другие эпизоды. Тем более. что взрывов и пожаров достаточно и в эпизоде со "Славой"

Вообще "неморская" часть понравилась больше чем морская.

 Отправлено: 10.10.08 01:21. Заголовок: ABC пишет: Вообще &..

ABC пишет:

цитата:

Вообще "неморская" часть понравилась больше чем морская.

Ну понятно, потому что морская слилась в один большой ляп, что как раз очень обидно, потому что съемки, как уже писал, меня приятно удивили. Снято-то очень даже хорошо.

ABC пишет:

цитата:

Сначала показать как ставят мины.(это получилось в фильме красиво) Причем увязать это с титрами. Надпись-мина, надпись-мина. Затем взгляд из под воды на минное поле чтобы просвечивало небо и сьемка в ультраускоренном времени смены дня и ночи(можно под мелкие титры)с долби сюрраундом. А затем время "переходит в нормальное течение", в кадре появляется злополучный "Фридрих Карл" и налетает на одну из мин, камера всплывает и мимо сцены гибели судна поднимается вверх, к небу, которое превращается в белый экран, а, ... затем сцена обмывания мундира.

Логично. Можно даже обойтись без ускоренного времени. Просто камера поднимается из-под воды, фиксирует германца, далее по тексту. Но, похоже, вся фишка была в том, что на "Сибирском стрелке" Колчак впервые видит медальон Тимирева с портретом Анны, а потом на бале встречает ее саму. Ну а вымышленный эпизод с "Фридрихом Карлом" понадобился, чтобы подчеркнуть героичность Колчака. В общем, "хотели как лучше..." (с)

 Отправлено: 10.10.08 01:32. Заголовок: Уважаемые господа кр..

Уважаемые господа критики, напрашивается вопрос, а было ли у нас хоть одно стоящее кино о гражданской войне хотя бы за последние лет 20?!
По поводу игры актеров - лично у меня она не вызвала неприязни, тем более в силу всё той же нарезки особо проявить себя актерам было затруднительно...

 Отправлено: 10.10.08 07:30. Заголовок: Очень сильный фильм,..

Очень сильный фильм, Хабенский - молодец!

p.s. вчера вечером после премьеры сразу хотел оставить свое мнение на форуме, но почему-то все темы во всех ветках были закрыты

 Отправлено: 10.10.08 08:33. Заголовок: Из всех актеров на с..

Из всех актеров на своем месте только Бондарчук. Но вот сценаристу за представленные диалоги надо руки оторвать, и навсегда отлучить от бумаги и клавы.
Колчак был ярче и куда интереснее слепленного лубка. Необходимо добавить, - порадовала сцена атаки капелевцев (привет Чапаеву).

 Отправлено: 10.10.08 09:42. Заголовок: Ревунов-Караулов пиш..

Ревунов-Караулов пишет:

цитата:

Уважаемые господа критики, напрашивается вопрос, а было ли у нас хоть одно стоящее кино о гражданской войне хотя бы за последние лет 20?!

А.Рогожкин. "Чекист". Снят году в 1993-1994. Очень правдивый и страшный фильм. По мотивам "Щепки" Зазубрина. был такой писатель в 1920-е гг.
На мой субъективный взгляд, сериал Василия Ордынского "Хождение по мукам" (13 серий, первый показ по ТВ - октябрь-ноябрь 1977 г.) - очень неплохо показал Гражданскую. С обеих сторон.

 Отправлено: 10.10.08 10:08. Заголовок: к/ф "Конь бледны..

к/ф "Конь бледный" (ЕМНИП), 12 серий. Жесть.

 Отправлено: 10.10.08 11:11. Заголовок: Vova713 пишет: И во..

Vova713 пишет:

цитата:

И вот еще - откуда взялся крейсер (sic!) Слава выглядевший как Бородинец, но с щитовыми АУ на палубе...

А откуда, скажем, у Ридли Скотта в "Гладиаторе" у римской пехоты странные двойные арбалеты в сцене битвы при Заме? А у всадников стремена, изобретенные несколькими столетиями позднее? Да и Марка Аврелия никто не душил. Он умер от чумы. И правил не 25 лет, как сказано в фильме, а 19. И Коммод правил не несколько месяцев, а 12 лет, и погиб не на арене амфитеатра. И никакой римской провинции Зуккабар никогда не существовало. Фильм от этих ляпов не перестал быть красочным и сочным, как и другие работы Скотта. Резюме: кино, как и другие виды искусства, — это "вранье, но очень убедительное" (С).

ABC пишет:

цитата:

планировали снимать про Порт-Артур, но передумали?

Возомжно, в телеверсии все будет: и Порт-Артур, и прочее, чего нет в киноверсии.

fon_der_Palen пишет:

цитата:

А.Рогожкин. "Чекист". Снят году в 1993-1994.

Довольно жуткий фильм.

P.S. Вчера был в книжном "Москва": уже лежат книги к "Адмиралу".

 Отправлено: 10.10.08 11:50. Заголовок: Комендор пишет: уже..

Комендор пишет:

цитата:

уже лежат книги к "Адмиралу".

С этого места пожалуйста поподробнее...

 Отправлено: 10.10.08 12:51. Заголовок: Dampir пишет: С это..

Dampir пишет:

цитата:

С этого места пожалуйста поподробнее...

В "Москве" на Тверской лежит пара книг с кадрами из фильма, фотографиями и, кажется, рисунками. Я долго не просматривал. Текст — что-то про Колчака, его жизненный путь и так сказать социально-политический бэкграунд, про то как снимали фильм и т.п. Просто интересен сам факт: вместе с фильмом выходит и книга к фильму. Про значки, банданы, футболки и прочие саундтреки к фильму пока ничего не знаю, но по идее и это тоже должно появиться вместе с премьерой.

 Отправлено: 10.10.08 13:35. Заголовок: Пересвет пишет: С о..

Пересвет пишет:

цитата:

С обрезом?

Неа... он шашку утопленную нашел - круговорот воды в природе

 Отправлено: 10.10.08 13:43. Заголовок: Полный облом. Я прие..

Полный облом. Я приехал из командировки пораньше, гнали по раскисшим дорогам, два раза на пароме переправлялись специально чтобы попасть на последний сеанс. И билеты жена купила, а проектор в кинотеатре сломался . Зал был забит до отказа. Хорошо я во время выскочил, чтобы билеты сдать. В общем пришлось жене под шампанское излагать изусно все что знаю о жизненном пути адмирала Колчака. Начали со взятия Хотина Посмотрим фильм только сегодня, пиратских копий в наших киосках не было.

 Отправлено: 10.10.08 16:34. Заголовок: Вот я и посмотрел.Фи..

Вот я и посмотрел.Фильм однозначно стоил того,что бы отмахать 10 тыс.км через Атлантику.
После просмотра тяжело было.Особенно финальный момент,когда время как бы вспять поворачивается и они снова танцуют и все живы.
Понравилось как Фридриха на мины загнали.И немцев на берегу хорошо приложили.
Сделал вывод что Колчак-офицер и Колчак-человек это две большие разницы.Как офицер он лучший я бы с таким командиром самого кайзера или Ленина гвоздями к забору прибил.В личной жизни вырисовывается такой лицемерный дяденька.Откровенно издевается над Тимиревым,когда тот просит перевести его на другой корабль ехидненько так спрашивая "А мы вам чем не угодили?" вроде не понимает,что тому противно видеть его каждый день.Тимирев тоже хорош.Подкараулил бы на темной улице и врезал пару раз по печени или в глаз.Вот смеху то было бы-адмирал с фингалом.Вместо этого ходит, как неудачник, и мямлит про верность и венчание.Мог Анечке скандал закатить ну там тарелки побить.
В сцене с Керенским.Последнего при словах "Вас надо арестовать" следовало бы послать на 3 буквы.Но А.В видимо был интеллигент.
Царь это вообще отдельный разговор.Человек 33 несчастья.Такой если желает удачи,то все пойдет наперекосяк.Сглазил он А.В.После этой встречи начались неудачи.

Короче говоря вышел я после просмотра полностью раздавленным.Такую страну прос...

 Отправлено: 10.10.08 16:53. Заголовок: Wanted пишет: Сдела..

Wanted пишет:

цитата:

Сделал вывод что Колчак-офицер и Колчак-человек это две большие разницы.

А может так оно и должно быть?

 Отправлено: 10.10.08 16:54. Заголовок: Танго пишет: ..

Танго пишет:

цитата:

порадовала сцена атаки капелевцев (привет Чапаеву)

Так оно и было вроде. В этой атаке белые красных погнали. "Чапаев" тот ещё "исторический" фильм тоже

 Отправлено: 10.10.08 19:10. Заголовок: скачал сетки экранк..

скачал с сетки экранку... посмотрю сегодня, хотя есть билеты на завтра в кинотеатр... но терпеть мочи нету...

 Отправлено: 10.10.08 19:25. Заголовок: Борис, Х-Мерлин пише..

Борис, Х-Мерлин пишет:

цитата:

скачал с сетки экранку...

Старый пират...

 Отправлено: 10.10.08 19:52. Заголовок: Борис, Х-Мерлин пише..

Борис, Х-Мерлин пишет:

цитата:

скачал с сетки экранку... посмотрю сегодня, хотя есть билеты на завтра в кинотеатр... но терпеть мочи нету...

Не зъим, так понадкусваю.

 Отправлено: 10.10.08 19:55. Заголовок: Борис, Х-Мерлин пише..

Борис, Х-Мерлин пишет:

цитата:

скачал с сетки экранку... посмотрю сегодня, хотя есть билеты на завтра в кинотеатр... но терпеть мочи нету

Боря. Терпи. Лучше не ходи совсем... Купи чёрный ром (взамен "колчака" - даже ямайский "Кэптен Морган" сойдёт), налей на три пальца, засыпь льда, длоей "колой" - и потягивай через соломинку. После повтори пару-тройку раз. Расхочется.
Я вот - не пойду. Ну, может, кто после DVD-юк приличный даст поглядеть. Да и то - времени жалко. Лучше в ...надцатый раз - "Однажды в Америке"! Великий фильм великого режиссёра.

 Отправлено: 10.10.08 20:01. Заголовок: Wanted пишет: Тимир..

Wanted пишет:

цитата:

Тимирев тоже хорош.Подкараулил бы на темной улице и врезал пару раз по печени или в глаз.Вот смеху то было бы-адмирал с фингалом.Вместо этого ходит, как неудачник, и мямлит про верность и венчание

Следовало-б сей эпизод снять "в соответствии с веяниями времени": Тимирёв и Колчак - любовники. Или эдакая "втроём" - шведская семья.
Фильму не видел, даже роликов. И - тратиться на билеты не стану. Ну, пОшло это: полвека снимать про "злодея-Колчака", теперь про "Колчака-героя и ангела".
Мода нынче такая: на "байопики".

У меня вот другой вопрос возник: в рекламных роликах на DVD был обещан прокат в октябре "Тараса Бульбы" Владимира Бортко. Тарас - Богдан Ступка, один из самых замечательных актёров и советского, и постсоветского кино. Так вот, в нашем, почти что миллионном городе - об этом фильме прокатчики и не слыхивали!

 Отправлено: 10.10.08 20:25. Заголовок: Сибирский Стрелок пи..

Сибирский Стрелок пишет:

цитата:

Следовало-б сей эпизод снять "в соответствии с веяниями времени": Тимирёв и Колчак - любовники. Или эдакая "втроём" - шведская семья.

Ну это конечно лишнее,а двуличие показать стоило.
Могу сказать только одно-Я от фильма в восторге.Хотелось бы жить в то время.Нынешние времена мне противны.

 Отправлено: 10.10.08 20:43. Заголовок: Сибирский Стрелок пи..

Сибирский Стрелок пишет:

цитата:

Сибирский Стрелок

Может в свете фильма переименовать в "Сусанина, заведшего немца на мииное поле"?

 Отправлено: 10.10.08 20:55. Заголовок: Сибирский Стрелок пи..

Сибирский Стрелок пишет:

цитата:

прокат в октябре "Тараса Бульбы"

Обещали еще когда "1612й" выходил. Ступка же навсегда для меня останется Хмельницким из "Огнём и мечом"
Сибирский Стрелок пишет:

цитата:

Фильму не видел, даже роликов. И - тратиться на билеты не стану

"...Солженицына не читал, но осуждаю..."
Сибирский Стрелок пишет:

цитата:

Ну, пОшло это:

Ничего не пошло, несправедливо было бы так просто забыть эту страницу истории и её Белых участников. Тем более что подвигов с их сторны было немало. Ведь снимали же и снимают фильмы про 1941 год.
Сибирский Стрелок пишет:

цитата:

А.Рогожкин. "Чекист". Снят году в 1993-1994. Очень правдивый и страшный фильм. По мотивам "Щепки" Зазубрина. был такой писатель в 1920-е гг. На мой субъективный взгляд, сериал Василия Ордынского "Хождение по мукам"

В таком случае лучшим будет "Бег" Алова и Наумова, Но все эти три картины - что называется "классика", а вот работ с самобытным сценарием нет.

 Отправлено: 10.10.08 21:19. Заголовок: Wanted пишет: Хотел..

Wanted пишет:

цитата:

Хотелось бы жить в то время.

Надеюсь, простым пейзаненом, или пролетарием на какой-нибудь мануфактуре?
Как я Вас понимаю!

 Отправлено: 10.10.08 21:51. Заголовок: Комендор пишет: А о..

Комендор пишет:

цитата:

А откуда, скажем, у Ридли Скотта в "Гладиаторе" у римской пехоты странные двойные арбалеты в сцене битвы при Заме?

Комендор пишет:

цитата:

Фильм от этих ляпов не перестал быть красочным и сочным, как и другие работы Скотта.

Повторюсь еще раз, все зависит от того на что претендует тот или иной фильм. Фильмы Ридли Скотта (который кстати по своему основному образованию не кинематографист, а художник - декоратор. В общем "хоть был пожарником Гаврила, Гавриле дали фильм снимать") претендуют на историчность, но как раз по этому критерию не выдерживают никакой критике. Что "Гладиатор", что ещё один его перл "Царствие Небесное", разгромленный в пух и прах историками. Конечно, все мелочи соблюсти вряд ли получится у кого-либо, но ляпы ляпам рознь. Можно еще ошибиться в количестве пуговиц на мундире, можно за неимением нужного реквизита вручить русским солдатам войны 1877-78 французские винтовки MAS36 времён Второй Мировой в фильме "Баязет", но ни в коем случае нельзя коверкать в угоду сценарию исторические факты.

 Отправлено: 10.10.08 22:34. Заголовок: мамай пишет: Надеюс..

мамай пишет:

цитата:

Надеюсь, простым пейзаненом, или пролетарием

Ну конечно, куда как лучше родиться простым беспаспортным колхозником, работать за трудодни и.тд, или из квалифицированного пролетария превратиться во вредителея из-за пятнадцатиминутного опоздания...


Командующий войсками Иркутского военного округа, организатор военного строительства Сибирской Армии А.В. Эллерц-Усов "Поддерживать порядок в округе и сформировать армию возможно ... лишь при наличии вооруженной силы из людей, умственный уровень которых дорос до понимания государственных задач".
Приказом №139 подписанным Эллерц-Усовым, был объявлен призывлиц от 18 до 25 лет, имеющих высшее и среднее образование, окончивших и прослушавших 4 класса средних учебных заведений. городских, высших начальных и специальных училищ.

 Отправлено: 10.10.08 23:21. Заголовок: Сибирский Стрелок пи..

Сибирский Стрелок пишет:

цитата:

вот - не пойду. Ну, может, кто после DVD-юк приличный даст поглядеть.

- сижу смотрю экранку... вообщем Тимирёв сам дурак, продал честь и жену за фант - такое мог янть только хохол про москалей, відавая всё это за начало великой любви... режисёр открцто смеётся над тем за что дают в морду даже в наше время... имхо...

ЗЫ а батальные сцены хороши... смотрим далее...

 Отправлено: 10.10.08 23:25. Заголовок: Господа, ну вот и я ..

Господа, ну вот и я сподобился. Только что посмотрел.

Что сказать, как я себя не настраивал не обращать внимание на ляпы, но после первой же сцены морского боя, меня до такой степени затошнило, еле сдержался. Смотрю дальше, дурею, ни хрена не могу понять - кому же в голову могло прийти понаписать такую чушь в сценарию. И вот после уже знаменитого "Докладывает командир крейсера Слава контр-адмирал Колчак" ( ) меня стали терзать смутные сомнения. Согласитесь - очень уж это похоже на "...развернул трехдюймовое орудие калибром в 100 мм" из бесмертного творения о "миноносце Бестыжий".

Действительно складывается полное ощущение, что товарищ писавший сценарии морских боев в "Адмирале" просто решил круто постебаться над киношниками. Ведь случайно такое кол-во ошибок и ляпов на минуту экранного времени влепить врядли получилось бы. Смотрится все это так, как будто это не кадры фильма "Адмирал", а уже пародия на этот фильм из передачи "Большая разница".

Так что уж не знаю что и думать.

Вообщем, за всю первую часть - о море - единица с плюсом. Плюс - это на тот случай - если все это дело на самом деле такой талантливый стеб...

А вот 2-ая часть - о верховном правителе - даже понравилась. Сцена капелевской атаки - воообще бесподобна. Хотя, как знать, может эта часть и понравилась только потому, что я далеко не специалист по сухопутным сражения гражданской войны...

А в целом - фильм разочаровал...

 Отправлено: 10.10.08 23:26. Заголовок: осталось загадкой - ..

осталось загадкой - с какого такого колчак не будучи команировм корабля раскомандовался?

 Отправлено: 10.10.08 23:28. Заголовок: а шо Царя гримировал..

а шо Царя гримировали потомки тех кто его растреливал? пиздец...

 Отправлено: 10.10.08 23:38. Заголовок: господу помолимсяяяя..

господу помолимсяяяяяя.... єто я про таку капелевцев... Чапай єнтот раз чай пил и атаку пропустил...

Зы... хахлы жгут... зачем им дают деньги на такие фильмы?

 Отправлено: 10.10.08 23:45. Заголовок: 1 - патриотическая в..

1 - патриотическая вещица
2 - режисёра на дыбу

ЗЫ господи прости меня грешнего, фильм средней руки... нада смотреть под настроение, или любить Россию так как может её любить только русский человек - ЛЮБУЮ и ВСЕГДА...

простите братцы...

 Отправлено: 10.10.08 23:51. Заголовок: Борис, Х-Мерлин пише..

Борис, Х-Мерлин пишет:

цитата:

господу помолимсяяяяяя.... єто я про таку капелевцев

Уважаемый обер-аудитор, К подвигу людей надо относиться уважительно, иначе ну почему бы и не посмеяться над чем-нибудь в духе подвига Матросова или Киевского Котла, или попыток прорыва 2й ударной армии?Почемку бы не поржать на "За Родину! За Сталина!" Или это официально табуировано?