Форум "Русско-японская война 1904-1905 гг."

GeorgG-L пишет:

цитата:

ЕМНИП немцы к началу ПМВ давали высшему командованию РИ довольно уничижительные оценки...

Память Вам не изменяет, тем паче что немецкая разведка в РИ стояла на высоте. В 1904 году положение с командным составом было не лучше, если даже не хуже. Один Куропаткин чего стоит! Кстати,о том же пишет нелюбимый тут на форуме Керсновский, трезво оценивая бесталанность русского генералитета конца 19 начала 20 вв., неумение проводить наступательные операции и т.д. Заметим, что ЗПР , как и Куропаткин, придерживался во время Цусимы весьма и весьма пассивной тактики. Тема тут обсасывалась, и хотя многие считают, что иной тактики быть не могло при имеющемся составе и обучении эскадры, сдается мне, что можно было бы действовать умней и активней, а не переть как стадо на скотобойню, не маневрируя даже. Поэтому, кстати, за Того я и не голосовал, ему Цусима больших трудов не стоила, а сражение при Желтом море он выиграл только благодаря случайному попаданию снаряда в "Цесаревич", у 1 эскадры шансы на прорыв были, и очень немалые.
Если же снова вернуться к Тегетгофу,то он безусловно знал, что итальянское командование весьма и весьма слабо подготовлено к бою, но он не мог также не знать, что итальянский флот намного превосходит его броненосные фрегаты как вооружением, так и скоростью,и даже при не самом лучшем командовании итальянцев, у Тегетгофа риск проиграть был немалый. Тем не менее,он решился. Того себя не проявлял ни как новатор,ни как смелый командующий, ни как ловкий тактик. Осторожный, последовательный, но посредственный адмирал. В сражении с английским или немецким флотом примерно равной силы - проиграл бы.

Форум » Итоги и последствия РЯВ » Голосование: Голосование: Лучшие из лучших » тема закрыта
	перенос