Отправлено: 02.04.08 19:08. Заголовок: Разгром России в РЯВ за ПЯТЬ дней
УВАЖАЕМЫЕ БРАТЬЯ ПО РАЗУМУ Я ВПОЛНЕ СОГЛАСЕН С МНЕНИЕМ, ЧТО ПЛОДИТЬ В АЛТЕРНАТИВЕ РАЗЛИЧНОЕ "ВУНДЕРВАФФЕ" ЭТО ЯВНЫЙ МОВЕТОН. НО ВЕДЬ ЕСТЬ ВАРИАНТЫ ДЕЙСТВИЙ СТОРОН, ОСНОВАННЫХ НА ВПОЛНЕ РЕАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ И ЗНАНИЯХ. ВОПРОС УПИРАЕТСЯ ТОЛЬКО В ОБЩЕСТВЕННУЮ ПСИХОЛОГИЮ
ПРЕДЛАГАЮ ТЕСТ НА СООБРАЗИТЕЛЬНОСТЬ КТО СМОЖЕТ РАЗГРОМИТЬ РОССИЮ И ЗАНЯТЬ ПОРТ-АРТУР ЗА ПЯТЬ ДНЕЙ
СВОЙ СЦЕНАРИЙ ГОТОВ ОПУБЛИКОВАТЬ СКАЖЕМ 15.04.2008 С УВАЖЕНИЕМ
Отправлено: 14.04.08 01:09. Заголовок: Вик пишет: И Вы дум..
Вик пишет:
цитата:
И Вы думаете, что Галифакс после этого и штурмовать не надо было?GeorgG-L пишет:
А вы считаете , что это было бы очень сложно.
Человек не железный ,любая крупная катастрофа очень сильно бьет по мозгам. Нас выбросили в Спитаке в середине 3 суток. Внятно работоспособны были 20-25% взрослого населения . В чем их винить трудно. я после 20 дней командировки месяцев 8 хреново спал.
Рапорт N: 2806
Корабль: БРКР Россия
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
4
Отправлено: 14.04.08 13:20. Заголовок: GeorgG-L пишет: А в..
GeorgG-L пишет:
цитата:
А в 1916 году два взрыва союзных параходов в Архангельске. Порт разнесло к едрене матери...
Так как раз фишка в том, что из вашего описания следует, что порт к такой-то матери разнесло от последующих детонаций. Типа если от взрыва брандера сдетонирует арсенал ПА, боезапас русских ЭБР и т.п.
Отправлено: 14.04.08 13:30. Заголовок: Ingles пишет: Так к..
Ingles пишет:
цитата:
Так как раз фишка в том, что из вашего описания следует, что порт к такой-то матери разнесло от последующих детонаций. Типа если от взрыва брандера сдетонирует арсенал ПА, боезапас русских ЭБР и т.п.
или например 2 имеющихся в Артуре нефтехранилища: шелловское и кажется Стандарт ойл?
или например 2 имеющихся в Артуре нефтехранилища: шелловское и кажется Стандарт ойл?
И чего дальше? Даже если этот чудо-брандер на внутренний рейд пройдёт. Нефть в худшем случае просто загорится, а в лучшем - просто вытечет. Вот если в пустом хранилище окажутся пары бензина/керосина - будет интереснее.
Кстати, в Архангельске взрывы организовала немецкая разведка. Где-то тут прочитал, что японцы хотели Харбинский мост взорвать. А вот если они бы паром "Байкал" утопили? Или оба (а их всего два) пороховых погреба БО в Порт-Артуре рванули? Можно еще наместника угрохать перекупив Азефа например
Отправлено: 14.04.08 14:58. Заголовок: Ingles пишет: И чег..
Ingles пишет:
цитата:
И чего дальше? Даже если этот чудо-брандер на внутренний рейд пройдёт. Нефть в худшем случае просто загорится, а в лучшем - просто вытечет. Вот если в пустом хранилище окажутся пары бензина/керосина - будет интереснее
а вы знаете наполнение хранилищ 27 числа я нет.?
GeorgG-L пишет:
цитата:
А вот если они бы паром "Байкал" утопили? Или оба (а их всего два) пороховых погреба БО в Порт-Артуре рванули? Можно еще наместника угрохать перекупив Азефа например
Рапорт N: 2134
Корабль: Аскольд
Откуда: Россия, Пенза
Рейтинг:
0
Отправлено: 14.04.08 15:18. Заголовок: Похоже ясно откуда н..
Похоже ясно откуда ноги растут: "Так как последняя атака брандеров была близка к удачной, то, боясь повторения ее, кроме сухопутного минного заграждения (кстати, до сих пор еще не действовавшего), на рейде построили массу баррикад. Сперва затопили пароходы «Харбин» и «Хайлар», но так как они были пустые и легли не совсем удачно, то «Шилку» и «Эдуард Бари» топили наполнив их предварительно камнями{103}. В промежутках затопили китайские джонки, а между «Хайларом» и «Шилкой» протянули бон. На случай заграждения главного прохода оставили еще два боковых узких. Китайцы говорят, что неприятель закупил массу керосина и хочет в прилив разлить и поджечь его у входа, чтобы приливом его пригнало в гавань. Это вроде синицы, хотевшей поджечь море. Вещь еще не испытанная, а потому на всякий случай построили бон с железными листами, долженствовавшими задержать керосин, идущий по поверхности. В проходе за поперечным брандером поставили «Гиляка», а несколько сзади — «Отважного». [42]
Китайцы говорят, что один брандер грузит 2000 пудов пироксилина. Если такая штука взорвется около Артура, то, пожалуй, даже от Дальнего не останется камня на камне. Весь пироксилин в минном городке, на судах и в крепости детонирует и зажжет порох. Не думаю, что даже у японцев найдутся охотники идти на таком брандере, а способ верный. "
Отправлено: 14.04.08 15:50. Заголовок: Олег 123 пишет: Пох..
Олег 123 пишет:
цитата:
Похоже ясно откуда ноги растут:
Примерно так. черкасова я естественно читал.
Один из аргументов критиков -- Японцы не додумаются до такого извращения
в 1904 году об этом сплетничали даже малограмотные кули в Порт артуре,
Если считать экономику вопроса то уничтожение даже 1 ЭБр. это 2000- 3000 тысячи% прибыли. Хотя если русские сами потопятся без лишних повреждений (как ВАРЯГ) это еще выгодней во всем видна "Костлявая рука японских менеджеров " как 100 лет спустя
Отправлено: 14.04.08 16:34. Заголовок: Ingles пишет: По л..
Ingles пишет:
цитата:
По личному опыту даже солярка не шибко быстро зажигается
вот солярки там точно не было , как и мазута. неликвид для того времени и места. а вот керосин вполне мог и быть.
не спорю : летел как то в 89 из еревана на ил76 в компании с 3 прицепов- с моторгенераторами, и 1 из них потек. после посадки с экипажем сутки пили за дизельную промышленность. вместе с бензогенератором на АИ93 могли и не долететь.
Отправлено: 14.04.08 17:14. Заголовок: Олег 123 пишет: Кит..
Олег 123 пишет:
цитата:
Китайцы говорят, что один брандер грузит 2000 пудов пироксилина. Если такая штука взорвется около Артура, то, пожалуй, даже от Дальнего не останется камня на камне. Весь пироксилин в минном городке, на судах и в крепости детонирует и зажжет порох. Не думаю, что даже у японцев найдутся охотники идти на таком брандере, а способ верный. "
Обратите внимания - "кули говорят"... olegsv123 пишет:
цитата:
а вот керосин вполне мог и быть.
Kеросин - вполне. В тех лет как раз керосин (для освещения) и был товарным продуктом. Бензин вообще отход. Даже мазут все еще не очень в употреблении даже для отоплением котлов. 5 лет спустя - и уже котлы на мазуте, да и бензин уже находить употреблением дост. массово. Но... это будет потом. А тогда креосином для ламп сжечь ПА - как-то не получается... Отдельное - плавно и незаметно с вн. рейде наш баран брандер оказался в ПА... А эскадра где? На вн. рейде (и тогда подготовлена и атака миноносцев вряд ли будет удачной, да и просто наверное на нек. времени перейдет в Дальный (что возможно и лучше). Или в ПА, но в военном порту (в см. - там где боевые корабли) купеческому судну нет место - не до броненосцев швартовались ведь! Дистанция будет куда больше 2-3 каб. Еффект соответно - ноль до незначительный (для броненосцев - порт. сооружения и то - в комерч. порту возможно пострадают значительно. Но не военный порт и не эскадра. Ну, а чего общего с взятием ПА за 5 дней - ей, Богу не понимаю! А вообще как без таможни и лоцмана брандер окажется внутри ПА - отдельная интересная проблема.
Плавно и незаметно однако разговор смещается с "атака брандером на ПАЭ на внешнем рейде" к "последствии евентуального взрыва 5 КТ пироксилина внутри ПА"... Что симптоматично... А "Разгром России в РЯВ за ПЯТЬ дней " вообще ушел в небитие...
Отправлено: 14.04.08 17:19. Заголовок: Ingles пишет: Ещё ..
Ingles пишет:
цитата:
Ещё мост через Волгу у Сызрани и один из кругобайкальских туннелей.
Да нет не Акунина, а книжка издания 1904 года... Кто-то тут скан выкладывал. Фото Харбинского моста и подпись, что то про наместника сообщающего царю о предотвращении взрыва. Кстати, про Азефа. А что если японцы потопили Ники с семейством на колесной "Александрии" во время переезда и СП-б в Кронштадт? Свара по поводу престолонаследия во время назревания революции заставила бы мир сразу заключить.
Свара по поводу престолонаследия во время назревания революции заставила бы мир сразу заключить.
Или наоборот - сражаться до последнего японца - конфликт с малозначимым и на периферии может перейти к "до полной победы". А в таком случае у Японии тех лет просто нет шансов.
Отправлено: 14.04.08 21:13. Заголовок: Krom Kruah пишет: И..
Krom Kruah пишет:
цитата:
Или наоборот - сражаться до последнего японца
А если с Ники японцы укокошат и Михаила, то императором становится небезызвестный начальник военно-морского отдела штаба командующего флотом в Тихом океане - капитан 2-го ранга, вынырнувший из пучины поглотившей "Петропавловск" вместе с Макаровым...
. Кстати, про Азефа. А что если японцы потопили Ники с семейством на колесной "Александрии" во время переезда и СП-б в Кронштадт? Свара по поводу престолонаследия во время назревания революции заставила бы мир сразу заключить.
и ув. COBRA остался бы без хобби либо писал мир царя николая
Отправлено: 14.04.08 22:56. Заголовок: Krom Kruah пишет: П..
Krom Kruah пишет:
цитата:
Плавно и незаметно однако разговор смещается с "атака брандером на ПАЭ на внешнем рейде" к "последствии евентуального взрыва 5 КТ пироксилина внутри ПА"... Что симптоматично... А "Разгром России в РЯВ за ПЯТЬ дней " вообще ушел в небитие...
так я и просил огласить весь список самурайских гадостей и не претендую на божественное просветление с изреканием истины.
а о реальности сухопутной операции из дальнего ( при нейтрализации эскадры) никто не вспоминает. А это главный вопрос момента. 5-6 поврежденных кораблей линии и эскадра вообще никуда не выйдет. а легкие силы смогут ли чтото сделать
Отправлено: 14.04.08 22:59. Заголовок: GeorgG-L пишет: А е..
GeorgG-L пишет:
цитата:
А если с Ники японцы укокошат и Михаила, то императором становится небезызвестный начальник военно-морского отдела штаба командующего флотом в Тихом океане - капитан 2-го ранга, вынырнувший из пучины поглотившей "Петропавловск" вместе с Макаровым
ну вы и садисты вам бы всех Романовых перебить. может тогда сразу на рюриковичей переключаться
Отправлено: 15.04.08 09:57. Заголовок: Ну вот и откровенный..
Ну вот и откровенный флуд пошёл. Думаю, уже всем очевидно, что не смотря на таинственные придыхания, автор топики не знает, как победить за японцев за 5 дней. Тема себя полностью исчерпала.
Уж и пошутить нельзя. Особенно свойственнику и Романовых и рюриковичей...
Да шутить как раз можнго. Тему обсуждать нельзя за полным исчерпанием. А так и мою идею, высказаную в начале ветки, пока никто не опроверг. А она куда более жизненная.
О чукча не писатель -- чукча говнитель. и грозный хамитель.
Больше всего в обсуждении мне нравится апломб и матерая забронзовелость некоторых бывалых. и постоянные обвинения в дилетантизме. и графоманстве. Если это оговорки по фрейду то не мне их лечить. Кто- то постоянно забывает, что любой интернет форум такого типа это сборище любителей, ни один из которых не является специалистом по всем, рассматриваемым вопросам. А кое кто в каждой бочке --авторитетная затычка. скромнее надо быть.
Приведенные контрдоводы: Не придумают дураки -- Да поумней нас могут оказаться. мы свой флот без войны просрали. Подобный заряд не взорвется -- не доказано Подобных ВВ тогда не знали -- Знали и не одно Не смогут купить материалы -- Материалы широко доступны и закупаются массово всеми странами для других целей. Очень дорого --- МАХ 10 % от стоимости корабля линии окупается с 1 корабля. Расстреляют Потопят не пустят. ---Ни один из оппонентов не привел ссылку на таможенные правила или устав разрешающий открытие огня в мирное время по иностранному торговцу. и сомневаюсь что приведет.
А по главному вопросу Копенгирование русской эскадры и Операция против Дальнего никто так ни слова не сказал
Расстреляют Потопят не пустят. ---Ни один из оппонентов не привел ссылку на таможенные правила или устав разрешающий открытие огня в мирное время по иностранному торговцу. и сомневаюсь что приведет.
Читайте Устав Караульной службы. Легко достать и ясно написано. Та же суть и в Морском уставе была.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет