Отправлено: 14.10.05 23:34. Заголовок: МЕСТО ДЛЯ КУРЕНИЯ
Как это я вовремя забрел в курилку а дверь и захлопнули))) По поводу того "матроса с разбитого фрегата" с предыдущей темки КУРИЛКА а вот если подойти к этому вопросу с другой стороны? Увидели надпись на бескозырке (как и Вы) и решили узнать, что сия надпись означает, порылись, нашли, а возможно и заинтересовались. ибо для того, чтобы что-то заинтересовало необходима зацепка, порой совсем незначительная, а каким образом это будет сделано по моему без разницы. Я как-то спокойно к этому отношусь... Юсовцы не стесняются носить свой государственный флаг на заднице....
Загадочны Ваши желания.... Где-то были, в пределах 100-200 миль, наверное. Легенда о "черном трехтрубном миноносце" неубедительна. В условиях неврастении, близкой к истерии у ЗПР, сигнальщики что угодно могли заметить.
А если говорить серьёзно - во избежании дальнейшего "Русского Спора - тягучего и бессмысленного" скажу так: Большинство таких споров на форуме ведется очень специфически. "Русские стреляли часто, но поражали лишь рыбу" - говорят они. Или: "Померещились русским миноносцы в Северном море". Иными словами: "Докажите Вашу невиновность", говорят эти "Судьи" не подозревающие о существовании римского права. Но все "не советское" делопроизводсто производится по принципу: Суд должен доказать виновность обвиняемого, а не на оборот. То есть - применительно к нашему предмету: Нет, сначала Вы докажите на фактах, что "Ни каких чужих миноносцев вблизи русской эскадры не находилось", и тогда трусливость и паникёрство русских будет доказано. Докажите на фактах и документах "что русские поражали лишь рыбу", и тогда "неумение русских моряков плавать и воевать" - станет чем-то материальным.
А спорить с Вами на Ваших условия - я, извините, не хочу и не буду.
Спора как такового нет - есть различные точки зрения на инцидент и причины его вызвавшие. Доказывать - согласен, вещь тягомотная, доверено только римским судам Межд. суд по "Гуллскому происшествию" признал - русские могли ожидать нападения. Это многое объясняет в поведении ЗПР и далее - по иерархии.
вопрос по книге Порт-Артур там есть упоминание о "Артурском пулемете" приспособление для стрельбы одним человеком из 10 винтовок было ли чтото подобное или это чистая выдумка автора?
там есть упоминание о "Артурском пулемете" приспособление для стрельбы одним человеком из 10 винтовок было ли чтото подобное или это чистая выдумка автора?
Это правда. Причем писано об этом и "Иллюстрированной летописи..." и в "Истории Р-Я войны" 1908-1911 гг. издания, и в Сорокинской и в Ростуновской книжках советского времени.
Отправлено: 28.03.06 16:04. Заголовок: О редком оружии
Что такое "китайская гладкоствольная картечница", упомянутая у Степанова? Это что, картечная пушка 17-го века?(не исключаю) Или гладкоствольная митральеза (вообще бред!)? Помогите разобраться!
Купил книгу "История русской армии 1881-1916" там есть картинка этого "Артурского пулемета" только странно, на картинке 5 стволов, а в романе "Порт-Артур" 10.....
там есть картинка этого "Артурского пулемета" только странно, на картинке 5 стволов
Там скорее всего изображена митральеза , 5 ствольная пушка Гочкиса , снятая с брандеров , я не видел данной картинки , но предпологаю , что это копия той которая есть у меня из "Иллюстрированной Летописи ..." , так там изображен не "Артурский пулемет" , а трофейна ямитральеза . С уважением , В.
Не , у нас разные "Летописи..." , у меня есть два вида "Летописей ..." Булгаков и вторая версия , так я говорил о картинке из второй версии , хотя таки наверно я не прав ... :-)) . Так там картинка пятиствольной митральезы на станке со щитом . С уважением , В.
Добрый день. >>Продали закладную доску Победы (одну из досок) >То что продали это неплохо(по хорошему позавидовал человеку который купил), плохо другое, этих досок было выпущено ограниченное количество, судя по сохранности коробки, доска хранилась не в сенном сарае, вполне допускаю что за последнии 40 лет это дцатая продажа но интересует кому она изначально принадлежала, ее путь до момента продажания в частные коллекции, обычно этим головиу себе не заморачивают а жаль. Так же можно констатировать факт что никто из нас эту вещи не увидит, частники в России не афишируют свои собрания, а купил скорее всего человек от истории далекий...для интерьеру(дай то бог что бы ошибся) Вот кстати довольно грамотный подход к делу объяснимый как я понимаю повышением стоимости атрибутированного креста хотя цена как мне кажется задрана минимум в двое http://www.numismat.ru/cgi-bin/shop.cgi?shop=orders&ordername=description&orderdirection=asc&num=10&page=1&material=0
Люди, тут тема была.. Борис Мерлин открывал.. с книгами по РЯВ и прочим, куда она подевалась, я в эту темку еще Порт-Артур выкладывал...или дайте ссылку плиз на этот сайтик с книжками.... я его потерял((
там одновременно разрешается одно подключение, качать надо по очереди я щас 2 часть Героев Шипки качаю.........еще Служили 2 товарища скачивается, но не одновременно
Мне тоже :-)) , что не далеко от истинны ... поставте E-Mule или DC ++, и качайте в своё удовольствие :-)) , там не смотрят на IP :-)) . С уважением , В.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет