Отправлено: 14.10.05 23:34. Заголовок: МЕСТО ДЛЯ КУРЕНИЯ
Как это я вовремя забрел в курилку а дверь и захлопнули))) По поводу того "матроса с разбитого фрегата" с предыдущей темки КУРИЛКА а вот если подойти к этому вопросу с другой стороны? Увидели надпись на бескозырке (как и Вы) и решили узнать, что сия надпись означает, порылись, нашли, а возможно и заинтересовались. ибо для того, чтобы что-то заинтересовало необходима зацепка, порой совсем незначительная, а каким образом это будет сделано по моему без разницы. Я как-то спокойно к этому отношусь... Юсовцы не стесняются носить свой государственный флаг на заднице....
Добрый день >>Но когда пишешь курсовую, пользуясь Вордом и прочими прелестями, да ещё пару раз перечитаешь -- совсем другие критерии >Ну вобщем то да, особенно сейчас при современном развитии техники. Так что тут согласен. С уважением Александр
Вы, возможно, не справедливы к ученику. Некоторое косноязычие на уроке это почти норма. В основном, виновата система образования. Зачастую виноват сам преподаватель. Могу привести пример из своей жизни. Было это ещё в школе, на уроке истории. Предмет мне нравился (правда, как уважающий себя школяр, ни как не показывал своего интереса к предмету), да и учитель был хорош. С учителем, у меня, был непремиримый антогонизм, конечно по моей вине. Так вот, при ответе оговорился, сказав в место 22, 220. Преподователь пару раз, саркостически, переспросил меня, после чего поставил двойку. Надо сказать, что в классе стоял шопот подсказок, однако я так ни чего и не понял. Всё разъяснилось несколько позднее, когда мне сказали про оговорку. На мой взгляд, всё произошло из-за моего увлечения историей. Потому как по теме ВМВ, я ни когда не пользовался учебником и мои ответы вызывали раздражение, и вполне ясное желание "поставить меня на место". В моей учёбе полно таких примеров, при чем по самым любимым предметам. Думаю и у большинства участников форума есть что вспонить на эту тему.
Рапорт N: 1839
Корабль: БРКР Россия
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 15.11.06 13:30. Заголовок: Re:
артём пишет:
цитата:
Некоторое косноязычие на уроке это почти норма.
Да косноязычие - чёрт с ним. Если я, например, буду записывать названия китайских городов под диктовку, то китайцы много нового узнают. Да и просто при чтении своих конспектов такие ошибки находил! Но вот "Стерегущий Варяг" - это уже фактическая ошибка. Я сам, к примеру, легко могу спутать Страшный и Стерегущий, Победу с Полтавой, Ясиму с Йосино, но Стерегущий с Варягом - это уже слишком.
Боясь получить неуд, ученик вполне мог, да же заикаться. Скорее всего это оговорка, т.к. сомневаюсь что бы курсан не знал разницу между названием и назначением.
Тогда уж, описка :-) Все-таки это была КР. И ответ был письменный. артём пишет:
цитата:
сомневаюсь что бы курсан не знал разницу между названием и назначением.
Курсант, судя по всему, пытался судорожно вспомнить хоть что-то на эту тему. Память подсказала слово СТЕРЕГУЩИЙ. А к чему и зачем это слово, память помочь уже не смогла :-) Вот и все.
Рапорт N: 753
Корабль: ОРЕЛЪ
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
0
Фото:
Отправлено: 16.12.06 21:18. Заголовок: Re:
УРА! Сегодня сделал дома выделенку, а то уже три месяца сижу без нета, денег на карточку жалко, ибо цены ввинтили, а по GPRS забредать тоже дорого.. зато сегодня наши оправдались, 3:0 у чухонцев выиграли)
Рапорт N: 1259
Корабль: Двенадцать Апостолов
Откуда: Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 30.12.06 18:37. Заголовок: Re:
Посмотрел нынче "Волкодава". Страшненькая , но приятственная сказка. Вроде Конанизированного Ильи Муромца с компьютерными спеэффектами. По духу - славяно-варяжский с примесью степного. По стилю - что-то от Ведьмака вспоминается. Нибелунги, Валькирии немецкие - старались сказку сделать, но нет советского опыта, это как в чешских и ГДРовских сказках: всё правильно и хорошо снято, но только отличницы смотреть могут Властелин Колец - нечто другое по технике и затратам.
Рапорт N: 674
Корабль: ЭБР Князь Суворовъ
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
4
Фото:
Отправлено: 31.12.06 02:15. Заголовок: Re:
как раз только что пришёл из кинотеара - атстой полный! Страшно не понравилось. Несколько замечаний: 1. Мало секса. То есть его совсем нет. Ощущение, что действие происходит во времена СССР. Единственный раз, когда он должен был случиться (!) - кавалер испугался голых титек актрисы, которая снималась в бодровском боевике "Сёстры", и сбежал. 2. Вся канитель там разворачивается вокруг "ключа". Почему в ковычках? Очень просто - ключ очень похож на тапочек 48-го размера. 3. Есть там один герой - реанематолог (Рыба, Ваш коллега). Этот крендель всех лечит дровами. Пырнут кого-нить ножичком или сабелькой, он дровишек в топку кинет, руками поводит и всё, молодец вылечен! Полный бред! Зачем тогда вообще махачи устраивать, если страшное колдунство и так всех вылечивает?! 4. Больше всего порадовал финал. Для тех кто не смотрел, рассказываю: по сюжету самый главный хороший бьётся с самым главным плохим. Плохой в конце баталии пырнул нашего в печень самбелькой и умер. Наш стоит, рукой прижал ранку (ему бы подорожник послюнавить и на бо-бо приложить), держится. Тут самый-самый плохой появился. Наш с раненой печенью минут пятнадцать джедайским мечём борется с цетаделью зла и побеждает. Почему джедайский меч? Очень просто - он светится електричеством! 5. Опять финал. Кругом силы зла. Фарш, одним словом! Всё рушится как при апокалипсисе. Камни летат. Короче - бардак. Народ (а его там в обилии) спасается бегством. Всё бы ничего, ну тут показали такой кадр - улёт! Представте этот весь хаос с камнями, кровью, молниями и тучами и вдруг показывают четвёрку главных героев. Картина маслом - прямо как на юбелейной медальке - Энгельс, Маркс, Ленин, Сталин. Все стоят с тааааким пафосом, что позавидовали бы американцы со своими жалкими хоббитами!
самый-самый плохой появился. Наш с раненой печенью минут пятнадцать джедайским мечём борется с цетаделью зла и побеждает. Почему джедайский меч? Очень просто - он светится електричеством!
Я когда фильм смотрел - остро понял, что Семенову Лебедев в гробу видал, а спать ему не дают лавры Джексона и Лукаса. Жадоба - это жуткая помесь Саурона с Дартом Вэйдером. Когда Волкодав отрубил Жадобе руку Нарсилом (гы-гы, Свет Звезд на квениа)... то есть, простите, Солнечным Пламенем, я все ждал, что Жадоба развоплотится, а все вокруг попадают. А вот сама тема отрубленной руки и (гы-гы ещё раз) протеза - до боли напоминает мальчика Анакина. А финальный бой - это, очевидно, поединок Оби Вана Кеноби с назгулом на Морийском мосту. Я все ждал, когда Волкодав начнет кричать Моране "You don't pass!"
Я когда фильм смотрел - остро понял, что Семенову Лебедев в гробу видал, а спать ему не дают лавры Джексона и Лукаса.
В комбинации с Дино де Лаурентисом... По рассказом очевидцев - тут и Кonan the Barbarian не без участия... А жаль... вспомнил "Рустам и Сухраб", "Руслан и Людмила" ...
По рассказом очевидцев - тут и Кonan the Barbarian не без участия...
Знаете, Александр, внешнее подобие с "Конаном" есть и в авторском тексте Марии Семеновой. Но только внешнее - в действительности книга, несмотря на весь фэнтезийный антураж, много глубже. Там и тема морального выбора, и борьба добра и зла - причем не внешняя, а именно внутренняя, и этнография северо-запада (там и поморское славянство, и кельтика, и скандинавы), и очень приличные авторские стихи. В общем, читать это интересно. Хотите - пришлю . А вот своего Джексона не нашлось - и экранизация крайне поверхностная.
Хочу, конечно! Кстати екранная реализация Конана Дино де Лаурентисом (при том - именно Коnan the Barbarian, продолжение - (Konan the Destroyer) уступает ему по всех параметров) - гораздо глубже лит. оригиналя. Мне в своем времени очень понравилась.
цитата:
и тема морального выбора, и борьба добра и зла - причем не внешняя, а именно внутренняя,
Точно так и у Конана. Др. дело, что с всякой этнографии, в т.ч. кимерийской примерно(ведь Конан - кимериец) всякой эпохи общего не имеет совершенно. Но факт - из в общем посредственной серии романчиков вышел хороший фильм. А вот сделать "Рустам и Сухраб, не изуродуя "Шах Наме" - не каждый сможет....
Контр-Адмирал Меценат Форума 2007 Лучший исследователь Форума 2007
Рапорт N: 251
Корабль: крейсер I ранга РЮРИК
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 02.01.07 18:18. Заголовок: Re:
Други дорогие! А когда Вы последний раз смотрели "Они сражались за родину", "Отец солдата"? Каждый раз, как смотрю - плачу. Вот, что класика! А "Волкодава" один раз посмотреть и хватит. С уважением, РЮРИК.
Други дорогие! А когда Вы последний раз смотрели "Они сражались за родину", "Отец солдата"?
Я "Крейсер Варяг" недели две назад смотрел. А "Офицеров" - осенью. "Аты-баты шли солдаты", "В бой идут одни старики". Из западных - "Триста спартанцев". По сравнению с ними и "Александр", и даже "Троя" - очень посредственные вещи. А ещё регулярно перечитываю "Теркина".
Да легко! Все части - здесь. "Волкодав" и "Право на поединок" - сильнее, остальные части - похуже. Но в целом, повторюсь, Семенова очень интересный и самобытный автор.
Недавно посмотрел советский «Тихий Дон». Практически никакой красной пропаганды. Видно, что казаки до революции жили зажиточно, а резали одинаково: и красные и белые.
Рапорт N: 207
Корабль: мин Кр Абрек
Откуда: РФ, Уфа
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.01.07 17:03. Заголовок: Re:
РЮРИК пишет:
цитата:
Сейчас буду смотреть "В бой идут одни старики"- настальгия замучила.
"Вия" недавно детям показывал. Смотрели молча, правда потом ёрничать стали, особенно над Вием. У племянницы (19 лет) один из любимых фильмов "Служебный роман", а с другой стороны "Дом" на ТНТ не пропускает.....
Рапорт N: 1626
Корабль: Двенадцать Апостолов
Откуда: Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 21.02.07 20:00. Заголовок: Re:
Посмотрел вчера кино нач. 50-х по ТВ "Звезда" - "В мирные дни". Если отбросить сюжетный бред пропаганды, вполне живой фильм. Но главное - показали почти всю эскадру ЧФ с ВОВ. Щуки, МО, БТЩ, КМ и пр. ТР Волга, ЛК Севастополь, КР Красный Крым, Красный Кавказ и др. В цвете. НЕожиданное впечатление от ЛК - высокий.
А в варианте с названием "Лев из Спарты" не видели. Там батальные сцены длиннее, например, когда спартанцы атакуют клином длиннее минуты на 3. Вообще, конечно, помню был ажиатаж среди нас школьников, когда "Триста спартенцев" пошел в кинотеатрах. Фильм снят классно.
Мессиры. Что-то нас стали нипадеццки разводить. То правнуки литературных героев, то офицеры ВМФ, то гуру и великие черви севера. Противофорумский заговор? З.ы. И не говорите "чья бы корова мычала "
вчера по одному украинскому каналу показывали "Моозунд" с большим удовольствием еще раз посмотрел этот фильм. Кстати в Киеве на улице Малой Житомирской (тока забыл какой номер) есть дом до революции было во владении семьи Миклухи-Маклая командира ББО "Адм.Ушаков".
Рапорт N: 131
Корабль: минный крейсер Финн
Откуда: Финляндия, Хельсинки
Рейтинг:
0
Отправлено: 11.05.07 11:19. Заголовок: Re:
ABC пишет:
цитата:
Попался мне тут в руки дисочек "Флот во славу России" к 300-летию флота выпущеный
ABC пишет:
цитата:
цитата: Пояснительный текст и речевой комментарий подготовлены научно-исследовательской группой ВМФ
Да уж, хотелось бы посмотреть на этот "творческий коллектив".
На фото № 1 вроде-бы Рюрик-2.
На фото № 2 явно не эскадра Рожественского - "Петр Великий", 3 "Баяна", неговоря уже об "Андрее" с "Павлом". Доводилось встречать это фото с другой подписью. Примерно так- корабли БФ во время торжеств по поводу открытия в Ревеле порта имени Петра Великого (1910-1912 гг.?, точно не помню).
Ну а по-поводу эсминца на фото № 3 без коментариев...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 83
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет