Отправлено: 02.06.07 19:06. Заголовок: Фильм "Nihonkai Daikaisen"

Смотрю сейчас японский фильм, скачанный из Сети, под названием "Nihonkai Daikaisen". Фильм без перевода, на японском языке. В нем отражены (боюсь, что как в кривом зеркале ) основые события Русско-японской войны. Сейчас досмотрел до боя "Варяга" и "Корейца" с отрядом Уриу и немало был удивлен тем, что бой, по фильму, оказывается просиходил в сумерках или даже ночью, а "Кореец" имел две трубы и по размерам был чуть ли не крейсер. О прочих впечателениях от просмотра фильма расскажу далее.

 Отправлено: 24.07.07 12:28. Заголовок: Re:

Есть кино о войне, а есть военно-патриотические фильмы. ND, на мой взгляд, относится к последним. Он больше напоминает игру "Зарница": бодро бегают, маневрируют, суетятся, что-то там делают, вроде как даже стреляют, но... ничего жуткого и страшного не происходит... Лика войны не видно!

 Отправлено: 25.07.07 06:10. Заголовок: Re:

Посмотрел вчера сей шедевр от начала и до конца
В принципе смотреть можно, но перевода конечно не хватает... особенно закадочным мне показалось слово сюка, которое они произносили....
Сцена:
входит к Того посыльный или еще кто
(КТОТО)- бла бла бла бла бла Розественску
(ТОГО) - СЮКА
Было смешно :-)
еще на протяжении всего фильма фигурирует слово тлои ПАРУЧК, толи БАРУЧК, толи ПАРОЧКУ... т.е. меня этот порутчик доконал окончательно....
Не понял я почему Рюрик потонул до потопления Садо-Мару (так кажется он назывался)... не понял я и того, почему с Садо-Мару открыли огонь по крейсерам до обыска...??? почему не показали спасения утопающих японцев, ПОЧЕМУ ЯПОНЦЫ ШЛИ ПЕШКОМ ОТ тонущего Садо-Мару?????? в кадре отчетливо видно что они идут а не плывут.....
Не понял я почему Цесаревич - Суворов играет роль и тех и других...
Новик вместо изумруда тоже было сильно.... ЧТО ЗА ДУБИНА торчала из воды, когда камера наблюдала за "морем" из орудийных портов Микасы...
Оказывается на брандерах , которым назначено было закрыть выход из гавани ПА, команда спаслась, за исключением некоторых особо отчаянных личностей... я думал там были смертники... :-)
Руднев зело похож на Макарова ... (?????)
Убило совещание флагманов
АдъмъИрал нам сночъялу нъиабходима зъяхватить Тайвань, чтъобы создъять там базу, толькъо потом идти во Влъядивосток.....
Особенно "Мы скъоро расобЪем флот этЪих дъикарэй, с нъами БОХ"

В основном все больше болтают , болтают чего то там... чего не понять...
еще Того обращался к командующему жапанской осадной армией ПА... не наче как ЛУИЗО :-)
А Камимура походу очень любил травку, ибо почти во всех кадрах смеялся достаточно нескромно :-D

В целом посмотреть мона, отсутствие перевода не мешает, хотя с ним было бы лучше....

P.S. там есть сцена, где по всей видимости 2 жапанских толи дипломата толи шпиена толе гибрида ехали
на тройке... видать денег или коней не хватило и в тройке был один конь....

В обсчем жапанам не понять загадочной русской души...

 Отправлено: 25.07.07 07:18. Заголовок: Re:

nexel пишет:

цитата:

Убило совещание флагманов АдъмъИрал нам сночъялу нъиабходима зъяхватить Тайвань, чтъобы создъять там базу, толькъо потом идти во Влъядивосток.....

Родился в недрах штаба 2 Эскадры и такой планчик...

 Отправлено: 25.07.07 10:39. Заголовок: Re:

Nexel пишет:

цитата:

почему Рюрик потонул до потопления Садо-Мару

А где там "Рюрика"-то показывают?! И Садо-Мару ли? Может, Хитати-Мару?

цитата:

Не понял я почему Цесаревич - Суворов играет роль и тех и других...

Потому что денег на все необходимые модели Департамент народного образования и Министерство культуры Японии не выделили: сказали, что мол эти деятели кино и так обойдутся. Недостаточное финансирование по вине нерадивых чиновников!

цитата:

Новик вместо изумруда тоже было сильно...

Где там "Новик"?! Не видел. Публикуйте, обсудим.

цитата:

ЧТО ЗА ДУБИНА торчала из воды, когда камера наблюдала за "морем" из орудийных портов Микасы...

Перископ русской субмарины, не иначе! Уже обсуждали.

 Отправлено: 25.07.07 12:44. Заголовок: Re:

Комендор пишет:

цитата:

А где там "Рюрика"-то показывают?! И Садо-Мару ли? Может, Хитати-Мару?

Показывали какое-то тонущее судно, с виду явно не транспортное, 2 трубы 3 мачты, на фоне этот жапанский голос говорит фразу Рёурик (который вечно Хромоб'ой, Русся, Рёурик нес или какое то другое слово)... ноч, дождь... тонет... видя 2 трубы и три мачты да еще и тонет, да еще на фоне Рёурик, что можно подумать?
На счет Садо-мару не уверен, однако опять же комментатор сказал, Саоуду-м... далее не разобрал, может чего и по ихнему...

Комендор пишет:

цитата:

Новик вместо изумруда тоже было сильно...

Когда ликбез по поводу силуэтов проводили, мне показалось, что вместо Изумруда показали силуэт Новика, если я чуток в глаза не продолбился, то на силуэте была 1(ОДНА) мачта а не 3(ТРИ), что позволяет мне сделать вывод ....

Комендор пишет:

цитата:

Перископ русской субмарины, не иначе! Уже обсуждали.

А кто нибудь помнит фильм особенности национальной рыбалки? там "Серега" на бревне сидел.... может???? чем черт не шутит


P.S.
совсем забыл самое главное, а какого у 2 ТОЭ оливковая окраска корпуса???
а у 1 ТОЭ желтые трубы???

 Отправлено: 25.07.07 13:20. Заголовок: Re:

nexel пишет:

цитата:

Когда ликбез по поводу силуэтов проводили, мне показалось, что вместо Изумруда показали силуэт Новика

Силуэт, конечно, похож на "Новик" (мачта одна, три трубы), но офицер говорит, что это "Изюмрюдо"... Впрочем, раз уж авторы фильма "усилили" 2-ю ТОЭ "Ретвизаном", то могли и "Новик" Зиновию подарить. Почему нет?! Интересно, что модель трехмачтового "Изюмрюдо" в кадре мелькает. Могли бы и силуэт намалевать по готовой модели. Так ведь нет! Все перепутали!

 Отправлено: 25.07.07 13:26. Заголовок: Re:

Комендор пишет:

цитата:

Силуэт, конечно, похож на "Новик" (мачта одна, три трубы), но офицер говорит, что это "Изюмрюдо"... Впрочем, раз уж авторы фильма "усилили" 2-ю ТОЭ "Ретвизаном", то могли и "Новик" Зиновию подарить. Почему нет?! Интересно, что модель трехмачтового "Изюмрюдо" в кадре мелькает. Могли бы и силуэт намалевать по готовой модели. Так ведь нет! Все перепутали!

Ретвизан это было сильно... Хотя и не очень смешно...
Но я чет не понял... за ким фигом Олябя перся за Суворовым.... он же вроду во главе отряда Фелькерзама был... а далее Сисой, Наварин и Нахимов и колонна была левее 4-х ЭБР отряда Рожественского....
Короче много косяков... много недочетов но на безрыбъе....

P.S. Чуть не забыл... еще был ляп со сценой где пехота японская режет колючку....
все бы хорошо, только применять ее в военных целях начали только через 11 лет во время ПМВ....

 Отправлено: 25.07.07 14:38. Заголовок: Re:

nexel пишет:

цитата:

Но я чет не понял... за ким фигом Олябя перся за Суворовым....

В тех эпизодах, где Вы видите одного из "бородинцев", а следом за ним "Ослябю", считайте, что Вы видите "Орла". Всех "бородинцев" вместе нигде в фильме не показывают, всегда только одного из них. Выводы делайте сами. А строй в бою у 2-ё ТОЭ был, судя по фильму, такой: "Орёл", "Ослябя", "Ретвизан", "Николай I"... Иногда слева от "Орла" виден "Изумруд" ("Жемчуг"), а справа неопознанное судно, похожее на "Амур". Иногда нам показывают, что 2-я ТОЭ построена в три кильватерные колонны (?) без каких-либо уступов.

P.S. В фильме можно видеть модели: 2-х "богинь", 1-го "бородинца", "Николая I", "Изумруда" ("Жемчуга"), "Ретвизана", "Осляби", "России". Модели "Варяга" и "Корейца" есть, но неузнаваемы. Это из русских судов. Из японских мне запомнился "гарибальдиец", ну и "Микаса", разумеется.

 Отправлено: 26.07.07 05:34. Заголовок: Re:

Комендор пишет:

цитата:

В тех эпизодах, где Вы видите одного из "бородинцев"

Вчера еще раз внимательно пересмотрел и вот что заметил:
1) тонул не Рюрик, а транспорт какой-то
2) перед боем в желтом море показана 1ТОЭ, чуть позже показывают 2 ТОЭ, самое смешное, что кадры идентичны :-)

 Отправлено: 26.07.07 09:05. Заголовок: Re:

Nexel почитайте всю ветку: уже пытались выяснить, что там такое интересное тонет (см. скриншоты выше) в конце боя в Жёлтом море. Насчет второго: а Вы не путаете? Просто мельком там показывают 2-ю ТОЭ в походе уже где-то с середины фильма.

 Отправлено: 26.07.07 09:55. Заголовок: Re:

Комендор пишет:

цитата:

Nexel почитайте всю ветку: уже пытались выяснить, что там такое интересное тонет (см. скриншоты выше) в конце боя в Жёлтом море. Насчет второго: а Вы не путаете? Просто мельком там показывают 2-ю ТОЭ в походе уже где-то с середины фильма.

1) На счет тонет, это до боя в желтом море, про то что там тонет после боя уже читал (сцена дождь взрыв и погружение с осадкой на нос)
2) Нет не путаю как раз сначала показали бой в желтом море, и сцена как идет эскадра

Дабы не быть голословным вот:
Бой в желтом море

Выход 2 ТОЭ

А вот тонущий шип, на фоне которого диктор говорит Рюрик комо..но это не рюрик

 Отправлено: 26.07.07 10:48. Заголовок: Re:

Убедили. Так и есть.

nexel пишет:

цитата:

на фоне которого диктор говорит Рюрик...

Действительно, совсем не похож.

 Отправлено: 26.07.07 12:57. Заголовок: Re:

Ну и еще несколько кадров выкладываю
Господин Руднев....

Сближение эскадр (Цусима, тактика T)

Там же, но чуть позже, вид с какого то крейсера(?) отряда Камимуры(?)

Японские комендоры с Микасы, умирают но долг исполняют

Эти комендоры закатали кому - то снаряд (Ретвизану???)

Матросы с Суворова покидают судно

Небогатов сдается в плен

 Отправлено: 26.07.07 14:18. Заголовок: Re:

nexel пишет:

цитата:

ТОГО) - СЮКА Было смешно :-) еще на протяжении всего фильма фигурирует слово тлои ПАРУЧК, толи БАРУЧК, толи ПАРОЧКУ... т.е. меня этот порутчик доконал окончательно....

цитата:

Не сюка, а со:ка - что означает - Ах вот как! И не паручик, а Баручикку кантай - балтийская эскадра.

 Отправлено: 26.07.07 15:05. Заголовок: Re:

М.б. тонет яп. ТР в Цусиме, заловленный ВОК, к чему и причислили Рюрик?

 Отправлено: 26.07.07 16:23. Заголовок: Re:

von Echenbach пишет:

цитата:

М.б. тонет яп. ТР в Цусиме, заловленный ВОК, к чему и причислили Рюрик?

Возможно. Так как в противном случае нарушен хронологический порядок (хотя в кино и такое бывает), ибо Рюрик погиб не до, а после боя в в Жёлтом море.

 Отправлено: 27.07.07 05:37. Заголовок: Re:

Комендор пишет:

цитата:

Рюрик погиб не до, а после боя в в Жёлтом море.

А потонул то он по другому, не на корму а на нос и на левый борт....

 Отправлено: 27.07.07 06:11. Заголовок: Re:

Борис, Х-Мерлин пишет:

цитата:

И не паручик, а Баручикку кантай

А то я уже этого Паручика Кантэ (именно так мне послышалось) начал возводить в ранг святых, но были сомнения, что возможно это предатель , что то часто его япошки памянали

 Отправлено: 27.07.07 08:39. Заголовок: Re:

nexel пишет:

цитата:

Паручика Кантэ

Поручик Кент и его товарищ Лейтенант Понт...

 Отправлено: 28.07.07 23:26. Заголовок: Re:

Тут в параллель говорили о "Моонзунде" - есть возможность 29.07 посмотреть. Канал "Звезда", 11-45 по Москве.

 Отправлено: 30.07.07 09:18. Заголовок: Re:

Kostyanos пишет:

цитата:

Тут в параллель говорили о "Моонзунде" - есть возможность 29.07 посмотреть. Канал "Звезда", 11-45 по Москве.

Его можно закачать тут, совсем бесплатно http://film.arjlover.net/film/

 Отправлено: 30.07.07 10:20. Заголовок: Re:

nexel, спасибо за ссылку, будем качать.

 Отправлено: 30.07.07 11:13. Заголовок: Re:

Комендор пишет:

цитата:

nexel, спасибо за ссылку, будем качать.

Там много чего интересного, даже "ВарягЪ" имеется :-)

 Отправлено: 30.07.07 15:53. Заголовок: Re:

Ага! И "Адмирал Нахимов", "Адмирал Ушаков" и много-много вкусного!
Огромное спасибо за ссылку! Буду теперь через файлпост заказывать - ибо инет не резиновый

 Отправлено: 30.07.07 22:54. Заголовок: Re:

Помнится в детстве смотрел какой-то фильм (цветной), где изображался революционный процесс на береговых батареях во времена царизма. Сразу уточняю - не МООНЗУНД! Как представляется сейчас, фильм был о восстании в Гельсингфорсе, короче события революции 1905-07 гг, там прислуга была в белых мундирах еще того времени.
Есть ли у кого нибудь соображения по этому поводу?

 Отправлено: 31.07.07 01:09. Заголовок: Re:

Точно, был такой фильм! Вот названия и я не помню. Сюжет - совершенно верно - про 1906 год в Гельсинфорсе. Снят совместно с Финляндией, как видно на настоящей батарее. Всё очень жизненно. Поразил меня лакированный блеск на крупнокалиберных снарядах, идущих по направляющим.
С тех пор больше этот фильм не видел. Был он кажется даже больше двух серий (Пять? Четыре?). Прошел он по ТВ, как мне кажется, в средине 80-х годов.

 Отправлено: 31.07.07 09:47. Заголовок: Re:

Эх, хоть бы название знать...
Может актеров каких помните? Тогда можно вычислить

 Отправлено: 31.07.07 10:10. Заголовок: Re:

А в какое время снят? Хотя бы приблизительно.

 Отправлено: 31.07.07 11:12. Заголовок: Re:

Мда, совсем плохой стал...
Фильм называется - вы не поверите! - Свеаборг

 Отправлено: 31.07.07 11:14. Заголовок: Re:

Вот ссылка в Мосфильме http://www.mosfilm.ru/index.php?File=catalog/main.php&Film=822

 Отправлено: 31.07.07 12:58. Заголовок: Re:

Блеск! Еще бы туда ссылочку: "Скачать бесплатно"

 Отправлено: 31.07.07 14:20. Заголовок: Re:

2RateR
Как говаривал генерал (Жженов): "Все, что могу" (с)"Горячий снег"
Есть предложение составить список картин, связанных с проблематикой. Интересные же вещи вспоминаются. Навскидку:
Крейсер "Варяг" - ну, это все знают
Мичман Панин - аналогично
Свеаборг - выяснили
Моонзунд - Вещь!
Матрос Железняк - известный персонаж, хотя и немного , но показан Балтфлот в революцию
В общем если составлять, то с аннотациями, и в отдельной ветке, думается

 Отправлено: 31.07.07 14:23. Заголовок: Re:

Сюда же
Незабываемый 1919-ый - про мятеж на Красной горке и Серой лошади, конечно фильм идеологически выдержанный в духе времени (1952), но в целом показано неплохо

 Отправлено: 31.07.07 14:28. Заголовок: Re:

"Бронетемкин Поносецъ"
"Максимка" (хотя это эпоха парусного флота)

 Отправлено: 14.08.07 17:00. Заголовок: Re:

Много наших старых фильмов военной тематики продаётся на delocrat.ru
Заказал себе несколько - благо недорого.

 Отправлено: 19.08.07 12:51. Заголовок: Re:

Какие впечатления от фильма "Гибель эскадры" (1965)? Лично не смотрел, но слышал, что снимали в Севастополе на кораблях ЧФ

 Отправлено: 19.08.07 13:08. Заголовок: Re:

Corsican пишет:

цитата:

Какие впечатления от фильма "Гибель эскадры" (1965)? Лично не смотрел, но слышал, что снимали в Севастополе на кораблях ЧФ

Если склероз не подводит, то я видел именно театральный фильм-спектакль.

 Отправлено: 19.08.07 19:15. Заголовок: Re:

Corsican пишет:

цитата:

Фильм называется - вы не поверите! - Свеаборг

хороший фильм, хотя пропаганды много и форма одежды не выдержана
С уважением, АВЩ

 Отправлено: 19.08.07 20:15. Заголовок: Re:

Corsican пишет:

цитата:

"Гибель эскадры" (1965)?

А эпоха какая?

 Отправлено: 19.08.07 20:52. Заголовок: Re:

Novik пишет:

цитата:

А эпоха какая?

В смысле? Самая ни на есть ррреволюционная - затопление кораблей в Новороссийске в 1918
NMD пишет:

цитата:

я видел именно театральный фильм-спектакль

Спектакль я кажется видел, но это вроде кинофильм http://www.kinoexpert.ru/index.asp?comm=4&num=4296