Отправлено: 27.01.07 05:26. Заголовок: Отпинать. Vol. 1

http://zhurnal.lib.ru/editors/d/dojnikow_g_b/warjag7.shtml

Только пинать прошу в первую голову фактологические ошибки .
ОК ?
Заранее благодарен всем потратившим время.
Спасибо!

 Отправлено: 24.08.08 13:30. Заголовок: Глебыч, на вопли изд..

Глебыч, на вопли издательства - плевать слюной.
Или по крайней мере биться за каждый день - и каждый этот день использовать на 300%: дорабатывать, дорабатывать, дорабатывать!

Я этого не сделал с "Дизайнером" и теперь сильно жалею.
Не наступай на мои грабли.

 Отправлено: 24.08.08 18:16. Заголовок: Anton пишет: 3. Где..

Anton пишет:

цитата:

3. Где пароходы доброфлота (3 шт), что шли с отрядом? (Смоленск однозначно и любой ценой надо проводить в ПА или во Вл-ок - на нем второй комплект снарядов СК для 1 ТОЭ)

Ну не упомянул я про них. И так последняя глава разав 4 длиннее остальных))
Anton пишет:

цитата:

2. Почему Ослябя идет не в Порт-Артур через Цусиму? (вход в ПА уже освобожден, японцы заняты боем с Макаровым и Рудневым)

Потому, что когда "Ослябя" болтался у Сингапура о дате открытия ходя ГГ еще был не в курсе)). Балк тогда даже в ПА не доехал))).
Anton пишет:

цитата:

Сегодня-завтра допишу окончание письма Тыртова, раз сроки поджимают.

Я уже кеое что там наметал. Давайте я на мыло кину, а вы лучше откорректируйте и добавьте в уже готовом файле, ОК?
файлrusbear пишет:

цитата:

Логично. Но у глебыча в тексте было "все вдруг"

Глебыч в тексте уже поправил. Сам понял, что все вдруг Ками уже не может.

 Отправлено: 24.08.08 18:54. Заголовок: Глебыч пишет: Глебы..

Глебыч пишет:

цитата:

Глебыч в тексте уже поправил. Сам понял, что все вдруг Ками уже не может.

А тут речь не о Камимуре, а о Небогатове:
Глебыч пишет:

цитата:

Решив, что это японские броненосцы идут на подмогу Камимуре, Небогатов решил не испытывать судьбу, и развернувшись все вдруг от противника направлсяобратно, по направлению к Владивостоку.

ИМХО просто слова "все вдруг" убрать и все. Развернулся от противника и все.

Камимура-то как раз просто отвернул, без указания как именно.

 Отправлено: 24.08.08 19:34. Заголовок: rusbear пишет: -- Д..

rusbear пишет:

цитата:

-- Да что там они с пожаром справиться не могут? Сгорим ведь, господа. Через некоторое время после особенно сильного взрыва прибежал посыльный от командира плутонга шестидюймовок правого борта. Он долго не мог доложить что-то командиру крейсера и пришлось на него даже прикрикнуть. -- Т-там, среднем к-каземате взрыв – дрожа докладывал посыльный – расчет весь… все… -- Что там!? – опять прикрикнул командир.

Фугас с баком напалма того не путаем? В самом худшем случае произошел бы взрыв патронов и воспламенение пороха..... Не исключено конечно и детонация но это другой вариант...........

Да и еще такой момент, больно пожаров много, и это при том что корабли деятельно готовили к боям, удаляли дерево и т.д., Карпышев-Руднем мимо этого пройти бы не смог в любом случае.......... Тем более в бою 28 июля кстати тож особых пожаров того не наблюдалось............


Aurix пишет:

цитата:

если он сдетонирует через 3-5 мин., то япы

Вполне может и так сработать, на все воля .............. . У меня на параходе получился затяжной выстрел из 726 установки...... ПО правилам положено досчитать до 120 после чего открывать затвор и извлекать патрон..... И чевой то мне лезть расхотелось, сначала отсчитали, потом решили еще подождать, потом еще, нехорошо как то было, в итоге на 9-й миноте произошел выстрел...... От так вот бывает в жизни....

 Отправлено: 24.08.08 19:44. Заголовок: cobra пишет: И чево..

cobra пишет:

цитата:

И чевой то мне лезть расхотелось, сначала отсчитали, потом решили еще подождать, потом еще, нехорошо как то было, в итоге

и хорошо. Правильно.

 Отправлено: 24.08.08 20:21. Заголовок: cobra пишет: Фугас ..

cobra пишет:

цитата:

Фугас с баком напалма того не путаем? В самом худшем случае произошел бы взрыв патронов и воспламенение пороха..... Не исключено конечно и детонация но это другой вариант........... Да и еще такой момент, больно пожаров много, и это при том что корабли деятельно готовили к боям, удаляли дерево и т.д., Карпышев-Руднем мимо этого пройти бы не смог в любом случае.......... Тем более в бою 28 июля кстати тож особых пожаров того не наблюдалось............

Ну вот, пришел лесник и всех разогнал...

Все правильно. Я и сам толком не понял что произошло в каземате: то ли взрыв, то ли пожар.

Ну по пожарам не знаю. Много и сильных быть не должно. Но ради литературности могут быть небольшие?


Ну и пока Глебыч не задал новый курс небольшая зарисовка на Камимуру.

"Адмирал Камимура нервничал. Разумеется, со стороны этого не было заметно. Он все так же сосредоточенно следил за противником и так же резко отдавал необходимые приказания. Однако в разговоре с начальником штаба он перешел на «личности» что было совершенно нехарактерно для сдержанного японца.
-- Я начинаю думать, что Руднев на самом деле потопил «Асаму». Я не верил утверждениям, что «Асаму» потопил «Кореец», даже с учетом слухов, что там дело было нечисто. Не могла канонерка хоть что-то сделать броненосному крейсеру. Я полагал, что по неосторожности, в нервном напряжении перед первым боем с европейской державой, экипаж «Асамы» допустил взрыв погреба ГК, а все списали на противника. Однако этот русский адмирал действует так, словно в него вселились демоны. Может они, и впрямь помогли ему потопить «Асаму»?
Источником нервного состояния адмирала были два русских бронепалубных крейсера зависших на носовых курсовых углах. Их снаряды теоретически серьезно не угрожали боеспособности флагмана, но были неприятны. А несколько особо сильных разрывов подталкивали к мысли, что огонь ведется не только из шестидюймовок.
Но что делать, адмирал никак не мог решить. Перенос огня на русские бронепалубники означал потерю половины бортового залпа «Идзумо», причем с учетом того, что огонь нужно было размазать по двум крейсерам, то можно было рассчитывать только на единичные попадания в русские корабли. А это для крупных крейсеров неприятно, но не принесет потери боеспособности, а просто испугать русских адмирал не надеялся. Мысль об изменении курса, чтоб иметь возможность стрелять всем бортом была настолько чудовищна, что Камимура ее отогнал сразу. Придется отвернуть от русских броненосных крейсеров, от более слабого или, в крайнем случае, равного противника! Никогда!
Адмирал уже несколько раз порывался приказать перенести огонь из всего, что дотянется на русские бронепалубники, но каждый раз останавливался. Сквозь уважение к талантливому и серьезному противнику все сильнее стало пробиваться раздражение. Напрашивалась аллегория: дерутся два серьезных самурая. Вокруг бегает ребенок одного из них и дергает второго за… гм… яйца. Несмертельно. Но неприятно. Конечно, если обратить внимание на этого ребенка от него мокрого места не останется. Но ведь взрослый-то самурай этим воспользуется. Но и не обращать внимания… Дергает, дергает… А ну как все-таки оторвет?
Наконец терпение адмирала лопнуло. Он открыл рот для отдачи приказа, но…"

 Отправлено: 25.08.08 07:51. Заголовок: показался Того идеал..

цитата:

показался Того идеальной добычей. Опережая медлительно флагмана к нему ринулись более современные и быстроходные "Такасаго" с "Иосино". Эти более новые корабли обычно сопровождали отряд броненосцев Того

Всё-таки Того-младшему и Того-старшему соответственно. Читателей запутывать низззя.

 Отправлено: 25.08.08 08:00. Заголовок: После дружного залпа..

цитата:

После дружного залпа все орудия левого борта перешли на беглый огонь, и до момента отворота "Такасаго" получил восьмидюймовый снаряд в нос и пару шестидюймвых впридачу

"Маловато будет" для беглого огня с 25 кбт при том, что на борт работают 5*8"/35 с улучшенными затворами и 8*6"/45.

 Отправлено: 25.08.08 08:58. Заголовок: yuu2 пишет: "М..

yuu2 пишет:

цитата:

"Маловато будет" для беглого огня с 25 кбт при том, что на борт работают 5*8"/35 с улучшенными затворами и 8*6"/45.

Ну не жадничайте, его же таки утопили)). 2-й8" получснпри отходе.

 Отправлено: 25.08.08 09:15. Заголовок: cobra пишет: Да и е..

cobra пишет:

цитата:

Да и еще такой момент, больно пожаров много, и это при том что корабли деятельно готовили к боям, удаляли дерево и т.д., Карпышев-Руднем мимо этого пройти бы не смог в любом случае.......... Тем более в бою 28 июля кстати тож особых пожаров того не наблюдалось............

При Ульсане вполне себе был пожар на России при воспламенении 8" картузов. Конечно снаряд производит не пожар, а возгорание, но если быстро не потушить - вполне может и разгореться (все-равно слишком много дерева, да и других горючих веществ в конструкции русских крейсеров). А когда разгорится (особенно в подпалубных помещениях), то тушить уже быстро не получается (это по собственному опыту, не один пожар командиром АСГ тушил).

Глебыч пишет:

цитата:

вы лучше откорректируйте и добавьте в уже готовом файле, ОК?

Доработал, отправил на Емайл.

Появилась мысль - вставить в книгу фото повреждений японских кораблей после боя при Цугару из "Совершенно секретной истории..." со ссылкой на нее (японцы же и в АИ издадут "Сов.секр. историю" ).

 Отправлено: 25.08.08 09:25. Заголовок: Глебыч пишет: Ну не..

Глебыч пишет:

цитата:

Ну не жадничайте, его же таки утопили

Вопрос не в жадности, а в справедливости. Спрашивается - зачем дорабатывали "Рюрик", если результативность огня на умеренной дистанции по малоподвижному противнику абы какая?

 Отправлено: 25.08.08 09:40. Заголовок: Anton пишет: Появил..

Anton пишет:

цитата:

Появилась мысль - вставить в книгу фото повреждений японских кораблей после боя при Цугару

Вещь опционная. А вот карты отдельных операций флота на ТВД просто необходимы.

1. Прорыв непосредственно с рейда Чемульпо
2. Кругояпонский поход, поиски Камимуры, перехват итальянцев.
3. Обстрел Владивостока
4. Вылазки русских крейсеров
5. Блокирование ПА
6. Ночная атака японских транспортов под ПА
7. Бой при Цугару

 Отправлено: 25.08.08 11:43. Заголовок: yuu2 пишет: А вот к..

yuu2 пишет:

цитата:

А вот карты отдельных операций флота на ТВД просто необходимы.

А кто их делать будет?

 Отправлено: 25.08.08 13:35. Заголовок: yuu2 пишет: Вопрос ..

yuu2 пишет:

цитата:

Вопрос не в жадности, а в справедливости. Спрашивается - зачем дорабатывали "Рюрик", если результативность огня на умеренной дистанции по малоподвижному противнику абы какая?

22 узла это малоподвижная???? Да еще после бояфактически, да с крейсера что немногов циркуляции... Не нормально.Anton пишет:

цитата:

yuu2 пишет: цитата: А вот карты отдельных операций флота на ТВД просто необходимы. А кто их делать будет?

Вот то то же и оно. Просо карту приложу 100 %, но с прокладками - не потяну.
Да, yuu2, а как насчет продлжения "дневников японского офицера" ?

 Отправлено: 25.08.08 14:39. Заголовок: 2 yuu2 раньше как-то..

2 yuu2 раньше как-то упустил и вида:
"... Русские крейсера своими немотивированными действиями в районе Суэцкого канала и других местах интенсивного судоходства ставят под угрозу деятельность английских предпринимателей.
В РИ это были пароходы доброфлота, вернувшиеся с Вирениусом, а что за крейсера в АИ? Эти пароходы ведь на подходе к Владивостоку.

 Отправлено: 25.08.08 15:20. Заголовок: Глебыч пишет: Да, y..

Глебыч пишет:

цитата:

Да, yuu2, а как насчет продлжения "дневников японского офицера" ?

Даже на "Котельную" время нахожу урывками (от того и не пополняю), "Дневники" продолжить можно/нужно. Вот только в тексте уважаемого Капитана II ранга по большей части отсутствуют временнЫе сигналы - не понятно сколько в пути Балк потратил, сколько ушло на разделку тушки Фусо и расчистку фарватера. Приурочить выход ВОК к операции Макарова - это, конечно, хорошо. Но даты?

 Отправлено: 25.08.08 15:23. Заголовок: Anton пишет: В РИ э..

Anton пишет:

цитата:

В РИ это были пароходы доброфлота, вернувшиеся с Вирениусом, а что за крейсера в АИ?

А у Глебыча по тексту - прямо очередь желающих послужить Отечеству капёрством - могли и частники под военноморским флагом подсуетиться, могли и нормальные моряки с использованием закупленных в Германии (кто там - "Урал", "Рион", ... ?)

 Отправлено: 25.08.08 15:40. Заголовок: yuu2 пишет: могли и..

yuu2 пишет:

цитата:

могли и нормальные моряки с использованием закупленных в Германии (кто там - "Урал", "Рион", ... ?)

Да, но это не раньше середины июля в РИ

 Отправлено: 25.08.08 16:01. Заголовок: Anton пишет: Да, но..

Anton пишет:

цитата:

Да, но это не раньше середины июля в РИ

А в данной альтернативе есть какие-то ограничения на появление русских ВспКр в Средиземном море в апреле-мае?

Для того, чтобы "пастись" у входа в Суэц даже сколь-нибудь серьёзной скорости не требуется - те же "крейсера 1878 года" американского производства вполне могут справиться.

Плюс (в отличие от РИ) стимул для крейсеров в форме информации о наградных у варяжцев. Тут на любой лохани подходы к Суэцу будут патрулировать.

 Отправлено: 25.08.08 17:13. Заголовок: yuu2 пишет: Вот тол..

yuu2 пишет:

цитата:

Вот только в тексте уважаемого Капитана II ранга по большей части отсутствуют временнЫе сигналы - не понятно сколько в пути Балк потратил, сколько ушло на разделку тушки Фусо и расчистку фарватера.

Нужен таймлайн. В том числе и для общего понимания ситуации.

Я как-то пытался составить, но после первых глав потерял ориентиры и запутался...

 Отправлено: 25.08.08 17:30. Заголовок: rusbear пишет: Нуже..

rusbear пишет:

цитата:

Нужен таймлайн

Так "Дневники" как раз и были литературной формой таймлайна за японскую сторону. Вопрос лишь в том, что в основном тексте Глебыча явным образом характерных привязок по времени нет. То ли час между двумя событиями, то ли неделя - он умалчивает :)

 Отправлено: 25.08.08 18:18. Заголовок: ну появился 4й засла..

ну появился 4й засланец. если замахиватся на звягинцену то можно прописать контакт професора из хронопузыря с представителями измененой реальности. например как будет выглядить хроноизолированая дача снаружи . изнутри ведь только колокольню ( ну и возможно пару деревьев которые не срубили и в реале и в аи и которые росли с момента развилки) проглядывают. а так может заинтересуется какой нибуть академик на чьей усадьбе окажится этот обьект и сможет наладить связь и обмен энергией. это олучится нехилый бонус. ну а дальше строить мцм, только с николаем, техническими прогресорами ( по крайней мере россия не догоняющая страна а на острии прогреса и хотя из за трамблов с массовым и серийным внедрением другие страны сокрощают разрыв довольно быстро,но все равно +), и с финансами получше ( месторождения, прогнлоз погоды и урожаев в мире, несколько сотен миллионов принесет спекуляции , думаю вадик может за полгода миллионов 200-250 принести россии, из которых 40% казны а другая половина часnyst лица, ну и процентов 10 посредники и издержки.)

 Отправлено: 25.08.08 18:29. Заголовок: komo78 пишет: ну по..

komo78 пишет:

цитата:

ну появился 4й засланец

А я предлагал Глебычу отказаться от ещё одного - уж больно ветвящимся повествование и без него становится.

Причём и способ предлагал весьма гуманный - неточность "прицеливания" при переносе, "размазывающая" (в форме шизофрении) засланца (один фиг профессор и ассистент по складу ума сволочи по разряду Менгеле) на 3х-4х корейских рыбаков в Чемульпо.

 Отправлено: 25.08.08 20:00. Заголовок: Господа, а куда собс..

Господа, а куда собссно крейсер II ранга “Алмаз”, потерялся?!
Все говорят "Ослябя" то, "Аврора" сё, а где Вирениус "Алмаз" посеял?!
И где "Донской"? За 4 месяца он бы вполне дополз до Владика... или его вместе с миноносцами (и может быть ВсКр "Орёл" как плавбаза) послали в Красное море?
ВсКр «Саратов» можно юзать как угольщик для похода вокруг Японии?
Если да, то зачем рисковать и встречаться с "Леной" у Итурупа?

 Отправлено: 26.08.08 03:56. Заголовок: komo78 Я на звягинщи..

komo78 Я на звягинщинузамахиваться не буду, мне просто нужен специалист в радио и пр. хайтек технике. Ну типа детекторные приемники и т.п. Ассистент это то что доктор прописал. Нуи вообще, должден же быть у народа стимул купитьвторую книгу прочитав первую))?

 Отправлено: 26.08.08 07:16. Заголовок: Глебыч пишет: мне п..

Глебыч пишет:

цитата:

мне просто нужен специалист в радио и пр. хайтек технике

По меркам 1910 любой усвоивший современный курс теории электрических цепей вполне себе будет специалистом в радио и пр. Надеюсь, в МАИ это преподают?

А вот возлагать надежды на (пусть и специалиста) мерзавца, устроившего необратимый эксперимент над людьми - ИМХО - большая глупость. Я бы на месте "Руднева" пристрелил такого бы прямо при встрече.

 Отправлено: 26.08.08 07:18. Заголовок: Aurix пишет: Господ..

Aurix пишет:

цитата:

Господа, а куда собссно крейсер II ранга “Алмаз”, потерялся?!

Ну вот - ещё один кандидат на британское недовольство русскими крейсерскими операциями в районе Суэца.

 Отправлено: 26.08.08 07:25. Заголовок: Глебыч пишет: на з..

Глебыч пишет:

цитата:

на звягинщинузамахиваться не буду ... Нуи вообще, должден же быть у народа стимул купитьвторую книгу прочитав первую))?

Никто не находит, что начало этой фразы и её конец, мягко говоря, противоречат друг другу?

 Отправлено: 26.08.08 07:40. Заголовок: yuu2 пишет: Я бы на..

yuu2 пишет:

цитата:

Я бы на месте "Руднева" пристрелил такого бы прямо при встрече.

Точно бы пристрелил! Ведь второй засланец появляется только для убийства первого. Т.е. профессор с ассистентом банально "заказали" "Руднева". Да ещё к тому же не объяснили "Балку" о его шансах на возврат в случае "схлопывания" "мира утонувшей Асамы".

Т.е. налицо сразу две попытки убийства! Лично я с собственным убийцей за одним столом предпочёл бы не сидеть. Так что если четвёртый засланец и будет - то он должен выбрать максимально удалённое от "Руднева" место/тело. Эйнштейна, например.

 Отправлено: 26.08.08 08:18. Заголовок: Глебыч пишет: Нуи в..

Глебыч пишет:

цитата:

Нуи вообще, должден же быть у народа стимул купитьвторую книгу прочитав первую))?

А как бы экземпляр с подписью автора получить ??? Я не очень спешу )))

 Отправлено: 26.08.08 09:38. Заголовок: yuu2 пишет: Aurix п..

yuu2 пишет:

цитата:

Aurix пишет: цитата: Господа, а куда собссно крейсер II ранга “Алмаз”, потерялся?! Ну вот - ещё один кандидат на британское недовольство русскими крейсерскими операциями в районе Суэца.

Алмаз изначально под андреевским флагом, так что тут недовольства не будет (во всяком случае в пиратстве его обвинить невозможно по определению)

 Отправлено: 26.08.08 09:56. Заголовок: Anton пишет: Алмаз ..

Anton пишет:

цитата:

Алмаз изначально под андреевским флагом, так что тут недовольства не будет

Я где-то говорил, что у Британии были законные поводы для недовольства?

Для абсолютно законных требований не требуется трубить о них в "Таймс". А вот для поддержки штанов обделавшегося союзника (аки нонеча на Кавказе) прямо-таки необходимо трубить на весь мир, что вонь идёт с другой стороны.

 Отправлено: 26.08.08 10:34. Заголовок: Глебыч А в каком изд..

Глебыч А в каком издательстве

 Отправлено: 27.08.08 01:12. Заголовок: Издательство Яуза. Э..

Издательство Яуза. Экземпляр с подписью - ну придется подождать пока он съездит а Канаду и обратно. А для начала чтоб напечатался, это у Серба нужно проконсультироваться, сколько это занимает времени.

 Отправлено: 27.08.08 08:02. Заголовок: Глебыч пишет: Экзем..

Глебыч пишет:

цитата:

Экземпляр с подписью - ну придется подождать пока он съездит а Канаду и обратно

Бум ждать...
Я вообще то могу купить и переслать в Канаду..если так будет быстрее )))

 Отправлено: 27.08.08 08:44. Заголовок: В общем по таймлану ..

В общем по таймлану получилось примерно следующее. Хорошо бы даты уточнить. И может добавить пропущенные события... В общем рабочий вариант:

26.01.04 – Воплощение Руднева. Подготовка к бою.
27.01.04 (День) – Бой.
27.01.04 (Вечер) – Воплощение Балка.
28.01.04 (День) – После боя. Военный совет по захвату БрКр.
28.01.04 (Вечер) – Воплощение Банщикова.
30.01.04 – Приход катера с ранеными Варяга и Банщиковым в Шанхай.
31.01.04 (Раннее утро) – Выход Манчжура из Шанхая.
01.02.04 (Утро) – Приход Манчжура в Порт-Артур.
Начало февраля – Отъезд Вадика в Питер
12.02.04 (Вечер) – Захват «Ниссина» и «Кассуги».
14.02.04 – Определение статуса захваченных БрКр. Странно, что 2 дня тянули.
15.02.04 – Проход Сангарским проливом Варяга с БрКр.
16.02.04 – Туман. Бункеровка БрКр. Вербовка японца.
Середина февраля – Приезд Вадика в Питер
17.02.04 – Почти во Владивостоке. Встреча с «Америка-Мару». Исповедь Руднева и Балка.
Середина февраля – Совещание банкиров
18.02.04 – Прибытие Варяга во Владивосток. Шпиены во Владивостоке.
22.02.04 – Действий много дней мало. Подготовка к визиту Камимуры.
24.02.04 – Приезд Макарова в Порт-Артур
26.02.04 – Визит Камимуры
Март – Совещание по модернизации и довооружению крейсеров.
Март – Выход ВспКр «Нева», «Обь» (3 недели), «Лена» (1 неделя)
Март – Попытка японских миноносцев минировать подходы к Владивостоку
Март – Второй выход ВспКр
Март – Выход ВспКр при поддержке «Богатыря» и «России»
Март – Бой «Богатыря» и сим.
Март – Подготовка прапорщиков по адмиралтейству
Конец марта (за неделю до атаки) – Того на борту «Фусо»
Конец марта-начало апреля – Возвращение «Богатыря»
Конец марта-начало апреля – Военный переворот во Владивостоке (через 2 дня после возвращения «Богатыря»)
Конец марта-начало апреля – Вирениус в Сингапуре. Запрос маршрута следования.
Конец марта-начало апреля – «Фусо» под Порт-Артуром
Апрель – Выход «Варяга» на подрыв дамбы
20.04.04 – Подрыв дамбы.
Апрель – Бой с транспортами.
Апрель – Бой на берегу.
Апрель – Высадка японцев в Бицзыво.
Апрель – Прибытие Небогатова во Владивосток
Апрель – Возвращение «Варяга» с подрыва дамбы.
Апрель – Вербовка княгини.
Середина апреля – отправка гвардии на Дальний Восток
Апрель-май – Выход Бронепоезда в Порт-Артур
Апрель-май – Забастовка на заводе в Санкт-Петербурге
Май – Прерывание связи в Порт-Артуре
Выход «Варяга» и «Богатыря» на диверсию.
Середина мая – Гвардейский облом
Середина мая – Дипломатические игры о 24 часах
Конец мая-Июнь – Активное совместное маневрирование эскадр. Стрельбы, учения.
Конец мая-Июнь – Слив инфы Ляо
Июнь – Конец «Фудзи-Мару»
Середина июня – Агитация Николая на поездку на Черное море
Июнь – Выход ВОК.
Июнь – Выход японцев
17.06.04 – Бой БрКр.
Август – Выход «Трех святителей» и «Очакова» из черного моря
Конец августа – Встреча 2 ТОЭ у Суэца

 Отправлено: 27.08.08 08:58. Заголовок: >rusbear отлично..

>rusbear
отлично! Теперь если Глебыч утвердит конкретные даты...


Кстати, а где же боцманмат "Варяга" Колядин? (прадед Кола)
Глебыч видимо забыл, а ведь какая сцена могла бы быть...

 Отправлено: 27.08.08 09:18. Заголовок: rusbear пишет: Хоро..

rusbear пишет:

цитата:

Хорошо бы даты уточнить. И может добавить пропущенные события... В общем рабочий вариант:

rusbear пишет:

цитата:

Конец марта-начало апреля – «Фусо» под Порт-Артуром

по Глебычу 12 апреля (нового стиля)
rusbear пишет:

цитата:

Июль – Бой БрКр.

По Глебычу (пока не опубликовано) русское название боя при Цугару - Бой 17 июня (по ст.стилю естественно)

 Отправлено: 27.08.08 09:50. Заголовок: rusbear пишет: Хоро..

rusbear пишет:

цитата:

Хорошо бы даты уточнить

Так в это всё как раз и упирается.

В "дневниках" я специально корректировал даты, чтобы корабли и пехотные соединения не возникали из ничего, и не носились со сверхзвуковой скоростью и не бункеровались по 500 тонн в час.

Но потом в тексте Глебыча временнЫе сигналы просто как класс пропали.

 Отправлено: 27.08.08 11:12. Заголовок: Anton пишет: по Гле..

Anton пишет:

цитата:

по Глебычу 12 апреля (нового стиля)

Исправляю. Т.е. получается по нашему 31 марта? Тут получилось довольно точно.

Вот зараза! Не исправляется. Ссылки "Правка" нет. При том, что один раз я этот пост уже исправлял, когда бой БрКр правил.

Anton пишет:

цитата:

Бой 17 июня

Уже исправил. На месяц ошибся, хотя и не слишком в текст вчитывался, но...



yuu2 пишет:

цитата:

Так в это всё как раз и упирается. В "дневниках" я специально корректировал даты, чтобы корабли и пехотные соединения не возникали из ничего, и не носились со сверхзвуковой скоростью и не бункеровались по 500 тонн в час. Но потом в тексте Глебыча временнЫе сигналы просто как класс пропали.

Это понятно. Можно попробовать поставить произвольно, не противореча тексту, разумеется... Хотя не всегда удается даже очередность отследить... Пару раз я сомневался в получившихся результатах, но пока совсем уж явного противоречия не выявил.



А когда японцы в Бицзыво высадились? Неужто нету даты? Или я пропустил?