Автор | Сообщение |
Глебыч
|
| Капитанъ II ранга
|
Рапорт N: 66
Корабль: Новик
Откуда: Канада, Торонто
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 27.01.07 05:26. Заголовок: Отпинать. Vol. 1
|
|
Личное дело
|
Ответов - 7419
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
All
[только новые]
|
|
yuu2
|
| Мичманъ
|
Рапорт N: 1232
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 15.10.07 07:26. Заголовок: Re:
Глебыч пишет: цитата: | Давайте без бетона все же обойдемся. Это тосно было бы сложно объяснить современникам в 1905 году |
| Если запланированы опытные стрельбы со сравнением качеств русских и английских снарядов (а как без этого?), то сталебетон сможет послужить вполне пристойной мишенью. А через это придут и к добронированию. Всё вполне логично. При этом на дворе уже будет апрель и трабблов с морозами при массовом изготовлении плит не будет.
|
|
Личное дело
|
yuu2
|
| Мичманъ
|
Рапорт N: 1233
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 15.10.07 08:20. Заголовок: Re:
Эпопея с мачтами ... Во-первых - нужна ли? Во-вторых - по срокам явно только в зиму 04/05. Иначе у ВОК вообще никакой боевой службы не будет. В-третьих - таки использовались для подачи. Причём на рюриковичах кажется ещё и как запасной подъёмник 8" снарядов. Т.е. двигать с места на место банально противопоказано.
|
|
Личное дело
|
dragon.nur
|
| Гардемаринъ
|
Рапорт N: 270
Откуда: Знамо дело, В процессе
Рейтинг:
0
Фото:
|
|
Отправлено: 15.10.07 08:44. Заголовок: Re:
yuu2 пишет: цитата: | Если запланированы опытные стрельбы со сравнением качеств русских и английских снарядов (а как без этого?), то сталебетон сможет послужить вполне пристойной мишенью. |
| А где стрелять-то будем (желательно, чтобы это видели "только свои")?
|
|
Личное дело
|
yuu2
|
| Мичманъ
|
Рапорт N: 1234
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 15.10.07 08:56. Заголовок: Re:
dragon.nur пишет: цитата: | А где стрелять-то будем (желательно, чтобы это видели "только свои")? |
| А что, под Владивостоком диких бухточек мало? В реале ведь стреляли. Один фиг курс боевой подготовки для стрельб на 40 кбт проходить да ещё указатели при орудиях переградуировать - вот тогда и обработать несколько экспериментальных сталебетонных плит.
|
|
Личное дело
|
Anton
|
| Капитан II ранга
|
Рапорт N: 854
Откуда: РФ, Курган
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 15.10.07 09:21. Заголовок: Re:
yuu2 пишет: цитата: | Эпопея с мачтами ... Во-первых - нужна ли? |
| Если устанавливать баковые и ютовые 8" на БрКр, то нужна, иначе слишком маленьеие углы обстрела получаются yuu2 пишет: цитата: | Во-вторых - по срокам явно только в зиму 04/05. Иначе у ВОК вообще никакой боевой службы не будет. |
| А она собственно в начале 04 г. из-за льдов и так не особо напряженная, а в реале после двух выходов во льдах - ремонт медной и деревянной обшивок. yuu2 пишет: цитата: | -третьих - таки использовались для подачи. Причём на рюриковичах кажется ещё и как запасной подъёмник 8" снарядов. |
| Это ИМХО или есть источник? (Я тоже так думаю, но подтверждения не нашел) yuu2 пишет: цитата: | Т.е. двигать с места на место банально противопоказано. |
| Одно другому не мешает, подачу до ВП никто демонтировать не собирается
|
|
Личное дело
|
yuu2
|
| Мичманъ
|
Рапорт N: 1235
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 15.10.07 09:41. Заголовок: Re:
Anton пишет: цитата: | Если устанавливать баковые и ютовые 8" на БрКр, то нужна, иначе слишком маленьеие углы обстрела получаются |
| Устанавливать дополнительные 8"ки на БрКр - это никак не раньше мая-июня. Быстрее из европейской России вряд-ли по ж/д доставят. Так что повода курочить в марте мачты нет. Равно как времени их курочить в мае. Поэтому остатки весны лучше всего пустить на эрзац-бронирование (те же щиты), возню с погонными/ретиардными на "России" и "Громобое" и самое главное - курс повышения квалификации комендоров для "рабочих" дистанций 40-60 кбт. цитата: | Это ИМХО или есть источник? |
| Прямо сейчас под рукой источника нет, но что не абсолютное ИМХО (а мелькала соотв. инфа) - это 100%.
|
|
Личное дело
|
Corsican
|
| Мичманъ
|
Рапорт N: 214
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 15.10.07 09:46. Заголовок: Re:
Как бы вся эта эпопея с улучшениями не привела к схеме Куропаткина. Дескать, "мы еще усиимся, и тогда уж, погоди косоглазые, затопчем". И вот уже вроде и усились как надо, а война, бац, и закончилась не в нашу пользу:( Ведь все эти передделки, модернизации и прочее будут выключать ВОК полностью или частично из операций. Не стоит забывать, что Владиковский порт - это порт начала 20 века, а не технологичный современный или хотя бы периода ВМВ. Эксперименты хорошо, но лучшее враг хорошего, особенно когда ситуация все больше отклдоняется от реальной. Не видно как герои собираются врастать в систему, чтобы ее изменить, А другого пути нет. Пока что они ведут себя больше как пижоны, а не как люди, понимающие, что от их действий зависит ход войны. Получается безалаберное пижонство как другая сторона медали потери боеспособности и апатичного разгильдяйства артурцев. Руднев получается этаким везучим Иессеном, а больше никаких особых отличий не усматривается
|
|
Личное дело
|
Anton
|
| Капитан II ранга
|
Рапорт N: 855
Откуда: РФ, Курган
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 15.10.07 10:15. Заголовок: Re:
yuu2 пишет: цитата: | Устанавливать дополнительные 8"ки на БрКр - это никак не раньше мая-июня. Быстрее из европейской России вряд-ли по ж/д доставят. Так что повода курочить в марте мачты нет. Равно как времени их курочить в мае. |
| Для изготовления подкреплений и фундаментов, переделки подачи, перемещения мачт, т.е. самых трудоемких работ - наличие орудий не требуется (они благодаря Макарову единообразны), а собственно установка орудий займет 1-2 суток по их прибытию (т.е. во время ППО и ППР машин и котлов).
|
|
Личное дело
|
Krom Kruah
|
| Контр-адмиралъ Лучший участник Форума 2006
|
Рапорт N: 8713
Корабль: миноносец Дръзки
Откуда: Болгария, София
Рейтинг:
10
|
|
Отправлено: 15.10.07 11:22. Заголовок: Re:
yuu2 пишет: цитата: | -третьих - таки использовались для подачи. Причём на рюриковичах кажется ещё и как запасной подъёмник 8" снарядов. |
|
Обрежем до потребного для под. трубе. И поставим 2 легких мачт. Anton пишет: цитата: | Для изготовления подкреплений и фундаментов, переделки подачи, перемещения мачт, т.е. самых трудоемких работ - наличие орудий не требуется (они благодаря Макарову единообразны), а собственно установка орудий займет 1-2 суток по их прибытию (т.е. во время ППО и ППР машин и котлов). |
|
Именно. Добавлю толко подкрепления фундаментов и удлинением под. труб в носу Громобоя и России до верхн. палубе как дейностями "до" прибытия пушек.
|
|
Личное дело
|
Krom Kruah
|
| Контр-адмиралъ Лучший участник Форума 2006
|
Рапорт N: 8714
Корабль: миноносец Дръзки
Откуда: Болгария, София
Рейтинг:
10
|
|
Отправлено: 15.10.07 11:24. Заголовок: Re:
Кстати , господа - на Варяге беседка вмещает не отдельно гильз и снарядов 6". а как раз - патронов - могу представить части чертежа если нужно. Или это т. ск. по первонач. проекте, что ли...
|
|
Личное дело
|
yuu2
|
| Мичманъ
|
Рапорт N: 1236
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 15.10.07 11:28. Заголовок: Re:
Krom Kruah пишет: цитата: | Кстати , господа - на Варяге беседка вмещает не отдельно гильз и снарядов 6". а как раз - патронов |
| А раздельно-гильзовое заряжание появилось чуть ли не с "Цесаревича/бородинцев". У всех до 6"ки были с унитарным заряжанием.
|
|
Личное дело
|
|
von Echenbach
|
| Капитанъ I ранга
|
Рапорт N: 2234
Корабль: Двенадцать Апостолов
Откуда: Москва
Рейтинг:
4
|
|
Отправлено: 15.10.07 12:10. Заголовок: Re:
yuu2 пишет: цитата: | А раздельно-гильзовое заряжание появилось чуть ли не с "Цесаревича/бородинцев". У всех до 6"ки были с унитарным заряжанием. |
|
6"/35 - ?
|
|
Личное дело
|
yuu2
|
| Мичманъ
|
Рапорт N: 1237
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 15.10.07 12:21. Заголовок: Re:
von Echenbach пишет: Естественно речь о Кане 6"/45. Раздельно-гильзовое для них было введено специальным протоколом артиллерийского отдела МТК (??? - ну не помню точной формулировки) уже в ходе исполнения программы 1898. Поэтому "Рюрик", "Россия" и "богини" - 100% с унитарами. На счёт "пересветов" и "Варяга" уже есть сомнения, а "бородинцы" и "богатырцы" - 100% с раздельно-гильзовым.
|
|
Личное дело
|
Anton
|
| Капитан II ранга
|
Рапорт N: 856
Откуда: РФ, Курган
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 15.10.07 14:04. Заголовок: Re:
yuu2 пишет: цитата: | Естественно речь о Кане 6"/45. Раздельно-гильзовое для них было введено специальным протоколом артиллерийского отдела МТК (??? - ну не помню точной формулировки) уже в ходе исполнения программы 1898. Поэтому "Рюрик", "Россия" и "богини" - 100% с унитарами. На счёт "пересветов" и "Варяга" уже есть сомнения, а "бородинцы" и "богатырцы" - 100% с раздельно-гильзовым. |
| Т.е. получается - орудия одинаковые(в т.ч. сухопутные унитарные), а заряжание или патронное или раздельно-гильзовое?
|
|
Личное дело
|
Krom Kruah
|
| Контр-адмиралъ Лучший участник Форума 2006
|
Рапорт N: 8724
Корабль: миноносец Дръзки
Откуда: Болгария, София
Рейтинг:
10
|
|
Отправлено: 15.10.07 14:28. Заголовок: Re:
yuu2 пишет: цитата: | На счёт "пересветов" и "Варяга" уже есть сомнения |
|
|
|
Личное дело
|
Anton
|
| Капитан II ранга
|
Рапорт N: 858
Откуда: РФ, Курган
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 15.10.07 15:30. Заголовок: Re:
yuu2 пишет: цитата: | а "бородинцы" и "богатырцы" - 100% с раздельно-гильзовым. |
| Krom Kruah пишет: цитата: | yuu2 пишет: цитата: На счёт "пересветов" и "Варяга" уже есть сомнения |
| Найдите отличия от предидущего Это Олег. Похоже тогда так рисовали (типа ГОСТ)
|
|
Личное дело
|
Krom Kruah
|
| Контр-адмиралъ Лучший участник Форума 2006
|
Рапорт N: 8729
Корабль: миноносец Дръзки
Откуда: Болгария, София
Рейтинг:
10
|
|
Отправлено: 15.10.07 15:42. Заголовок: Re:
Anton пишет: Т.е. - Олег тоже с патронами в беседки, или с патронами по проекте, а в реале грузили гильзов и снарядов, но в беседок именно того-же размера? Спрашиваю не просто так - в этой беседки 8" снаряд входить как у себя дома без всяких проблем!
|
|
Личное дело
|
yuu2
|
| Мичманъ
|
Рапорт N: 1239
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 15.10.07 16:00. Заголовок: Re:
Anton пишет: А посмотрите подачу в башне "Олега". Там как раз и найдёте раздельно-гильзовый. ИМХО или на "Цесаревиче", или на "Богатыре" предки лажанулись с макетированием башни, из-за чего и появились раздельно-гильзовые. При этом для казематных (палубных) продолжали использоваться всё те же беседки - только снаряд и гильза в беседке на разных "этажах". Вот "Баян" http://tsushima.org.ru/biblioteka/rjw/stat/korablestroenie/fedechkin_krejser.htm цитата: | 1200 выстрелов раздельно-гильзового заряжания с 6" снарядами всех пяти типов |
|
|
|
Личное дело
|
Anton
|
| Капитан II ранга
|
Рапорт N: 860
Откуда: РФ, Курган
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 15.10.07 16:04. Заголовок: Re:
yuu2 пишет: цитата: | "богини" - 100% с унитарами. |
| На разрезе Поленовской Авроры указан погреб "152 мм снарядов и зарядов", тогда как соседний погреб называется "погреб 75 мм патронов". Почему-то есть уверенность, что на Авроре раздельно-гильзовые Krom Kruah пишет: цитата: | Т.е. - Олег тоже с патронами в беседки, или с патронами по проекте, а в реале грузили гильзов и снарядов, но в беседок именно того-же размера? |
| Вот именно что непонятно, чертеж не ранее 1900 года, т.е. уже должны быть раздельно гильзовые, но нарисованы патроны (или все-таки гильзы?). Я потому и предположил, что тогда так схематично рисовали вообще беседки с 6" боезапасом. Krom Kruah пишет: цитата: | Спрашиваю не просто так - в этой беседки 8" снаряд входить как у себя дома без всяких проблем! |
| 8" снаряд войдет и в беседку 3" патронов
|
|
Личное дело
|
yuu2
|
| Мичманъ
|
Рапорт N: 1240
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 15.10.07 16:13. Заголовок: Re:
Anton пишет: цитата: | т.е. уже должны быть раздельно гильзовые, но нарисованы патроны |
| Нет же - просто для раздельно-гильзовых 6"ок беседки были в два этажа - внизу гильза, вверху снаряд. В этом плане сами беседки практически (в рассматриваемом масштабе их габаритов) идентичны (есть/нет "полочка" под снаряд).
|
|
Личное дело
|
Anton
|
| Капитан II ранга
|
Рапорт N: 861
Откуда: РФ, Курган
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 15.10.07 16:18. Заголовок: Re:
yuu2 пишет: цитата: | А посмотрите подачу в башне "Олега". Там как раз и найдёте раздельно-гильзовый. |
|
yuu2 пишет: цитата: | 1200 выстрелов раздельно-гильзового заряжания с 6" снарядами всех пяти типов |
| Я тихо балдею, в Мельниковском Очакове (1903 г) "В соответствии с ... чертежами... главному артиллеристу порта поручили подготовить рабочие чертежи на размещение в них 724 ПАТРОНОВ калибром 152 мм" И это при том, что есть фото расчета 6" Очакова с раздельным заряжанием. Или действительно было все равно, что хранить и что заряжать? yuu2 пишет: цитата: | ИМХО или на "Цесаревиче", или на "Богатыре" предки лажанулись с макетированием башни, из-за чего и появились раздельно-гильзовые. |
| А вот это вполне возможно
|
|
Личное дело
|
|
yuu2
|
| Мичманъ
|
Рапорт N: 1241
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 15.10.07 16:26. Заголовок: Re:
Anton пишет: цитата: | Или действительно было все равно, что хранить и что заряжать? |
| Да - в том плане, что снарядно-зарядный погреб 6"ок был один. И лежащей на стеллаже паре снаряд + заряд было по большому счёту пофиг - связаны они единой гильзой или нет. А вот матросику на подаче - далеко не пофиг - две чушки с беседки тягать или одну.
|
|
Личное дело
|
Anton
|
| Капитан II ранга
|
Рапорт N: 862
Откуда: РФ, Курган
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 15.10.07 16:49. Заголовок: Re:
А Мельников упорно пишет, что в башне на Очакове подавались патроны. И в этом есть резон, потому как далее он указывает, что подача башен не позволяла подавать снаряды с баллистическими колпачками, а с чего это вдруг, если длина снаряда с колпачком всяко меньше длины гильзы?
|
|
Личное дело
|
Krom Kruah
|
| Контр-адмиралъ Лучший участник Форума 2006
|
Рапорт N: 8730
Корабль: миноносец Дръзки
Откуда: Болгария, София
Рейтинг:
10
|
|
Отправлено: 15.10.07 19:11. Заголовок: Re:
Кстати пока готов Варяг: 2-8"/35, 12-6"/45, 8-75, 3-47. Все - за щитов кроме "салютные".. Верхн. вес увеличился на ок. 45 тонн. Носовая 8" - с неск. меньшего щита (примерно по образце рюриковского), кормовая - за более основательном для критики/приемки двух вариантов. Щиты 6" - по образцу щитов Авроры после модернизации (т.е. - поосновательнее, чем "стандартных" (напр. что на Аскольде). Казематные конечно тоже за щитов, но на картинке закрытые по походному. Пока - без защиту ватерлинии - хоть бетоном, хоть стали. Также без доп. защите пушек траверзными брустверами. БОЛЬШОЙ ФАЙЛ Жду табуреток... Завтра наверное Рюрик будет готов... В варианте с легкими мачтами и еще 2-8" в ДП в оконечностями.
|
|
Личное дело
|
Krom Kruah
|
| Контр-адмиралъ Лучший участник Форума 2006
|
Рапорт N: 8731
Корабль: миноносец Дръзки
Откуда: Болгария, София
Рейтинг:
10
|
|
Отправлено: 15.10.07 19:20. Заголовок: Re:
Anton пишет: цитата: | А Мельников упорно пишет, что в башне на Очакове подавались патроны. |
|
А башни разве не с норниями? Если так, то обяснимо - норния по сути до лотка подает снаряда...
|
|
Личное дело
|
Глебыч
|
| Капитанъ II ранга
|
Рапорт N: 358
Корабль: Новик
Откуда: Канада, Торонто
Рейтинг:
2
|
|
Отправлено: 16.10.07 04:10. Заголовок: Re:
Krom Kruah пишет: цитата: | Кстати пока готов Варяг: 2-8"/35, 12-6"/45, 8-75, 3-47. Все - за щитов кроме "салютные".. Верхн. вес увеличился на ок. 45 тонн. Носовая 8" - с неск. меньшего щита (примерно по образце рюриковского), кормовая - за более основательном для критики/приемки двух вариантов. Щиты 6" - по образцу щитов Авроры после модернизации (т.е. - поосновательнее, чем "стандартных" (напр. что на Аскольде). Казематные конечно тоже за щитов, но на картинке закрытые по походному. Пока - без защиту ватерлинии - хоть бетоном, хоть стали. Также без доп. защите пушек траверзными брустверами. |
|
Супер!!! Пиво с меня)). Ком, и прочие соратники)). Возникла мысль. А если вытащить все 4 8" на Громобое и России на верхнюю палубу, попарно на нос и корму? А вновь прибывшие 8\35 или 45 потом всунуть на их места в казематах? Таки съэкономим время. И сразу получим залп из 4 на борт.
|
|
Личное дело
|
yuu2
|
| Мичманъ
|
Рапорт N: 1242
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 16.10.07 07:23. Заголовок: Re:
Глебыч пишет: цитата: | А если вытащить все 4 8" на Громобое и России на верхнюю палубу, попарно на нос и корму? |
| Подавать как?
|
|
Личное дело
|
Anton
|
| Капитан II ранга
|
Рапорт N: 864
Откуда: РФ, Курган
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 16.10.07 08:39. Заголовок: Re:
Krom Kruah пишет: Варяг хорош Krom Kruah пишет: цитата: | А башни разве не с норниями? Если так, то обяснимо - норния по сути до лотка подает снаряда... |
| Так в норию можно загрузить и снаряд и гильзу по отдельности в два захода, скорострельность конечно упадет (а она все равно отличается от палубных пушек), но зато дальнобойность вырастет. Глебыч пишет: цитата: | А если вытащить все 4 8" на Громобое и России на верхнюю палубу, попарно на нос и корму? А вновь прибывшие 8\35 или 45 потом всунуть на их места в казематах? Таки съэкономим время. И сразу получим залп из 4 на борт. |
| yuu2 пишет: Действительно, если не делать индивидуальной подачи и погребов для 8" их скорострельность снизится и по минутному бортовому залпу не будет никакой разницы, что 2 орудия с индивид. подачей, что 4 без индивидуальной (для Рюрика 8/35 с их более низкой скорострельностью это менее актуально и даже желательно для доведения мин. залпа до уровня России и Громобоя), кроме того удлиняется незащищенный путь движения боеприпасов (вероятность пожара, да еще с учетом, что 8" картузные)
|
|
Личное дело
|
Krom Kruah
|
| Контр-адмиралъ Лучший участник Форума 2006
|
Рапорт N: 8735
Корабль: миноносец Дръзки
Откуда: Болгария, София
Рейтинг:
10
|
|
Отправлено: 16.10.07 10:18. Заголовок: Re:
Глебыч пишет: цитата: | А если вытащить все 4 8" на Громобое и России на верхнюю палубу, попарно на нос и корму? |
|
Не очень нравиться. Теряем защиту казематов Громобоя и бронетраверзов России, подача боеприпасов замедлиться (а след. - и скорострельность) примерно в 2 раза. По Варягу: с каком щите делать - как у нос. пушки (примерно рюриковский щит) или как у кормовой (башенноподобный)?
|
|
Личное дело
|
Anton
|
| Капитан II ранга
|
Рапорт N: 866
Откуда: РФ, Курган
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 16.10.07 10:25. Заголовок: Re:
Krom Kruah пишет: цитата: | По Варягу: с каком щите делать - как у нос. пушки (примерно рюриковский щит) или как у кормовой (башенноподобный)? |
| Орудия, что с канонерок, что с Памяти Азова уже со щитами в комлекте (как на Рюрике), они ИМХО и ставятся без переделок, а когда время позволит (во время очередного ремонта или зимой 04-05г ) переделываются в башнеподобные. Опыт боя Варяга показал только необходимость щитов, но не их наилучший тип.
|
|
Личное дело
|
Krom Kruah
|
| Контр-адмиралъ Лучший участник Форума 2006
|
Рапорт N: 8736
Корабль: миноносец Дръзки
Откуда: Болгария, София
Рейтинг:
10
|
|
Отправлено: 16.10.07 10:30. Заголовок: Re:
Anton пишет: цитата: | Орудия, что с канонерок, что с Памяти Азова уже со щитами в комлекте (как на Рюрике), они ИМХО и ставятся без переделок, а когда время позволит (во время очередного ремонта или зимой 04-05г ) переделываются в башнеподобные. Опыт боя Варяга показал только необходимость щитов, но не их наилучший тип. |
|
ОК. Тогда так и оставлю - типа в носу - начальный вариант, в корме - после переделки щита...
|
|
Личное дело
|
|
yuu2
|
| Мичманъ
|
Рапорт N: 1243
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 16.10.07 10:58. Заголовок: Re:
Anton пишет: цитата: | Опыт боя Варяга показал только необходимость щитов, но не их наилучший тип. |
| А экскурсия "Руднева" в 7ом классе в город на Неве - показала и форму ;) Тем более, что плоскоплитные очень будет удобно набирать из сталебетона.
|
|
Личное дело
|
yuu2
|
| Мичманъ
|
Рапорт N: 1244
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 16.10.07 11:00. Заголовок: Re:
Anton пишет: цитата: | Орудия, что с канонерок, что с Памяти Азова уже со щитами в комлекте |
| Это с теми, что на "Памяти" амбразуру спонсора толком не закрывают? Нафиг-нафиг! Лучше на месте сделать правильные, чем возить такие.
|
|
Личное дело
|
Krom Kruah
|
| Контр-адмиралъ Лучший участник Форума 2006
|
Рапорт N: 8739
Корабль: миноносец Дръзки
Откуда: Болгария, София
Рейтинг:
10
|
|
Отправлено: 16.10.07 12:52. Заголовок: Re:
Господа, готов и Рюрик. В общем почти без изменений. В ДП - еще 2-8"/35 и уже с 2 мачт. Бывших фок и бизан-мачт срезал на ок. метра с половиной выше палубы, доп. защитил кот. железом и пользию в качестве подачн. труб для *' в оконечностями. Кроме того этих пушек защитил дополнительно брустверами. Гротмачту вообще снял. Зимой, конечно можно и щитов довести до башенноподобных. Большой файл Качество большого файла сериозно ниже, т.к. исходный чертеж - скверного качества. Привожу для Глебыча - возможно пригодится...
|
|
Личное дело
|
yuu2
|
| Мичманъ
|
Рапорт N: 1246
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 16.10.07 13:08. Заголовок: Re:
Krom Kruah пишет: 1. А зачем брустверы столь развитые и такие сложные? Набирать из плоских плит (конечно же сталебетонных). 2. К носовому орудию от срезенной мачты нужно проложить навесную "дорожку", иначе как доставлять снаряды-то?
|
|
Личное дело
|
Anton
|
| Капитан II ранга
|
Рапорт N: 868
Откуда: РФ, Курган
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 16.10.07 13:27. Заголовок: Re:
yuu2 пишет: цитата: | А зачем брустверы столь развитые и такие сложные? Набирать из плоских плит (конечно же сталебетонных). |
| Действительно, зачем увеличивать трудоемкость гибкой листов (не броневых, но все же)? Мастерские Вл-ка - не ССЗ. Плоские листы выполнят ту же роль, а весят ненамного тяжелее yuu2 пишет: цитата: | 2. К носовому орудию от срезенной мачты нужно проложить навесную "дорожку", иначе как доставлять снаряды-то? |
| а в чем проблема? Срезаная мачта-то рядом
|
|
Личное дело
|
yuu2
|
| Мичманъ
|
Рапорт N: 1247
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 16.10.07 13:30. Заголовок: Re:
Anton пишет: Пардон, был не прав.
|
|
Личное дело
|
Волонтер
|
| Гардемаринъ
|
Рапорт N: 63
Корабль: 56-футовый минный катер с Ретвизана
Откуда: RUS, Ryazan
Рейтинг:
0
Фото:
|
|
Отправлено: 16.10.07 14:11. Заголовок: Re:
Рюрик и Варяг хорошо получились. Щиты лучше сразу сделать полнее, кстати опыт варяга можно расценивать именно в эту сторону поскольку прислуга поражалась осколками а не прямыми попаданиями а от осколков близких разрывов обычный прямой щит слабо помогает.
|
|
Личное дело
|
Anton
|
| Капитан II ранга
|
Рапорт N: 871
Откуда: РФ, Курган
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 16.10.07 14:17. Заголовок: Re:
Волонтер пишет: цитата: | опыт варяга можно расценивать именно в эту сторону |
| Не поймут сразу, потому как на Варяге щитов вообще не было, потому логичный вывод после боя - щиты нужны, а то что нужны башнеподобные - это после след.боев всем понятно станет. У щитов были и противники, напр.адм.Макаров. Кстати, башнеподобные щиты имеют и недостатки - улавливание осколков разорвавшегося снаряда за щитом и увеличение массы вращающейся части орудия, т.е. уменьшение горизонтальной скорости наводки.
|
|
Личное дело
|
Krom Kruah
|
| Контр-адмиралъ Лучший участник Форума 2006
|
Рапорт N: 8740
Корабль: миноносец Дръзки
Откуда: Болгария, София
Рейтинг:
10
|
|
Отправлено: 16.10.07 14:27. Заголовок: Re:
yuu2 пишет: цитата: | 1. А зачем брустверы столь развитые и такие сложные? Набирать из плоских плит (конечно же сталебетонных). |
|
ОК. Сделаем из плоских листов. С или без применением бетона - по усмотрению Глебыча. В общем развытые, чтобы обеспечить круговую защиту от осколков и при том - не ограничивать поворота орудий. Я вообше думал что-то вроде крытого полуказемата (с углов обстрела ок. 210-230 град.) сделать для защиты не только наводчиков, но и заряжающих. Типа как у бронепоездов... Eсли смотрится полезно (в чем я не уверен) - попробую. В общем сейяась России делаю. Кажется мне что нужно получить в идеале что-то вроде в ПМВ (только не с 4, а с 2-203 мм в оконечностями). Реаль в ПМВ - такой. Если у кого-то есть эта схемка, но покрупнее - буду обязан если поделиться... Иначе есть у меня дост. неплохие чертежи, но в виде до РЯВ... Реальная модернизация во время РЯВ - такая (только не уверен, что с 2 мачт осталась еще тогда). Жду предложений. По моему в данной альтернативе - верхн. вариант (но с 2-8" в оконечностями) - это сериозная модернизация зимой. Ниже - начальная "быстрая" модернизация (возможно даже без казематов на верхн. палубе, а только с 6-6".
|
|
Личное дело
|
Ответов - 7419
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
All
[только новые]
|
|